坚持依法行政

坚持依法行政

ID:42023957

大小:259.00 KB

页数:30页

时间:2019-09-06

坚持依法行政_第1页
坚持依法行政_第2页
坚持依法行政_第3页
坚持依法行政_第4页
坚持依法行政_第5页
资源描述:

《坚持依法行政》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、坚持依法行政 建设法治政府国家行政学院法学部教授、博士 杨伟东一、依法行政的内涵与目标(一)内涵政府须与公民一样奉法守法行政机关应依法定权限和程序行使职权,既不越权,又不失职一、依法行政的内涵与目标(二)长期与近期目标要经过十年左右坚持不懈的努力,基本实现建设法治政府的目标二、依法行政的意义(一)防止行政权力滥用,保护公民权益1.一张白纸征用34亩土地某市国土局充当“掮客”违法征地,公然谋取私利2.郭京毅的“立法腐败”隐蔽性、专业性更高二、依法行政的意义(二)提高行政管理水平和效率1.团堡事件2001年某地团堡镇发生村民对抗镇政府的激烈事件,经过如下:董某等人以农民

2、负担过重为由,带领村民拦阻政府派出的征税人员—政府不断施压,引发村民不满—公安局半夜突然派人拘捕董某等人—300多名村民围攻镇政府机关、堵塞国道,并烧毁和砸烂车辆二、依法行政的意义(二)提高行政管理水平和效率2.万州事件、瓮安事件3.政府花钱请人告自己政府强制拆迁古某的汽配城—古某以补偿过低为由申请复议,但以失败告终—放弃司法途径,频找领导理论、申诉—学习爆破和远程发射技术,并监视和跟踪政府官员—政府说服引导古某通过法律途径解决纠纷—古某称没有钱和担心政府干预司法—政府付给古某10万元二、依法行政的意义(三)保护行政机关和公务员自身权益1.湖南嘉禾事件标语:“谁不顾

3、嘉禾的面子,谁就被摘帽子”;“谁工作通不开面子,谁就要换位子”;“谁影响嘉禾一阵子,我就影响他一辈子”。四包两停:在规定期限内完成拆迁补偿评估工作,签订好安置补偿协议,腾房并交付各种证件,不无理取闹、寻衅滋事、参与集体上访和联名告状;对达不到要求的干部,将暂停原单位工作、停发工资。涉及公职人员160人。结果:县委书记、县长被免职,其他人员受到处分二、依法行政的意义(三)保护行政机关和公务员自身权益2.某公务员受处分事件撤销房屋所有权证复议案1998年,某厂把本厂公有住房出售给职工贾某(女),后者1999年获得甲市房管局发放的房屋所有权证。贾某与自己的儿子沈某、儿媳孙

4、某共同居住在此房屋内。2008年,沈某去世后,贾某与孙某自己房屋所有权问题产生争议,孙某认为此房屋所有权应归沈某所有。撤销房屋所有权证复议案孙某先以甲市房管局为被告,向法院起诉要求撤销该局向贾某发放房屋所有权证的行政行为,经历两审后败诉。孙某后又以贾某为被告提起民事诉讼,要求法院认定此房屋归沈某所有,经历两审后败诉。孙某再次向甲市房管局申请撤销此房屋所有权证。房管局的处理作出“不予撤销房屋所有权证决定书”经查明,就此问题你曾向提起行政诉讼和民事诉讼,法院均驳回你的请求。综上,我们认为,发证行为合法,因此决定不予撤销此证。“如你不服本决定,可在收到本决定书之日起60日

5、向甲市政府或上一次房屋局申请复议,或者在3个月内向法院提起行政诉讼。”三、依法行政的制度结构(一)行政组织法行政机关组织法和公务员法(二)行政行为法综合性:处罚法、许可法、强制法、收费法、程序法等部门性:数量众多(三)行政监督和救济法行政复议法、行政诉讼法、国家赔偿法行政监察法、审计法等四、依法行政的时代要求(一)合法行政(二)合理行政(三)程序正当(四)高效便民(五)诚实守信(六)责任行政(一)合法原则1.职权法定:法律、行政法规、地方性法规和规章奥克斯案2.合法行使职权某公安局行政赔偿案(二)合理行政决定须公正、公平(三)程序正当引例:一张收据引发的行政诉讼行政

6、程序的意义正义不仅要实现,而且应当以看得见的方式实现工具价值独立价值(三)程序正当1.充分听取当事人的意见乔占祥状告铁道部案被诉行政行为:铁道部作出的《关于2001年春运期间部分旅客列车票价上浮的通知》当事人:原告—乔占祥;被告—铁道部;案件过程:先由铁道部复议,后进入行政诉讼(三)程序正当1.充分听取当事人的意见2.保障当事人的知情权、参与权和救济权3.不能作自己案件的法官程序是行政行为合法与否的独立标准不依附于其他任何条件,即只要行政行为违反程序,不管实体决定正确与否,都构成违法。程序违法的后果“人民法院判决被告重新作出具体行政行为的,被告不得以同一的事实和理由

7、作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为。”——《行政诉讼法》第55条“人民法院以违反法定程序为由,判决撤销被诉具体行政行为的,行政机关重新作出具体行政行为不受行政诉讼法第五十五条规定的限制。”(《若干问题的解释》第54条第2款)案例(一)处罚过程和决定海淀区人防办认定甲公司所使用的人防工程,现场无人防工程使用证;未经允许在风机房与滤毒室之间打通做出入口,违反《北京市人民防空条例》第22条第1、2款规定,拟给予处罚,遂向甲公司送达听证告知书,告知当事人可以在3日内提出听证申请,但在该公司没有明确表示放弃听证的情况下,于当日根据该条例第45条第(二)项规定,决定

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。