股利政策【外文翻译】

《股利政策【外文翻译】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、本科毕业论文外文翻译外文文献译文标题：股利政策资料来源:财务管理基础作者:JamesC.VanHorne,JohnM.Wachowicz,J匚股利政策是企业融资不可分割的一部分。股利支付率决定了企业财务来源之一的留存收益的数额。但是，将企业当期盈余的较大部分留存下来就意味着可用于现在的股利支付较少。因此，企业股利政策的一个主要方面就是决定企业利润在支付股利和增加留存收益间的合理分配比例。但与企业全面股利政策有关的其他方面也很重要，如法律、流动性和控制问题，股利得稳定性，股票股利和股票分割，以及管理上的考虑等。剩余股利政策首先看一个两方面的问题。现金股利的支付会影响股东财富吗？如果是这样，什么样

2、的股利支付率会使股东财富最大化？和学习财务杠杆时所作的一样,这里我们再一次假定经营风险不变。为衡量股利支付率是否影响股东财富，我们有必要先检察企业的股利政策，股利政策作为一种涉及盈余留存问题的融资决策。每一时期，企业都必须决定是将剩余利润保留下来还是全部或部分作为现金股利发放给股东（这里不考虑股票回购的情况）。只要企业面临的投资项目的收益率超过预期报酬率（如果方案的净现值大于0）,企业将运用盈余和权益资木支持的优先证券为这些项目投资。如果企业为所有可接受的投资机会筹资后仍有剩余，则这些盈余将以现金股利形式分配给股东。如果可接受的投资机会的数额超过留存收益和优先证券的总和，企业会为新股与优先证券

3、所需的资金融资。如果把股利政策作为一种严格的财务政策，现金的股利支付是一种消极的剩余。作为股利支付出去的盈余比例将睡着企业可利用的各期投资机会所需资金波动而波动。如果这些投资机会非常多，则支付的盈余所占比例可能接近零;如果企业不能找到有利可图的投资机会，则支付的股利盈余的100%。在这两种极端情况间的任一种情况，其股利支付率将是位于0-1的分数。剩余股利政策完全取决于企业可接受的投资方案的利用情况，这种政策暗含着股利是无关的。股利真的只是一种分配未利用资金的手段吗？还是相反，股利支付应是一种随着作为剩余的留存收益而变动的积极决策？要回答上面两个问题，我们必须先考察股利是否无关的争论。股利无关意

4、味着股利支付率的变动（假定投资机会不变）不影响股东财富。股利无关论Miller和Modigliani提出了股利无关论最全面的论述。他们声称，在给定企业投资决策的条件下，股利支付率纯粹是一个细枝末节的小问题，不影响股东财富。M&M认为，企业价值完全取决于企业资产的赢利能力，或者说是企业的投资决策，而赢利在股利与留存收益间的分割对企业的价值没有影响。与我们前面在资本结构决策一章所指出的一样，M&M假定在完善的资本市场上没有交易成本，企业发行有价证券也没有筹资成本，而且不存在税收。此外。还假定企业未来利润是已知的常数（最后一个假定在下文应去掉）。当期股利与留存收益：M&M理论的关键在于，股利支付对股

5、东财富的影响恰好被其他融资方式抵消了。我们先來考虑以出售额外的普通股的方式增加股东权益而不是简单的保留盈余的情况。企业在作出投资决策后，必须决定是保留盈余还是支付股利，然后再出售与所支付股利等额的新股，为投资项目融资。M&M理论认为，融资后的普通股每股现值加当期股利支付额正好等于当期支付股利前的普通股每股市价。换句话说，外部权益融资引起股价稀释所造成的普通股市价的下跌刚好被股利支付额所补偿，因此M&M假定，收到股利还是企业留存收益对股东来说是无差异的。价值的保持：给定M&M确定的与完善资本市场有关的假定，股利无关论白然就随Z产生了。正如前面章节屮有关公司财务杠杆的例子一样，总价值原则保证，除股

6、利支付率不同外，其他所有方面都相同的两个企业的市场价值加上当期股利的总和是相等的。投资者能够白制公司可以支付但当期没有支付的任何一种股利水平。如果股利水平低于投资者期望的现金收入；如果股利水平高于投资者期望的水平，则投资者可以用股利收入购买该公司的股票。因此，投资者能够自制股利，同样，如果投资者对企业的目前的资本结构不满意，也可以设计自制财务杠杆。对于一个有价值的公司决策来说，公司必须能够为股东做些他们自己无法做些他们自己无法做到的事情。因为投资者能够自制股利，而自制股利在我们前述假设下是公司股利的最优替代，所以股利政策是无关的。企业无法通过改变股利与留存收益的组合来创造价值。与资本结构理论一

7、样，也是一个价值保持问题，使得各方价值的总和总是相等的，即不能通过把饼切成不同的块儿来改变整张饼的大小。股利相关论投资者的股利偏好：在股利与资本利得两种形式的收入中，有些投资者可以更偏好股利。股利的支付可以消除投资者对企业赢利能力不确定性的担扰。股利是在持续经营基础上在本期收到，而资本利得的实现则是预期在未來发生的。因此，投资于支付股利公司的投资者比投资于不支付股利公司的投资者能够更早的消除不确定