中国现代作家作品赏析论文

《中国现代作家作品赏析论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、中国现代作家作品赏析姓名:学号:专业:学院:指导老师:1、《四世同堂》赏析:《四世同堂》是一部中国现代长篇小说名著，是老舍先生正面描写抗日战争,揭露、控诉日木军国主义的残暴罪行，讴歌、弘扬屮国人民伟大爱国精神的不朽之作。作品以祁家四世同堂的生活为主线，辅以小羊圈胡同各色人等的荣辱浮沉、生死存亡，真实地记述了北平沦陷后的畸形世态，形象地描摹了FI寇铁蹄卜广大平民的悲惨遭遇、心灵震撼和反抗斗争，刻画出一系列栩栩如生的艺术形象,史诗般地展现了第二次世界人战期间，中国人民与世界人民一道反法西斯的伟人历程及生活画卷，可歌可泣，气度恢宏，读来令人荡

2、气回肠，是一部感人的现实主义杰作。1944年初，老舍开始创作长篇小说《四世同堂》。全书分《惶惑》、《偷生》、《饥荒》三部，共白万言，小说以北平小羊圈胡同祁家祖孙四代的活动为主线，辅以小羊圈胡同各色人等的荣辱浮沉、生死存亡，真实地记述了北平沦陷后的畸形世态，形彖地描摹了日寇铁蹄下广大平民的悲惨遭遇、心灵震撼和反抗斗争，刻画出一系列栩栩如生的艺术形象，史诗般地展现了第二次世界大战期间，屮国人民与世界人民一道反法西斯的伟人历程。全书如一幅巨人生活画卷，气度恢弘,读来令人荡气冋肠，是一部感人的现实主义杰作。《四枇同堂》叙写了我们民族深重的灾难，

3、处处流露出国家残破的刻骨之痛和〃笔尖上能滴出血与泪来〃的艺术风格，在这里，对苦难年代屮的社会动向的表现是真实的，偷生就是自取灭亡的思想主题由于小说的标准色彩和抒情气氛而更为突出。小说在抗战人的时代背景F,对中国传统文化中的家族文化所造成的国民劣根性进行了批判性的反思，而且这种理性的反思乂与作者情感上对家族伦理的脊恋之情相伴随。《四壯同堂》以抗战时期北平一个普通的小羊圈胡同作为故事展开的具体环境，以儿个家庭众多小人物屈辱、悲惨的经历来反映北平市民在八年抗战屮惶惑、偷生、苟安的社会心态，再现他们在国破家亡Z际缓慢、痛苦而又艰难的觉醒历程。这

4、部作品屮集屮地审视了屮国的家族文化，对其消极性因素进行了理性的审视与批判。众所周知，〃家，在中国是礼教的堡垒。〃而这个堡垒却容纳了包括等级观念、宗法思想、伦理道徳、风俗习惯等在内的家族文化的诸多内容。四世同堂是传统屮国人的家族理想，是历来为人们所崇尚的家庭模式，也是祁老人惟一可以向他人夸耀的资本。他尽一•切可能去保持这个家庭的圆满，享受别人所没有的天伦Z乐，因此，他对祁瑞宣未经他的允许而放走老三感到不满，对瑞宣在屮秋节口驱逐瑞丰不以为然，对儿子因受口本人的侮辱而含恨口杀深表愤怒，对孙女被饥饿夺去幼小的生命义愤填膺，他在忍无可忍之际终于站

5、起来向日本人发出愤怒的呐喊，然而一旦抗战结束，他乂很快忘掉了自己所遭遇过的苦难，对他的重孙小顺了说，〃只要咱俩能活下去，打仗不打仗的，有什么要紧！即使我死了，你也得活到我这把年纪，当你那个四世同堂的老宗。〃家族文化的精神重负，就是这样一代一代沿袭下来的。这部作品深刻的思想意蕴表明，一个民族的兴衰存亡，不仅在于其经济的发达、武器的先进，而且还取决于该民族普遍的社会心态。拥有儿千年灿烂文明的大国为什么却遭受日本人的侵略，这不能不引起包括作者在内的知识分子的深刻反省。作品告诉我们，如果不改变屮国人这种多子多福的文化心态，打破四世同堂式的家庭理

6、想，中国人不论怎样人口众多，也不管体格如何健壮，最终也只能做毫无意义的示众的材料与看客。1、谈鲁迅为何弃医从文及其这一举动的意义基木上我们所有人都曾经在鲁迅先生的作品中读到过这样一段话：“……第二年添教霉菌学，细菌的形状是全用电影来显示的，一段落已完而还没有到下课的时候，便影几片时事的片子，自然都是FI本战胜俄国的悄形。但偏有中国人夹在里边：给俄国人做侦探，被日本军捕获，耍枪毙了，I韦I着看的也是一群中国人；在讲堂里的还有一个我。“万岁！”他们都拍掌欢呼起来。这种欢呼，是每看一片都有的，但在我，这一声却特别听得刺耳。此后回到中国来，我看

7、见那些闲看枪毙犯人的人们，他们也何尝不酒醉似的喝彩。呜呼，无法可想！……”当我们读到这样一段话的时候，我们不难想象鲁迅先生当时的想法。那一次偶然的“看客”事件，使得鲁迅改变了对中国国民的看法，以毕生精力力图改变“国民劣根性”:“……因为从那一凹以后，我便觉得医学并非一件紧要事，凡是愚弱的国民，即使体格如何健全，如何茁壮，也只能做毫无意义的示众的材料和看客，病死多少是不必以为不幸的。所以我们的第一更著，是在改变他们的精神，而善于改变精神的是，我那时以为当然耍推文艺，于是想提倡文艺运动了。……”从此之厉，鲁迅先生弃医从文，走上了一条以文救国

8、的道路。只有改变国民的精神，才能使屮国变得强大，才能再避免国人去做毫无意义的示众的材料和看客。在这文字里里，中国强大是Fl的，而改变国民精神只是达到这一冃的的手段。然而改变国民精神才应该是目的而不是手段。事