刑事典型案例讨论

《刑事典型案例讨论》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、刑事典型案例讨论案例1黄新故意杀人案起诉书指控：1998年10月23日晚，被告人黄新与女友刘燕在与同村的王三梅家打牌过程中，黄、刘二人发生口角，后两人一同回到同居的住处。第二天早9时许，黄新离开该住处。上午10时30分左右，刘燕父亲上楼查电话线时发现刘燕被害。经法医鉴定，刘燕系被他人扼勒颈部并用单刃刺器刺伤左颈部，致机械性窒息合并失血性休克而死亡，死亡时间约为1998年10月24日凌晨1时许。公安机关经过现场调查及讯问黄新，同时根据法医对刘燕死亡时间的鉴定证实：刘燕被害的时间，只有黄新在场。根据黄新的供述及有关证人证言、鉴定结论、现场勘查笔录，以及有关查证情况等

2、证据，公诉机关认为，黄新故意非法剥夺他人生命，致刘燕死亡，其行为已构成故意杀人罪。控方提供的主要证据如下：公安机关“现场勘查笔录”记载：刘燕遇害的现场位于三楼西侧的一套一室一厅居室内，门锁完好，无撬压痕迹；室内的厕所外窗开启，纱窗关闭，未见攀爬痕迹。卧室西侧、南侧窗户均为铝合金推拉窗，未见攀爬痕迹。结合现场其他情况，公安机关排除他人入室作案的可能。郑州市公安局（98）公法医鉴字第243号刑事技术鉴定书记载：“刘燕系被他人扼勒颈部并用单刃刺器刺伤左颈部致机械性窒息合并失血性休克而死亡”。郑州市公安局（98）第243号鉴定书、公安部（99）公物证鉴字第3994号物证

3、鉴定书、最高人民检察院（2000）高检技鉴第05号鉴定书和河南省、郑州市有关部门的法医关于刘燕死亡时间的研究记录，均证明刘燕的死亡时间为1998年10月24日凌晨1时或2时许。证人刘燕的父母证实：1998年10月23日晚快12时，黄新与刘燕从外面回到家中上楼睡觉，早晨9时许黄新下楼离开刘家。被告人黄新多次供述与辩解称：发案当晚零时许他回到刘家与刘燕同居一室，早晨9时许他起床后与刘燕说了几句话，并按刘燕的要求从抽屉里取了刘燕的存折，提了空煤气罐下楼与刘燕的父亲打招呼后，开着刘燕家的小奥托车回自己家中为姐姐修理电脑。据公安部（98）公物证鉴字第3059号物证检验报告

4、记载，“案发后从死者刘燕的阴道擦试检见大量精子，并检出A、B型物质”。经公安部（98）公物证鉴字第3276号物证鉴定书、（2001）公物证鉴字第2303号物证鉴定书证实：“该精子DNA基因型与黄新DNA基因型不同”。（注：以上内容引自最高人民法院公报2003年第3期）。讨论问题：如果你是被告人黄新的辩护人将如何为他辩护？辩护思路是什么？工作步骤是什么？案例2：大连陈德惠律师事务所偷税案起诉书指控：大连陈德惠律师事务所成立于1994年11月，在大连市长海县地税局驻大连办事处办理了税务登记，对该所采用小型户定额征税办法。1995—1996年税务机关对该所核定征收营业

5、税，免征企业所得税；1997年税务机关对该所核定征收营业税、企业所得税；1998年—1999年税务机关对该所只核定征收营业税，该所按税法规定应如实申报缴纳企业所得税。但自1995年以来，该所在其应纳税额大于税务机关对其核定税额30%的情况下，不按《大连市税收征收管理条例》的规定，主动申报调整定额，而采用设立帐外帐、少列收入、不如实申报等手段偷逃税款。自1995年—1999年期间，共偷逃企业所得税、营业税、城建税、教育费附加税共计人民币1147449.78元。该所及主任陈德惠的行为已触犯了《刑法》第201条、第211条、第30条、第31条之规定，构成偷税罪。控方提

6、供的主要证据如下：大连市检察院大检技会字（2001）1号鉴定书：经查帐证实，大连陈德惠律师事务所自1994年12月—1999年12月采用不如实申报和少列收入的手段，帐内、账外共少缴税款1147449.78元。陈德惠律师事务所设立的“帐外帐”，内容为历年来将当事人不要收据的委托费、咨询费现金收入不记入现金账，而另立记帐凭证，该帐上收入为189.2752万元；其中应记入该所正常成本的现金支出95.2877万元。大连市长海县地税局专管员李鹏证明该所成立以来核定征税的情况，但其表示不知道该所设有“帐外帐”。大连市陈德惠律师事务所财务人员证明“帐外帐”的设立是为了加强对客

7、户不要收据的零星现金收入的管理，是财务人员提出建议并经律师所主任陈德惠同意的。根据大连市司法局的要求，历年来大连市陈德惠律师事务所委托大连东方会计师事务所对该所所做的《审计报告》，审计范围未包含“帐外帐”部分。讨论的问题：如果你担任该案的辩护人，将如何为被告单位及被告人进行辩护？辩护思路是什么？工作步骤是什么？关于偷税罪的历史、现状一、1979年刑法关于偷税罪的规定1979年刑法第121条：违反税收法规，偷税、抗税，情节严重的，除按照税收法规补税并且可以罚款外，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。构成偷税罪需具备以下特征：特殊主体：“直接责任人员”（一般

8、为单位）客观行为：违反税