完全竞争厂商的短期均衡分析解析

《完全竞争厂商的短期均衡分析解析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第六章　完全竞争市场理论完全竞争厂商短期均衡在短期，厂商不能调整不变投入（即不能调整企业规模），但可以根据市场需求通过调整可变投入以调整产销量。厂商按照MR=SMC的利润最大化原则决定其产量。厂商的短期均衡有三种情况：PQ0有经济利润SACSMCAR=MR=PdEP=AR>SACPEQEMR=SMC决定产量教材P193图6-6(a)FPQ0SMCSACEAR=MR=PMR=SMC决定产量P=AR=SACPEQE零经济利润教材P193图6-6(b)dPQ0MCATCAR=MR=PEP=AR

2、=SMC决定产量教材P193图6-6(c)FdBQ0Q2Q1Q3BTRSTCSMCSACP=AR=MRTRTCCTAAACCCBQQMR=MC赢利BQ0Q1BTRSTCSMCSACP=AR=MRTRTCCTBQQMR=MC收支相抵BQ0Q1BTRSTCSMCSACP=AR=MRTRTCCTBQQMR=MC亏损PQP1Q10SMCSACAVCP2P3P4E1E2E3E4P=AR=MRE2－收支平衡点E4－停止营业点Q3Q2Q4厂商的停止营业点[ShutdownPoint]P5Q5E5教材P195图6

3、-7(a)案例:泛美航空公司的终结竞争市场理论告诉我们，企业在短期内只要市场价格大于平均可变成本，它就会继续经营。但企业亏损的状态会迫使它通过资产处置来调整市场规模，如果还不能扭亏，企业可能会退出这个行业。下面我们看一个真实的例子。泛美航空公司的终结!1991年12月4日是一个值得注意的日子，世界著名的泛美国际航空公司寿终正寝。这家公司自1927年投入飞行以来，数十年中一直保持国际航空巨子的骄人业绩。有人甚至认为，泛美公司的白底蓝字徽记（PANAM）可能是世界上最广为人知的企业标志。但是对于了解内情的人来说，这个巨人的死亡

4、算不上什么令人吃惊的新闻：1980—1991年，除一年外，泛美公司年年亏损，总额接近20亿美元之巨。1991年1月，该公司正式宣布破产。在1980年出现首次亏损后，为什么不马上停止这家公司的业务，又是什么因素使这家公司得以连续亏损经营长达12年之久？分析:从经济学角度看，这是以市场供求曲线为基础的企业进出（市场）模式作用的结果。可变成本是随生产规模变化而变化的成本，按照企业进出模式，只要企业能够提出一个高于平均可变成本的价格并为顾客接受，那么不管该价格是否低于市场平均价格而必将导致企业亏损，这个企业的经营就算是有经济意义的

5、，也就可以继续存在。泛美航空公司的终结!当然，企业要想在亏损情况下继续经营，必须通过出售其原有资产来维持。泛美公司在几十年的成功经营中积累了巨大的资产财富，足够它出售好一段时间的。自20世纪80年代起，这家公司先后卖掉了不少大型财产，包括4亿美元将泛美大厦卖给美国大都会人寿保险公司，国际饭店子公司卖了5亿美元，向美国联合航空公司出售太平洋和伦敦航线，还把位于日本东京的房地产转手。到1991年末，泛美已准备将自己缩减成为以迈阿密为基地的小型航空公司，主要经营拉美地区的航线，而把其余全部航线卖给三角洲航空公司，换言之，在整个8

6、0年代，尽管泛美公司仍然坚持飞行，但同时已开始逐步撤出国际航空市场。——摘自斯蒂格利茨《经济学：小品与案例》，中国人民大学出版社，2002年。第四节完全竞争厂商的短期均衡和供给曲线一.完全竞争市场下厂商的短期均衡（最佳产量点的选择）涉及三个问题:1、完全竞争市场。因为是完全竞争市场，短期内市场供求可能会发生变化。短期内，完全竞争市场供求作用形成价格,可能高于、等于、低于厂商的平均成本，厂商可能处于盈利、盈亏平衡或亏损等不同状态。一.完全竞争市场下厂商的短期均衡2、短期。短期是指厂商在这一期限内并不能根据市场需求情况来调整全

7、部生产要素。例如，不变要素的投入量是无法变动的，即生产规模是给定的，厂商是在给定的生产规模下，通过对产量的调整来实现MR=SMC的利润最大化的均衡条件。3、均衡含义。均衡是指实现利润最大化下的最优产量点的决定。在这几个背景下，如何找到最优产量点？第三节第一点已经论证了，短期中厂商实现利润最大化的均衡条件是MR=SMC。根据这一原则，最优产量点的选择可以有以下几种情况。短期均衡：盈利或亏损的三种情况在短期内，厂商的经济利润是TR与TC之差。处于短期均衡（即MR=MC）时的厂商可能：赚取经济利润收支相抵（Breakeven）出

8、现亏损短期均衡：盈利或亏损的三种情况如果P=AC，收支相抵，经济利润为零。如果P>AC，获得利润，经济利润为正。如果P