比较优势还是竞争优势(发表)

《比较优势还是竞争优势(发表)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、在比较优势基础上培育竞争优势—屮国贸易发展战略的理性基础与战略选择（大连理工大学管理学院周会斌）摘要：传统的比较利益理论由于自身存在的缺陷，其静态性容易使发展中国家陷入“比较利益陷阱”。我国的对外贸易按比较优势经过20年的迅速扩张，“比较利益陷阱”己经摆在而前，战略调整势在必行。我国的贸易战略应该实现从比较优势向竞争优势的循序过渡,按比较优势选择和扶植有竟争力的产业，在比较优势的基础上培育竟争优势。关键词：比较利益理论局限性威胁竞争优势战略选择一、比较利益理论在指导发展中国家贸易战略选择上的局限性1.比较利益理论的基本假设与发展中国家现实状况的

2、巨人差异，从根木上动摇了其对发展屮国家的适用性。这主要体现在:首先，比较利益理论假定各种牛产要索•是充分利用的,而事实上，失业和资源利用不足在发展中国家普遍存在；其次，该理论假定各国生产技术是固定的或相似的，I仏几所有国家都可随意得到，而事实上，各国生产技术并不相同，发达国家随着科技的发展，技术资木替代劳动的空间正口益扩展，使发展中国家在要素（主要是劳动）方面的相对优势正日益被弱化；再次，该理论假定在各国国内，生产要素在不同的生产活动屮能白由流动，而实际上，发展小国家的市场机制还不够健全，牛产结构非常個化，再加上地方保护主义，国内要素的流动受到

3、很大限制。最后，该理论假定政府对■国际贸易不了干预，各国在贸易屮所处的地位是平等的，而事实上，发达国家掌握着世界经济秩序，发展中国家的贸易条件正L1益恶化。2.片曲地追求比较利益容易使发展屮国家陷入“比较利益陷阱”，造成产业结构的刚性化，加人了产业结构升级的难度，使发展屮国家丧失工业发展的动态收益，这与发展屮国家追求工业化的发展目标是相悖的。如下图所示，在比较利益存在的条件下，发展中国家通过口由贸易能够使其最大效用由B点（无差界曲线I与国内价格水平t的切点）移到C点（无差异曲线II与世界贸易条件的切点），获得暂时的比较利益。然而，发展中国家若依

4、此长期的购买别国生产的工业制成品，会导致产业结构的低级化与刚性化，丧失经济的长期利益和持续增长的潜力。相反，如果在工业化过程小，政府通过关税等保护描施促进现代工业部门的增长，会使消费者的福利暂吋下降（如降到图中与世界贸易条件平行的线上的E点）。但是随着进口替代产业的增长，生产可能性边界会更多的朝以往进口商品的方向扩展，如图中NN线所示。进口替代产品供给虽的增加，使新的国内价格水平17的斜率大于原来的国内价格水平t的斜率，新的国内价格线与新的生产对能性边界相切于F点，消费达到与以前的世界贸易条件（假定保持不变）平行的FG线上的H点上。消费者在H点

5、的经济状况比在C点时更好，因为此时的无差异曲线更高，从而工业的增长为消费者带来了更人的利益。随着国内替代产业竞争力的增强，政府对产业的保护措施可能会逐步取消，国内价格水平与世界贸易条件趋于一致，仝产将移至P点，贸易量增加，消费就可以达到更高的无差片曲线的某一点。发展中国家若依自身资源禀赋优势一味地追求自由贸易的比较利益，其结果只会使£1身陷入单一的工业结构和畸形的经济结构屮。G新国內价枯芒差舁曲线II弋、^$遼昇曲线1\可出口品（初级品）MN可进口品(制成品)IM二、我国对外贸易发展面临着“比较利益陷阱”的威胁改革开放以来，凭借廉价的劳动力

6、和某些丰富的白然资源，在粗放型的经济增长模式下，按资源禀赋的比较优势参与国际交换，我国的对外贸易取得了迅猛发展。外贸出口总额不断增长，增长率达到了年均15%。然而高速的外贸扩张并不能掩盖其深层次的问题，我国的对外贸易发展而临着“比较利益陷阱”威胁，这主要表现在以下几个方而：1.我国出口工业制成品结构以劳动密集型产品为主，出口商品竞争力较低。从下表可以看出，我国出口商品结构中劳动密集型产品所占比例从1980年的34.6%上升到了1995年的50.8%,1999年这-比例仍维持在4&5%,2000年才稍有下降为46.3%。尽管资本——技术密集型产胡

7、在出口商晶中的比例山1980年的14.1%上升到了2000年的42.9%,而主要发达国家资木——技术密集型产品的岀口比重平均水平为70%,既使参照一些主要发展中国家，我国的此类产晶出口比重也偏低，如马来西亚、韩国、泰国、巴西等国的这一比重都高出我国近一倍。由此看出，对原有比较优势的一味追求制约了我国资本一一技术密集型产业的发展。我国出口商品的总体结构（％）198019851990199519992000劳动密集型产品山出口商品比重34.627.636.450.848.546.3资木——技术密集型产品占出口商品比重14.121.238.033.5

8、39.942.9资料来源：各年中国统计年鉴1.产业结构层次校低，行业内部结构和企业组织结构不合理。首先，行业内部结构混乱，重复建设、盲日建设问题严重。