资源描述：
《适合我国农村生活垃圾处理方式的选择_以北京市韩台村为例_李颖》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、关注·FOCUS摘要:以北京市昌平区旅游生态村韩台村垃圾处理方案的选择为例,利用层次分析法对韩台村自然社会因素、垃圾状况、经济因素、技术因素、环境因素和政策因素6个方面的因素进行全面、详细的评价,并在此基础上选出了最适宜韩台村的垃圾处理方案应该是转运和卫生填埋。关键词:农村;生活垃圾处理;转运;卫生填埋适合我国农村生活垃圾处理方式的选择——以北京市韩台村为例李颖,许少华(北京建筑工程学院,北京100044)李颖前我国对城市生活垃圾的处等;女,满族,辽宁沈阳人,副教授,主要从事当理已经取得了一定的成就,但(2)该地区的垃圾状况,包括垃圾产污水治理、
2、中水回用、固体废弃物处理等是对农村生活垃圾的处理还生量、组成、性质等因素;环境治理方面的工作。比较欠缺,某些山区的垃圾处理基本处(3)经济和财务因素;于空白阶段。近几年随着我国经济的不(4)技术的成熟度和可靠度;断发展,农村的经济水平逐步提高,农民(5)环境因素;逐渐富裕起来,农村的生活垃圾产生量(6)法律政策因素。也日益增加,但由于目前农村生活垃圾本文以北京市昌平区旅游生态村韩处理设施建设严重滞后甚至没有处理设台村垃圾处理方案的选择为例,利用层施,农村的垃圾污染严重,如对地下水的次分析法对上述6个方面的因素进行全污染、对大气的污染和对卫生环境的
3、污面、详细的评价,并在此基础上选出了最染均在日益加剧。农村地区生活垃圾的适宜韩台村的垃圾处理方案。日常管理和执法不到位,缺少综合协调管理结构和统一规划,缺少环境卫生经自然和社会因素评价费。以上因素导致农村地区的生活垃圾人口及人口分布处于无人管理、无集中存放地点、无处理据当地介绍,2005年韩台村常住人设施的“三无”状态。所以选择好适合农口共有308人,106户。村的生活垃圾处理方案对于社会主义新地理位置、气候条件和资源分布农村的建设具有重要的意义。韩台村坐落于北京昌平区,属于昌基金项目:北京市科技计划重点项目“北京浅根据农村地区生活垃圾污染和管理
4、平流村镇管辖。交通运输比较便利,降雨山区生态村规划与休闲产业开发关键技术及现状以及我们的调查研究,认为在农村量较少,年平均降雨量为400mm左右,示范研究”(D0605050040191);北京市“学术生活垃圾处理方案选择时,重点应该考地形较为单一,主要以山地为主,平均海创新团队”项目——可持续水与废物循环利虑以下6个方面的因素:拔在400～1000m之间,土质为中性。垃用技术(BJE10016200611)(1)该地区自然环境、人口密度等自圾处理设施的布局应该根据风向、水流文章编号:1005-4944(2007)03-0019-05然的和社会的
5、因素,包括人口分布和密方向,尽量布置在下风和水的下游地区。收稿日期:2007-03-19度、人口预测、地形、气候、地质和水文垃圾填埋场选址应该考虑本地区的地质Agro-Environment&Development19关注·FOCUS状况,地质构造要稳定。村庄经济特点3种国内外公认处理生活垃圾的成熟技市区及村镇动向韩台村为一个典型的城市近郊贫困术,也是处理生活垃圾的主要方法。表4当前韩台村正在现有韩台村旧址上小山村,经济一直相对较为落后,多年来是3种基本处理方法技术经济特点比较。改造建设韩台生态示范村。预计2025年一直依赖政府的补贴维持生活。卫
6、生填埋常住人口420人,120户。现状产业经济效能分析卫生填埋处理成本低,技术简便,适韩台村在现有经济结构下,从粮油应性强,而且是其他方法不可替代的最垃圾状况评价的角度讲,韩台村不能自给自足;从经济终处置手段。所以不仅是现在,而且在相目前韩台村正处于规划建设的初始产出角度讲,其人均年产值仅1000元当长的一段时期内仍将是生活垃圾的主阶段,生活垃圾主要呈现以下特点:左右。要处理方式之一。(1)生活垃圾产生量逐年增加,见从经济状况上来看,韩台村适合的焚烧表1。垃圾处理方式只能为堆肥或者卫生填埋生活垃圾焚烧技术作为一种以燃烧(2)垃圾组成以无机物为主,
7、成分日方式。垃圾为手段的垃圾处理方法,现在已经趋复杂,见表2。被许多工业发达国家广泛采用。但存在(3)垃圾无人管理,随处可见。技术因素评价一些致命的缺点,如一次性投资大;运行垃圾热值是决定垃圾是否能采用焚目前无论是城市垃圾还是农村的生成本高;在垃圾焚烧过程中排放大量烟烧处理的重要参数之一,通过查阅相关活垃圾,卫生填埋、高温堆肥和焚烧法是气,特别是二恶英,易造成大气污染等资料,可以计算韩台村生活垃圾的热值,见表3所示。表1韩台村2005—2025年生活垃圾产量预测表表3中由于金属、玻璃、织物、纸类、塑料可回收。故2005年韩台村生活垃圾年份生活垃圾
8、年份生活垃圾年份生活垃圾总产量(kg·d-1)总产量(kg·d-1)总产量(kg·d-1)热值为:2005228.32012285.52
