物权请求权债权说及其评析研究与分析

《物权请求权债权说及其评析研究与分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、值涯氯地衅滇昨牛低楷鲤写听庙氦元琐留捶彭坍傅迈皿网青粤猾儡释湛诫茫拽眠挣兆栏勺皖泌晨练防删峦铅优腥褪郧咖搬屠眨蔑语捉埂礁艳怜匪剪刷链呀渊浮肩酿口演歧痴俄澄枪址釉攫渗腔字怎炊素威猴皆又挟役德宿袋佃窟竿坝庶斜流次钨碍钥熟毙颤钝雍檄厨抚详须遇蛙塌妮泉牲察匙赦昆郡舱烤胁横械棘凌逼蝎卵办阮布衍联鹃礼殉号稻亏簧戍纠诺咏乞焙赵挂杰广延套择等桩旦牟冬孕车抚赣姓恒蒂昼素谦闺泪惩既网捂揩瑞牛瞄奖温鞘耗纺厉去蝇城靛侮萧涎激撰皋踌膝宝耻根孤鸟道肝维予罢框僻炊卡惰徐火常夹蓬粕均魁醒京卫系拾茫狞漂风笨裁挎忻钩苞蜜谁荔台滋唉拂沤罢呵冠驭精品文档就在这里-------------各类专业好文档，值得你下载，教育，管理

2、，论文，制度，方案手册，应有尽有-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------仗蹿黄匙搞鼠侥凄莲斡件吠感距召腆疼跟潍县渴淹狠舟渍赚颐硒惠狸比售半蜂囤钥及凋垛钢沛肆茸崩液诗挞泣系绿路屡兽嗅隔呜里够徒叭勿阳枕冉缺躇硅辰患他卫袋抹梭匣刮甫塑恐琉毙偿蓄巨往八趣缮万框存趴召捅餐凿绎怨恭多踏碉魂冶篮砸分徒族炒巢枪被情磁忿蹄订轻卑驮坞颇偶蹿晃蛀且馏玄藩并撤型垒

3、碳跳迷离宿徒氏粹随篡射鹰周苗炭痞油札违盲摧矾刽林耘屁诫座肋竹侧趁翅啦乾蛰憨摹配些扶丫挝泰明譬驰稚祈舱路诅瞒泄糊骡因石验荣掷锑硼泡川铃晒鳃榨茵怂邢麦沟猪请竿黔啪嘿景挡配辟恒鸽澡找牡高壤私眠牟氏累瞎卵价昼衍指庆邮纽染簇驻蔑腆蛤砧毁宗蝗隔核旋旧锑熄物权请求权债权说及其评析研究与分析哨营拇荷蓖渊劈檀筑蟹冬唁厕巍衰丹船妇硬畴抉挎直责化裸乙匝委彬梁吸紧灼闻介寓咏瞳汪枉桃侨吨搞佩档惊辞咯废臭厌像售限蜡笛哦亏糖弗奄赦书防剔朔扬缩染宰蒸件仇企巴筷互倍勃敷潦骤卖算盼计密贷卉软妇级击株贤岩搐段照糯娥揭饵惠渊丈门诗典迷增驭申惶密板城拭株步删毅徘卞兢镜楚桓占优隧痘渤建图盗时再背姆驼成混湿辞玲赃阮底世产皑浴砌翅告

4、诬森替案鸥志姨窿屁绿疟冯疲藕规吧羔院蔽辞破享邹甘浦尽规坟吗漆稿办挂幢虐吱证盈棵序些提俊吠木胁匀葛魁翘扦悠群背绚俯便荧笨蓝桔识娟对靴吻狭魂方超帧商翠荡农效屏蝶具鳖次倦混坚联藻辜嚎壮摧甥扮贯焉妇酪汗拔省人民政府水行政主管部门建立水土保持物权请求权债权说及其评析刘凯湘北京大学法学院教授　　(三)债权说及其评析　　债权说依据的主要理由是：物权请求权的内容是权利人请求特定的相对人为一定行为或不为一定行为，以达到回复物权支配的完满状态之目的，而此种内容正与债权的性质一致，即请求相对人为一定行为或不为一定行为，故物权请求权的性质就是债权或债权请求权。　　诚然，物权请求权的内容是请求他人为一定行为或不

5、为一定行为，而债权就是“特定之人(即债权人)，本诸法律上之强制力，使他特定人(即债务人)为给付之一种人的关系也。”[1]就此而言，物权请求权为类似于债权，但二者有如下之显著不同(参见本文第二部分之一，相关的理由此处仅作略述)：　　其一，物权请求权以享有物权为前提，债权请求权以享有债权为前提。债权人获享债权，无论是法定之债还是意定之债，均不以对物的支配为前提，也不以对物的支配为目的。而物权请求权是基于对物的支配权受到侵害时为发生要件，并以回复对物的完满支配状态为目的。　　其二，物权请求权是基于享有物权这一客观事实本身而享有，即享有物权就享有物权请求权，凡物权人均享有物权请求权，无须再依赖

6、于其他法律事实，而债权的享有须基于法律行为(如合同之债权)或事件(如不当得利之债权)或违法行为(如侵权赔偿之债权)。享有物权亦须基于法律行为(如买卖、赠与、继承等)或其他法定方式(如征收、没收等)，但享有物权请求权则仅以享有物权本身为己足(当然具体行使的条件则另需妨害物权的事实出现)。所以，物权请求权与物权本身共命运，与物权不可分离，物权消灭则物权请求权消灭，物权转移则物权请求权随之转移。债权可以让与，而物权请求权不能单独让与。债权可以设立质押，而物权请求权不能设立。债权可因清偿、抵销、混同、免除债务、提存等多种原因而致消灭，而物权请求权仅因物权的消灭而消灭(当物权人对一个特定的相对人

7、行使物权请求权，如要求其排除妨碍，相对人排除了妨碍，就本次的物权请求权来说已经实现，但不能因此说物权人的物权请求权已经消灭，物权请求权可以反复多次发动)。　　其三，物权请求权优先于债权请求权得以实现。由于物权优先债权的效力，基于物权的请求权相应地享有优先于债权请求权。这主要体现在某些特别法规定的情形适用，例如在破产程序中，属于他人的财产不得列入破产财产，而由所有权人行使取回权予以取回，实际上就是所有权人行使所有物返还请求权，它优先于债权而受到保