地方公务员-深圳公安素质测试模拟8

《地方公务员-深圳公安素质测试模拟8》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、深圳公安素质测试模拟3-(2)8一、单项选择题丄、按照行政行为的对象或者行政相对人是否为特定的人或组织，行政行为可以分为抽象行政行为和貝体行政行为。下列关于具体行政行为的表述中，不止确的是OA・具体行政行为可以对未来发生的事件不断的反复适用B.具体行政行为可以是主动的行政行为，也可以是被动的行政行为C.具体行政行为是对特定人和特定事项的处理D・行政处罚行为属于具休行政行为2、行政和对人对行政机关委托的组织所作的具体行政行为不服的，被中请复议的主体是oA.作出委托的行政机关B.受委托作出具体行政行为的组织C.受委托组织的主管行政机关D.受

2、委托组织的上级机关3、公民、法人或者其他组织依法提出行政复议申请，行政复议机关无正当理由不予受理的，应当责令其受理。A・上级行政机关B・上一级行政机关C.同级人民政府D.同级监察部门4、依据《行政法规制定程序条例》的规定，行政法规的名称有oA.条例、规定、章程B.条例、办法、规章C.规定、办法、实施细则D.条例、规定、办法5、下列选项中，违法事实确凿，行政机关可以当场处罚的有oA.甲酒后驾车，对其罚款人民币50元B.甲故意毁坏交通标志，对其罚款100元C.甲企业销售变质食品，对其罚款1500元D.甲金业违反劳动安全法规，责令停产整顿6、

3、在同一行政区域内不同行政机关依据各口职权作出行政处罚，这属于oA.职能管辖B.级别管辖C・地域管辖D.裁定管辖7、按规划，国家某天然气管道干线将于2009年2月穿过某镇，涉及20户居民须搬迁的问题。镇政府也作出要求该20户居民搬迁的决定，但由于对搬迁费未能达成协议，因而一直未能搬迁。2009年1月，镇政府以该20户居民拒不执行搬迁决定为由，巾请法院强制执行，与此同时，该20户居民以搬迁费太低为由向同一法院提起行政诉讼。则法院。A.不能执行镇政府的决定B.可以执行镇政府的决定C・可以执行镇政府的决定，但应责令镇政府提供担保D.将案件移送至

4、镇政府的上级政府即县政府处理8、下列不属于行政诉讼的受案范围。A・

5、大I某企业排污影响土某的鱼塘，土某要求某环保局履行监督职责，遭拒绝后向法院起诉B.某市政府发岀通知，要求非本地生产乳制品须经本市技术监督部门检验合格方可在本地销售,违者予以处罚。某外地乳制品企业对该通知提起诉讼C.刘某与某公司签订房屋预售合同，某区房管局对此进行预售预购登记。后刘某了解到某公司向其销售的房屋系超出规划面积和预售面积房屋，遂以某区房管局违法办理登记为市提起诉讼A.《公司登记管理条例》规定，设立公司应当先向工商登记管理机关申请名称预先核准。张某对名称预先核准

6、决定不服提起诉讼9、关于辩护人，以下说法错误的是oA.公诉案件自案件移送审查起诉之日起，犯罪嫌疑人有权委托辩护人B.外国人、无国籍人只能委托屮国律师作为辩护人C.危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可D.人民法院口受理门诉案件Z日起三日以内，应当告知白诉人及其法定代理人、附带民事诉讼的当事人及其法定代理人冇权委托诉讼代理人10、对于自诉案件中''被害人有证据证明的轻微刑事案件〃，下列说法正确的是oA.只能由人民法院依法受理B.不能由公安机关受理C・可以由公安机关受

7、理D.不能向公安机关控告1K刑法分则某条文规定：犯A罪的，''处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金〃。被告人犯A罪，但情节较轻，R其身无分文。对此，下列哪一判决符合该条规定?A.甲法官以被告人身无分文为由，判处有期徒刑6个月B.乙法官以被告人身无分文且犯罪情节较轻为由，判处有期徒刑1年，缓期2年执行C.丙法官以被告人的犯罪情节较轻为由，判处拘役3个月D.丁法官以被告人的犯罪情节较轻为由，判处罚金1000元12、关于缓刑，下列哪一选项是错误的？A.对于累犯不适用缓刑B.对于危害国家安全的犯罪分子，不适用缓刑C.对于数罪并罚但宣告刑为3年以

8、下冇期徒刑的犯罪分子，可以适用缓刑D.虽然故意杀人罪的法定最低刑为3年有期徒刑，但只耍符合缓刑条件，仍然可以适用缓刑13、关于假释，下列哪一选项是正确的？A.被假释的犯罪分子，未经执行机关批准，不得行使言论、出版、集会、结社、游行、示威口由的权利B.对于犯杀人爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪的犯罪分子，即使被判处10年以下有期徒刑，也不得适用假释C.对于累犯，只要被判处的刑罚为10年以下冇期徒刑，均可适用假释D.被假释的犯罪分子，在假释考验期间再犯新罪的，不构成累犯14、下列情形哪一项属于自首？A.甲杀人后其父主动报案并将甲送到派出所

9、，甲当即交代了杀人的全部事实和经过B.甲和乙共同贪污Z后，主动到检察机关交代自己的贪污事实，但未提及乙C.甲和乙共同盗窃之后，主动向公安机关反映乙曾经诈骗数千元，经查证屈实D・甲给监察局打电话，承认自己收受