刑讯逼供的原因及对策浅析

《刑讯逼供的原因及对策浅析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、｛占厶I｝会IJ♦理论新探。•—o—•——•一2101?0()5中刑讯逼供的原因及对策浅析:龙丹杨摘要当下中国只是在法律上、式上否定了刑讯逼供的合法性，形实践中却无法使办案人员达成其“法性"共识，非的本丈拟时开U讯逼供在中国屡禁不止的原因及其遏止对茕进行分析，过分析发现，通当下屮国刑讯Z风Z所以不可遏止一方面是国家权力转型Z不完全，同时与其他原因共同形成合力蹴就了当下刑讯逼供的生存土壤和环境。当下屮国若要遏止刑讯之风则应日益提高其“日常监控能力"立法者理念的改观亦不容忽视。，关键词刑讯逼供权力炫耀日常监控作者简介。杨龙

2、丹，州大学法学院20级刑法学专业硕士研究生。郑09中图分类号I1D98文献标识码:A文章编号:095221)59—10-9(01-2200202100年河南省商丘市的赵作海冤案以鲜活而惨烈的人生悲部分犯罪而不至于威胁其统治。我国在改革开放Z斤虽然取得剧引发了舆论热议，这又不免让人想起杜培武、余祥林、聂树斌、了巨人发展，是仍然存在许多无法回避的问题，政机构和社但行呼格吉勒图等人的冤案。细细究來，这些人生悲剧的始作俑者正会组织的规范化程度不够，成其“明性，，造透较低。从而中国的权是“讯逼供"一总也挥之不去的“魔"0讯逼供虽

3、已遭法力运作兼具传统性和现代这刑0O供"但未减以解“燃眉之急”,该行为在当今月•其刑讯手段不仅的背后有着“刑之国科、现代化”。总的來说,刑讯逼供现象铤而走险政长官往往无法冋避。中国刑讯逼供屮国以可见，残酷性家权力性的特征。这造成了刑讯逼供处于一刑这恶。刑律否定却仍屡禁不止，是什么原因驱使我们的司法人员一次次种“但暧昧”地。司法实践中，境强调破案率，以及一旦发案各级行呢？于是，对其形成原因的探讨则实为必耍。对侦查机关层层施压要求限期破案，些情况使我们从而使得当下中国不得不依赖古代中国的“讯逼刑讯逼供屡禁不止的原因分析虽在

4、当今时代已遭“非法性命运及世界上部分国家仍然屡禁不止，当下中国“讯逼供"风仍屡禁不止却进一步“技化型态"只无形之手在作怪。们所做到的仅是在形式上这我而实际上却未完全取得实质性的突破与并未因法律的明文禁止而销声匿迹，既是当代中国社会转型过程对此行为的否定性评价，中大背景下必然面临的问题。同时亦有我国刑事诉讼制度本身存胜利。由此看来，在某种意义上，关于刑讯逼供的法律条文则有在的问题。“法”死Z嫌，无法发挥其应有作用。而()辩双方Z间的夭然孑盾二控()一国家权力转型Z不完全刑讯逼供在中国古代一直处于合法地位,而且口供被供为“

5、据Z王"Z所以如此，因为刑讯逼供具有具存在的根基。证。是从根本｛占厶I｝会IJ♦理论新探。•—o—•——•一2101?0()5中刑讯逼供的原因及对策浅析:龙丹杨摘要当下中国只是在法律上、式上否定了刑讯逼供的合法性，形实践中却无法使办案人员达成其“法性"共识，非的本丈拟时开U讯逼供在中国屡禁不止的原因及其遏止对茕进行分析，过分析发现，通当下屮国刑讯Z风Z所以不可遏止一方面是国家权力转型Z不完全，同时与其他原因共同形成合力蹴就了当下刑讯逼供的生存土壤和环境。当下屮国若要遏止刑讯之风则应日益提高其“日常监控能力"立法者理念的

6、改观亦不容忽视。，关键词刑讯逼供权力炫耀日常监控作者简介。杨龙丹，州大学法学院20级刑法学专业硕士研究生。郑09中图分类号I1D98文献标识码:A文章编号:095221)59—10-9(01-2200202100年河南省商丘市的赵作海冤案以鲜活而惨烈的人生悲部分犯罪而不至于威胁其统治。我国在改革开放Z斤虽然取得剧引发了舆论热议，这又不免让人想起杜培武、余祥林、聂树斌、了巨人发展，是仍然存在许多无法回避的问题，政机构和社但行呼格吉勒图等人的冤案。细细究來，这些人生悲剧的始作俑者正会组织的规范化程度不够，成其“明性，，造透

7、较低。从而中国的权是“讯逼供"一总也挥之不去的“魔"0讯逼供虽已遭法力运作兼具传统性和现代这刑0O供"但未减以解“燃眉之急”,该行为在当今月•其刑讯手段不仅的背后有着“刑之国科、现代化”。总的來说,刑讯逼供现象铤而走险政长官往往无法冋避。中国刑讯逼供屮国以可见，残酷性家权力性的特征。这造成了刑讯逼供处于一刑这恶。刑律否定却仍屡禁不止，是什么原因驱使我们的司法人员一次次种“但暧昧”地。司法实践中，境强调破案率，以及一旦发案各级行呢？于是，对其形成原因的探讨则实为必耍。对侦查机关层层施压要求限期破案，些情况使我们从而使得当

8、下中国不得不依赖古代中国的“讯逼刑讯逼供屡禁不止的原因分析虽在当今时代已遭“非法性命运及世界上部分国家仍然屡禁不止，当下中国“讯逼供"风仍屡禁不止却进一步“技化型态"只无形之手在作怪。们所做到的仅是在形式上这我而实际上却未完全取得实质性的突破与并未因法律的明文禁止而销声匿迹，既是当代中国社会转型过程对此行为的否定性评价，中大背景下