侵权责任法第1、2讲

《侵权责任法第1、2讲》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、导论：侵权责任法是自由保障法一、思考：法律的本质？侵权责任法的本质？法律的本质：长期而稳定的社会政策，以规范利益冲突，实现利益平衡并实现特定的社会秩序为目的。侵权责任法的木质：处理社会牛活中偶然性损害，I实现受害人和行为人Z间的利益平衡。就受害人角度而言，侵权责任法强调“救济”功能，从更广泛的角度考察，关注的是“平等”价值；就行为人角度而言，侵权责任法强调“预防”功能，关注的是“自由”价值。某些情况下，如“他人责任”，侵权责任法还涉及特定第三人的利益，例如：监护人、使用人等。以更疗责任的归责原则演变为例。二、案例及立法：(-)案例案例一：重庆烟灰缸案2

2、案例二：酒后看藏樊案彳1当代社会是一个危险四伏的社会：道路交通爭故方面，2007年，全国共发生327209起，造成81649人死亡、380442人受伤，直接财产损失12亿元。2008年，全国共发生道路交通事故265204起，造成73484人死亡、304919人受伤，直接财产损失10.1亿元。安全生产事故方面，2007年1月1仃至12月9日，全国重人事故全国发生79起，死亡和失踪1154人，特别重大事故全国发生8起，死亡369人。09年2月22日的"屯兰煤矿”事件。22000年5月10口深夜，重庆市渝中区某公司的董事长郝跃加完夜班冋家，在路过学口湾正街6

3、5和67号楼下时，一只从天而降的烟灰缸砸在了他头上，当场昏迷倒地，随即被人送往附近的急救中心抢救。在经过39小时的手术急救，昏迷了7()多天，花费14万余元的医药费后，郝跃脱离了生命危险，但留下了严重的后遗症，被鉴定为三级智能障碍伤残、命名性失语伤残、颅肯缺损伤残，伴随经常发作的外伤性癫痫，郝跃基本丧失了生活白理能力和工作能力。这一事件经当地公安机关介入侦查后未能查明系何人所为，郝跃遂将位于出事地点的65、67号两幢楼的开发商及两幢楼一层以上24户居民告上法庭，要求他们共同赔偿白己的医药费、精神损失费等各种费用共计17力余元。一审法院驳冋郝跃对于开发商

4、的诉讼请求，但根据“过错责任”和“公平责任”判决24户居民承担责任。'第78条：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被佼权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第80条：禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承执侵权责任。案例三：乘客硫酸毁面案案例四：赴宴醉死案案例五：铁路乘务员扶助醉汉案案例六：牙科医生路遇脑血栓病人案案例七：盲人摔倒案(二)立法《侵权责任法》笫24条：“受害人和行为人对损害的发生都没冇过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失”；《侵权责任法》第32

5、条：监护人无过错责任；《侵权责任法》第34条、35条：使用人无过错责任；《侵权责任法》第11章：物件损害责任中的“所有人”责任；《侵权责任法》笫87条：“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明白己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿”。三、检讨：我国《侵权责任法》的立法和司法过度强调“救济”功能，虽然强化了对“受害人”利益的保护，却忽视了“行为人”利益，走向了“结果主义”的误区：“侵权责任法是白由保障之法”！(-)理由：对于偶然损害的法律政策导向：“自由主义的法秩序”。1.损害应该被视为一种

6、“不幸”或“宿命”，因此，原则上讲每个遭受损害的人都耍由口己來应对这些损害。古老的罗马法原则：''所有权人自吞苦果”(casussentitdominus),由此反对由法律来阻碍偶然事件的发生，并反对由法律补偿命运造成的不平等。美国箸名法学家霍姆斯：“良好的政策应让损失停留在其所发牛之处，除非有特别干预的理由存在”。——1烫1年《普通法》德国法学家马克西米利安■福克斯也认为德国民法典第823条价值取向的出发点就是“将损害理解为个人命运”。由”和“平等”的关系。绝对平筹之不可能。基斯洛夫斯基「我们了解平筹的理念，人人都向往平等的地位。但我认为这完全不是真

7、的。我不认为有哪个人真的想平等，每个人都想'更平等'”。1.在存在“特别干预理由”时，移转或分散损害。特别干预理由一：“过错”。“过错责任”是自由主义法秩序的必然要求。特别干预理由二：“危险”。“危险责任”的兴起，“过错的死广”？——保险制度的兴起，“危险责任”的死亡？（二）原因：1.传统文化与法律理念2.配套制度规范社会牛活屮的偶然性损害的法律规则体系包括侵权责任法”、“责任保险法”、“商业保险法”、“社会保障体系”、“社会福利补偿性体系”等。在发达国家，侵权损害赔偿责任已经不再是赔偿人身损害的主耍资金来源。例如：I960年，美国因补偿受害人的人身损

8、害所付出的赔偿费用，侵权责任赔偿仅占7.9%。个人责任保险提供的赔偿山36.5%,社会保险提供