三仁汤加减治疗灼口综合征（湿浊困脾）的临床疗效观察

《三仁汤加减治疗灼口综合征（湿浊困脾）的临床疗效观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、成都中医药大学2017届硕士学位论文成都中医药大学（临床医学院）二0一七届硕士研究生学位论文三仁汤加减治疗灼口综合征（湿浊困脾）的临床疗效观察TheclinicaleffectobservationofmodifiedsanrentangforBMSwhichbelongstodampturbiditytrappedspleensyndrome研究生姓名：刘茵指导教师：左渝陵主任医师学科专业：中西医结合二○一七年五月60万方数据成都中医药大学2017届硕士学位论文学位论文三仁汤加减治疗灼口综合征（湿浊困脾）的临床疗效观察Theclinicaleffectobservatio

2、nofmodifiedsanrentangforBMSwhichbelongstodampturbiditytrappedspleensyndrome刘茵指导教师姓名：左渝陵主任医师申请学位级别：硕士专业名称：中西医结合（口腔）论文提交时间：2017年4月论文答辩时间：2017年5月二○一七年五月61万方数据成都中医药大学2017届硕士学位论文中文摘要目的：三仁汤加减治疗灼口综合征（湿浊困脾）的临床疗效。方法：60例符合灼口综合征患者均来源于成都中医药大学附属医院口腔科门诊，所有人均符合灼口综合征的西医诊断标准和湿浊困脾证的中医辨证标准。将灼口综合征患者随机分为治疗组、对照

3、组各30例。治疗组给予三仁汤加减治疗，对照组口服谷维素片，两组疗程均为4周。疗程结束后，分别比较两组治疗前后、14天、28天的口腔黏膜局部体征（VAS评分）及中医证候改善情况，最后统计收集到的资料与数据，并采用SPSS17.0作相应分析。结果：（1）治疗组总有效率93.3%，对照组总有效率63.3%，治疗组优于对照组（P＜0.05）；（2）治疗前后组内局部症状比较：两组在治疗第14天、第28天（VAS评分、中医证候评分）均较前明显改善，差异有统计学意义（P=0.00,P＜0.05）；（3）治疗组、对照组均未见明显不良反应。结论：三仁汤加减能明显改善灼口综合征（湿浊困脾证）患

4、者口腔局部症状和体征，在治疗期间能很好的控制患者局部口腔疼痛。提示三仁汤加减治疗灼口综合征能明显缓解其临床症状及改善中医症状，疗效佳且副作用小、安全，为今后治疗本病拓展了新思维，值得推广。关键字：灼口综合征；湿浊困脾；三仁汤加减；临床观察1万方数据成都中医药大学2017届硕士学位论文AbstractObjective:.TheclinicaleffectobservationofmodifiedsanrentangforBMSwhichbelongstodampturbiditytrappedspleensyndrome.Method:60casesofpatientswi

5、thburningmouthsyndromeallfromtheChengduUniversityofTraditionalChineseMedicinehospitalstomatologymucosalclinic,AllpatientswereinaccordancewiththediagnosticcriteriaofWesternMedicineandTCMsyndromedifferentiationcriteriaofdampturbiditytrappedspleen.BMSpatientswererandomlydividedintotreatmentgr

6、oup,thecontrolgroupof30cases.ThetreatmentgroupwastreatedwithSanrendecoction，controlgroupwastreatedwithOryzanolTablets，twogroupsweretreatedfor4weeks.Aftertheendoftreatment,thetwogroupswerecomparedbeforeandaftertreatment,onthe14day，the28dayofthelocalsignsoforalmucosa(VASscore)andTCMsyndromei

7、mprovement，Finally，statisticalinformationanddatacollectedandanalyzedusingSPSS17.0accordingly.Result:(1)thetotaleffectiverateoftreatmentgroup93.3%,controlgrouptotaleffectiveness63.3%，andthatofthetreatmentgroupwasbetterthanthatofthecontrolgroup(P＜0.05)；(2)Compar