河北狮州中学2017_2018学年高二语文下学期期末考试试题

《河北狮州中学2017_2018学年高二语文下学期期末考试试题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、河北省定州中学2017-2018学年高二语文下学期期末考试试题一、选择题1.下列各句屮没有语病的一句是A.尤瓦尔•赫拉利写作了《人类简史》一经上市就登上了以色列畅销书排行榜第一名，蝉联榜首长达100周，30多个国家争相购买版权。B.英国著名物理学家霍金通过自己杰出的大脑，倾尽毕生精力，以整个宇宙为研究对象，试图解开关于时空和存在的本质。C.文化创意产业属于知识密集型新兴产业，具有高知识、高融合性、高带动性等优势，是创建宜居“解慧新城”的有力推手。D.无论是在天津，还是在比赛现场，都有支持热爱天津女排的一批球迷与这支队伍同呼吸共命运。2.下列各句中加点成语的使用，全都

2、不正确的一项是①我们班很多人长袖善舞，而我一无所长，篮球、羽毛球、乒乓球，书法，音乐等等一概不会，春晚时我可怎么办啊？②陈家的老的、小的，只是个一退六二五，说他们做买卖的人素來不结交官府，推得干干净净。③终于到了野炊之地，这里空气清新，不远处有一个寺院，里面传出超凡脱俗的音乐，我们煮豆燃黄，忙得不亦乐乎。④在中航工业展区，一个大比例歼-31战斗机模型的展台前人满为患，不少外军嘉宾，排队冃睹这款中国四代机的风采。⑤该剧团三年前就开始排练农村群众爱看的地方戏，很受欢迎，自此一发而不可收，已经演出了儿百场，搞得红红火火。⑥屮国首艘国产航母的下水被美国全国广播公司形容为“屮

3、国崛起的象征”，不仅国人有口皆碑，而且外国网友也纷纷点赞。A.①②⑤B.①③④C.②⑤⑥D.③④⑥二、现代文阅读阅读下面的文字，完成下面小题。近日，河南省郑州市中级人民法院对“电梯劝烟猝死案”作出二审判决，认定杨某劝阻段某某在电梯内吸烟的行为未超必要限度，属于正当劝阻行为，不承担位权责任。改判结果一出，人们纷纷点赞。因为判决终还杨某以公道，既没有让正直的人无辜受伤，也守护了社会正能量，彰显了司法的公平公正。其实，一审法院在判决屮也认为，杨某行为与段某某死亡Z间并无必然的因果关系，但是根据公平原则，判决杨某补偿死者亲属1万5千元。死者亲属认为杨某存在过错，判决作出后,

4、提出上诉。段某某突发心脏病猝死，让人惋惜同情；但杨某热心反而“摊上事儿”，不免让人寒心。尤其是一审判决要求杨某无过错而补偿，让人免不了产生司法裁判在“和稀泥”的感觉。我国《侵权责任法》规定：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”适用此规定的前提，是行为与损害结果之间有法律上的因果关系，且受害人和行为人对损害的发生均无过错。本案中杨某劝阻吸烟行为与段某某的死亡固然有关，但是二者无法律上的因果关系。正如二审所指出的，杨某的劝阻理性、平和，未超必要限度，不会造成段某某死亡的结果。并且，杨某对段某某的死亡无法预见，也不存在疏忽或懈怠。

5、因此，一审判决属于适用法律错误。进一步讲，杨某劝阻吸烟的行为体现了一位公民所应有的公德心，这也是法律所了以鼓励的。作为地方性法规，《郑州市公共场所禁止吸烟条例》明确规定，公民有权制止在禁止吸烟的公共场所的吸烟者吸烟。如果因杨某一吋的正直之举而施以惩罚，必将导致人们不愿、不敢阻止违反公德的行为，那么，闯红灯、扒窃等行为者可能会堂而皇之、畅行无阻，长此以往,社会道德水准必然大打折扣。迈入新时代，人民群众对司法公正有更高的追求。如何让人民群众在每一起司法案件中感受公平正义?重要的一条是要把握好法律原则和法律条文背后的立法精神，让天理、国法、人情实现有机统一。这样即使是败诉

6、一方，也会感觉自己的权利得到认真对待，进而服膺裁判结果。一次严谨的司法判决，胜过百次法律宣传。每一次的热点案件中，法官敲击法槌的声音，不仅当事人双方听得到，也会长久回荡在公众的心里。（摘编自靳昊《“电梯劝烟猝死案〃改判：司法当为“好事者〃撑腰》）1.下列关于原文内容的理解和分析，正确的一项是A.一审法院判决杨某虽然无过错，但是根据公平原则，要承担一定的侵权责任。B.郑州屮级人民法院二审认定杨某劝阻吸烟理性平和，未超必要限度，不承担侵权责任。C.我国法律规定，受害人和行为人对损害的发生均无过错，可由双方分担损失。D.郑州市相关地方性法规规定公民有权制止吸烟者吸烟，杨某

7、行为符合此规定。1.下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是A.文章就电梯劝烟猝死案改判事件，阐发了司法当为“好事者”撑腰的观点。第二段提出公众看法后，从当事人、司法、社会三方面阐发了判决结果。C.文章先是概述事件，然后表明态度，进行分析，最后指出此次判决的意义。D.文中两次引用相关的法律法规证明杨某做法的合理性，具有较强的说服力。2.根据原文内容，下列说法不正确的一项是A.一审与二审判决均认为杨某行为无过错，区别在于是否依据公平原则进行补偿。B.死者家属Z所以提出上诉，是因为认为杨某有过错，补偿1万5千元不公平。C.一审判决认为杨某行为与损害结果之间有法律上的