县级文化馆评估存在问题及对策

《县级文化馆评估存在问题及对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、县级文化馆评估存在问题及对策［摘要］对于县级文化馆评估过程中出现的主要问题，既要从宏观着眼，即从地方政府和文化主管部门的管理考核方面采取措施促使其加强文化馆的建设、重视文化馆的评估，又要从微观着手，针对评估的具体环节中产生的诸多问题有的放矢地予以解决，堵住评估漏洞，从而使评估工作做到扎实、高效，科学合理。在此基础上，正确定位，写出一份真实、准确、完整、规范的《自评报告》。［关键词］县级文化馆评估引言我国对文化馆评估的工作始于2003年，各级文化馆（按行政层级相应称为省级馆、副省级馆、地市级馆、县级馆）评估定级工作以文化部制定的省级、副省级、地市级、县级文化馆等级必备条件、评估标

2、准以及评估细则为依据。一般情况下，为充分发挥文化馆在公共文化服务体系建设中的职责作用，促进我国文化馆事业的发展，各地各级文化馆如无特殊原因一律都要参加评估工作。按照行政级别的不同，文化部组织评估工作小组负责对省级馆和副省级馆评估，并抽查部分地市级馆和县级馆；各省、自治区、直辖市文化厅（局）组织评估工作小组，负责对本省（区、市）地市级馆、县级馆评估。2011年文化部组织对各级文化馆实施了第三次评估。这里，就以笔者对贵州省黔东南州所属的16个县级馆评估发现的问题进行一些探讨。一、文化馆评估存在的主要问题黔东南州县级文化馆的评估时间为2011年5月23H至6月1日，共计9天的时间，但

3、由于有16个县需要评估，且分布又不是很集中，交通不便等因素，所以，评估专家组就确定了每天要完成2个馆的任务。评估组具体行程见表1。考查组按规定，每到一地都是先看馆舍、场地和设施、设备等，再集中到会议室介绍评估组组员情况，宣布评估方法与纪律，待被评估馆简要介绍资料准备和自评情况后，随即开始甄别材料和对照标准逐项进行的评估打分工作。这个阶段一般需要两个半小时。通过评估发现文化馆评估存在的问题主要有以下几点：（一）部分地方政府对评估工作的重要性认识不足、重视不够总体来看，大多数县对评估工作是很重视的，黄平、天柱、黎平、榕江、丹寨、三穗、麻江、岑巩和剑河等县的县委县政府都参与了评估工作

4、。雷山县在评估结束后，又专门召集召开有县委、县政府领导参加的评估情况反馈会，认真听取评估组对该县文化馆工作的点评，对文化工作的重视程度可见一斑。但与之形成鲜明对比的是部分县的县委、县政府对评估工作漠不关心，甚至是不闻不问，致使县文化馆评估出现很多困难和问题，让文化馆工作人员感到不受重视，有些灰心丧气。对待四年一次的评估工作态度尚且如此，那么平时对文化馆的关注、支持、投入就完全可以想象。（二）被评估馆对国家有关政策没有吃透，评估材料准备不翔实从提供的评估材料来看，尽管有榕江、三穗、麻江、雷山和凯里等县提供了思路清晰，制作到位和内容详实的评估材料令专家组欣慰外，多数馆的材料都有许多

5、不尽如人意的地方，具体表现在如下几个方面：1、对国家免费服务的政策理解有失偏颇。一是许多馆在自评时把免费服务时间都填成8小时，以为把文化馆的门打开，免费服务就完成了，让其提供活动计划，实施方案和相关图片就无法提供；二是对评估标准里队伍建设中的两项指标理解有误。这两项内容分别是“职工教育及岗位培训达到48学时的人数占职工总数（%）”和“业务人员岗位培训、继续教育达到72学时人数占业务人员总数（％）”。许多参评馆在自评时都打了高分，以为随便参加几次学习就够了，其实是理解有误。2、材料不能佐证内容。如馆舍面积，许多只是讲总共有多少多少面积，可既拿不出房产证，也无建筑施工合同，评估组很

6、难认定房子产权究竟是谁的。3、财务不独立，账目不清晰。除了榕江和镇远等少数县文化馆的财务是独立的外，大多数县级文化馆都没有单独立户，很多账目都无法理清其收支究竟与文化馆有无联系，有多大联系？而这种现象却又普遍存在，这是很不利于作为独立法人资格的文化馆的事业发展的。（三）《自评报告》没能正确定位，合理赋分参评文化馆撰写的自评材料主要有《自评报告》、《自评结果一览表》两项，《自评报告》无疑是重要材料，专家着重要看的就是《自评报告》。参评文化馆要写好《自评报告》，必须正确定位，合理赋分。如果心浮气燥的话,就容易导致报告中掺水，甚至弄虚作假，整出很多虚假资料来。实际上，我们文化馆评估要

7、重视的是评建过程，而对评估结论要尽量淡化。获得理想等级是一方面，更重要的是“以评促建、以评促改、以评促管”，提升文化馆的管理水平，服务质量。有的地方政府和文化行政部门不讲客观实际，盲目要求文化馆力争一级馆，在“有条件要上，没有条件创造条件也要上”的指导思想下，有的自评报告对取得的成绩尽量夸大，大书特书，而对存在的问题却避重就轻，一笔带过。二、解决上述问题的对策导致上述问题存在的一个重要因素就是对文化馆评估的不够重视，这既有主观原因，也有客观因素；既有大的环境的不利影响，也有具体实施过程中技术