国际法毕业论文提单面临的挑战及其对策

《国际法毕业论文提单面临的挑战及其对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、XX大学毕业论文提单面临的挑战及其对策姓名：2014年6月25日提单面临的挑战及其对策提单(BillofLading),是指用以证明国际海上货物运输合同成立和货物已由承运人收受或者装船，并由承运人据以在目的港交付所运货物的凭证。捉单在国际海上货物运输和国际贸易中都占居重要地位，是货物卖买、运输和结汇环节中不口J缺少的主要单据之一。提单具有悠久的历史，从它一产生起，就在促进国际贸易和对外交往方面发挥着积极的作用。但是，由于历史演变，科技发展,世风恶化，使提单日益面临严重挑战和危机。对儿百年来的提单运行机制进行必耍的变革，已引起国际社会和航运组织越来越广泛的关注。本文试图在

2、这方而作些初步的探讨，抛砖引玉，并就教于同行丽辈和学人。一、提单在整肃国际航运秩序方面发挥过重要作用提单是随着国际海上货物运输的产生、发展而逐步实行和完善起来的。在欧洲屮世纪Z前，海上运输已初具规模,地屮海地区更冇着较为繁荣的海上贸易,但是，这时的船舶所有人和所载货物的所有人往往是同一个人，船货合一，货主随船同行，航海的目的是为了进行贸易而非为了运输。所以，这一吋期的海上运输不需要任何单证，只需将这种货运情况载入相应的船舶文件，并作为文件的一部分进行登记即可。中世纪之初，工商业进一步发展，促使货主与船主逐渐分离,货主不再与船同行，贸易商和运输商被生产力的发展而划分为各自

3、独立的阵营，进行口己业务范围内的经营。此时，就需要开一张单证作为货主将货物交给船方后的收据，这种单证通常被认为是提单的起源，或称为提单的雏形。从提单的雏形产生开始，提单就在整肃国际航运秩序方面发挥着重要作用。从事国际海上货物运输，无疑会涉及两个或两个以上国家的不同法律规定和习惯作法，产生不同程度的法律冲突和纠纷，给航运业发展带来消极影响。提单在抵消这些不利因素方面发挥了作用，使各国之间混乱的航运秩序逐渐趋于统一，使国际航运业在世界范围内得到了和谐的发展与壮大。捉单在整肃国际航运秩序方面发挥的重要作用主要表现在以卜•四个方面：(-)提单规定了船货双方的权利、义务关系。冇关

4、国际海上货物运输的各关系人都受提单条款的约束和调整，国际航运由混沌无序状态逐步过渡到有法可依，有章可循的状态。一般而言，提单是承、托双方订立国际海上货物运输合同的证明(EvidenceofContract),在捉单的背而条款屮都载冇合同的主要条款以规定当事人的权利、义务和责任。但是，对运输合同当事人以外的关系人，如提单受让人或收货人來说，出于不知晓合同的内容，提单实际上起着运输合同的作用。在现代意义的捉单产生Z前，船、货双方的权利义务无法明确，以致出现了依照普通法(CommonLaw)原则，承运人负绝对责任，其赔偿金额几乎可使任何一个船东破产的情况，后來又出现了大量的免

5、责条款，产生了“承运人除收取运费外，似无其他责任可言'，的奇怪现象，严重威胁着国际航运的正常进行，大有舍航运而采陆运之势，国际航运混乱不堪。为了在船、货方之间合理分担损失责任，在提单条款屮逐渐增加了彼此都能接受的免责条款，诸如依照当时航运科技发展水平，在提单中列载了非完全过失责任制的赔偿方法，使航海过失免责、管船过失免责和非承运人的实际过失与私谋的火灾免责等赔偿制度成为现代国际海上货物运输屮的独特赔偿制度，与传统的民法(CivilLaw)赔偿原则相区别，在国际航运中确立非完全过失责任制的赔偿原则，大大促进了航运业的发展。货方基丁•当时的现实情况，也乐于接受这些新兴而独特

6、的赔偿原则，从而使船、货双方达成一种默契，共同建立和促进国际航运在有序前提卜•的止常发展。(―)提单作为货物收据(ReceiptofGoods)对托运人是表面证据(PrimaFacieEvidence),而对善意的提单受让人或收货人来说，则是绝对证据。由于货主不再与船舶同行，承运人有必要向托运人捉供一个表明其已收到货物的收据性质的文件，在此文件上载明所收货物的表面状况，并保证在目的港交货时向收货人交付与文件所载货物表面状况相符的货物。对于提单受让人或收货人來说，没有机会对货物的表面状况进行检查，只能完全凭信提单所载情况行事。在国际航运史上，曾出现过在目的港交货时，货物的

7、表面状况与提单所载不符，而承运人辩称在启运港收货时货物表面状况即如此，收货人几经周折却索赔不着，只好口己承担损失了事。承运人完美地推卸了责任，省去了一笔小小的赔偿费，但却由此而产生了一个负效应——收货人和提单受让人再不信任提单所载事项，从而严重危及提单的流转性。出于对善意第三人的保护，也为了国际航运的生存和发展,捉单逐渐具冇了这样的性质：在承运人和托运人z间，捉单是初步证据，反证冇效；在承运人与收货人或提单受让人Z间，提单是绝对证据，反证无效。很明显,提单的这一性质冇效地保护了善意的第三者，能使真正的责任方承担其所应负的责任。(三)捉单作