2019法律职业资格考试测试题5套

《2019法律职业资格考试测试题5套》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、2019法律职业资格考试测试题1一、单项选择题1.某国有公司出纳甲意图非法占有木人保管的公共财物，但不使用自己手中的钥匙和所知道的密码，而是使用铁棍将自己保管的保险柜打开并取走现金3万元。之后，甲伪造作案现场，声称失窃。关于本案，下列哪一选项是正确的？a.甲虽然是国家工作人员，但没有利用职务上的便利，故应认定为盗窃罪b.甲虽然没有利用职务上的便利，但也不属于将他人占有的财物转移为自己占有，故应认定为侵占罪c.甲将自己基于职务保管的财物据为己有，应成立贪污罪d.甲实际上是通过欺骗手段获得财物的，应认定为诈骗罪【答案】c【解析】木题主

2、要考查贪污罪与盗窃罪、侵占罪、诈骗罪之间的关系。贪污罪，是指国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。本案中，甲是国有公司的出纳，展于国家工作人员，甲利用职务Z便秘密窃取单位的现金3万元的行为成立贪污罪。在认定为贪污罪，对盗窃行为、侵占行为、诈骗行为不在另行评价。故abd错误，c项正确。2.刘某以赵某对其犯故意伤害罪，向法院提起刑事附带民事诉讼。因赵某妹妹曾拒绝本案主审法官王某的求爱，故王某在明知证据不足、指控犯罪不能成立的情况下，毁灭赵某无罪证据，认定赵某构成故意伤害罪，并宣告免予刑罚

3、处罚。对王某的定罪，下列哪一选项是正确的？a.徇私枉法罪b.滥用职权罪c.玩忽职守罪d.帮助毁灭证据罪【答案】a【解析】本题考查徇私枉法罪。《刑法》第三百九十九条第一款规定，司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。本题中，法官王某在明知证据不足，指控犯罪不能成立的情况下，毁灭赵某无罪的证据，认定赵某构成故意伤害罪，属

4、于违背事实和法律枉法裁判的行为。因此，应成立徇私枉法罪。a项正确，b、c>d项错误。二、多项选择题1.甲、乙通过丙向丁购买毒品，甲购买的目的是为自己吸食，乙购买的目的是为贩卖，丙则通过介绍毒品买卖，从丁处获得一定的好处费。对于木案，下列哪些选项是正确的？a.甲的行为构成贩卖毒品罪b.乙的行为构成贩卖毒品罪C.丙的行为构成贩卖毒品罪d.丁的行为构成贩卖毒品罪【答案】bed【解析】本题主要考察走私、贩卖、运输、制造毒品罪。根据《刑法》第347条第2款的规定，违反国家毒品管理法规，贩卖毒品的行为，无论数量多少，均构成贩卖毒品罪。其中，“

5、贩卖”是指有偿转让毒品的行为，即行为人将毒品交付给对方，并从对方获取物质利益。如果明知他人实施贩卖毒品犯罪而为其居间介绍，无论是否牟利，均应以贩卖毒甜罪的共犯论处。a选项，贩卖毒品罪需以有偿转让为必要条件，甲购买毒品的目的是为了自己吸食，无有偿转让的意图。所以甲的行为不构成贩卖毒品罪，a选项错误。b选项，乙以贩卖的目的向丁购买毒品并有偿转让，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，成立贩卖毒品罪。b选项正确。c选项，丙明知乙丁实施贩卖毒品犯罪而居中介绍，并从丁处获得好处费,所以丙的行为构成贩卖毒品罪的共犯，应当以贩卖毒品罪论处。c选项正确

6、。d选项，丁违反国家毒品管理法规，有偿转让毒品，其行为构成贩卖毒品罪。d选项正确。1.某县公安局因彭某拒绝交纳罚款，将彭某汽车扣押。一个刀后，该局通知彭某将汽车领回，但该车在扣押期间被使用，因发生交通事故遭到部分损坏。下列哪些说法是正确的？a.某县公安局的扣车行为是一种行政强制措施b・某县公安局的扣车行为应当有法律、行政法规或者地方性法规的授权，否则构成违法C.某县公安局退回被扣的汽车即可视为对扣车行为违法性的确认d・某县公安局应满足彭某提出赔偿其汽车维修费、养路费和汽车停运期间的收入损失的要求【答案】ab【解析】本题考查行政强制

7、措施与行政赔偿。根据《行政强制法》第2条第二款规定「'行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据毁损、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性强制，或者对公民、法人或者其他组织的财产实施强制性控制的行为。”县公安局因彭某拒绝交纳罚款，将彭某汽车扣押，只是暂时性控制行为，a止确。第10条规定：“行政强制措施由法律设定。尚未制定法律，且属于国务院行政管理职权事项的，行政法规可以设定除本法第九条第一项、第四项和应当由法律规定的行政强制措施以外的其他行政强制措施。尚未制定法律、行政法规，且

8、属于地方性事务的，地方性法规可以设定本法第九条第二项、第三项的行政强制措施。法律、法规以外的其他规范性文件不得设定行政强制措施。”b正确。行政强制措施本来就是一个暂吋性的行为，对汽车的退冋是必然的，彭某缴纳罚款及应当退回汽车，所以退回行为不是对违法