我国产业结构应由外需型结构转为内需型结构

《我国产业结构应由外需型结构转为内需型结构》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、我国产业结构应由外需型结构转为内需型结构论点摘编时，建基于群体分析学的新知识论很容易被的是以国内发展为目标的结构。这种产业结引向知识的权力研究。实际上，知识的权力构真正建立在质量和效益的基础上，更有竞研究是目前群体分析学的知识论的主流，知争力，更可持续。具体表现是经济发展更多识的权力研究兴起是群体主义知识论兴起的地依靠现代服务业和战略性新兴产业带动。最重要表现。知识涉及群体成员以及与其他摘自《求是学刊)2014年第1期群体之间在思想方面的关系，权力则涉及行动方面的关系。思想与行动不能分离，因而切实减少产业政策对微观经济主体运行的干预知识与权力不能分离。群体基础决定了知刘社建撰文《申国产业政

2、策的演进、问题识、权力均为异质性的。权力与资源相关，资及对策》指出，中国产业政策并未能发挥应有源本质上是;少;和;异;。在物质生产高度的效果，除了外部环境因素的影响外，主要与发达的当代社会中，差异性日益成为资源的产业政策本身存在的问题密切相关。首先，规定性。在很多情况下，资源差异乃是附着产业政策主要通过目录指导来调整产业结于知识赋予的意义之上。知识与言说相关，构，名义上虽然是指导目录但实际上成为强言说本质上是不可重复的，完全相同的话在制性的行政措施，这种行政性措施极大干预不同的环境中亦是根本不同的。言说亦有其了市场运行并不断强化政府权力。其次，产;少;一一并非说知识缺乏，当代社会的情形业政

3、策主要把投资审批核准与市场准入作为恰恰是知识泛滥一→-知识试图影响的群体相推行产业政策的主要措施，在不断扩大政府对于过多的知识太少了。言说希望一再被复权力的同时，严重干预微观市场经济主体运制，知识希望不断产生影响，向权力靠拢是正行。2(览附年以来主要通过行政手段以干预微常选择。实际上，知识和权力构成了群体分观市场经济主体与限制市场公平竞争为特征析学的最重要的分析维度。的产业政策，不但难以弥补市场失灵与纠正摘自《哲学研究)2014年第2期市场扭曲，而且影响到社会主义市场经济体制改革的进程与前景。产业政策的重点应是我国产业结构应由外需型结构转为内需型结构培育市场体系以及构建公正公平的市场环洪银

4、兴撰文《产业结构转型升级的方向境，尤其是重点培养有利于推进企业创新的和动力》指出，过去，我国以制造业为主的结市场环境，努力发挥市场配置资源的基础性构之所以能够支撑较长时期的发展，主要靠作用，并有效促进各类企业的健康发展。政的是国际市场和国际资源。现在以制造业为府在制定与实施产业政策过程中，最重要的主的产业结构竞争力明显下降，世界性危机任务应是在推进市场化为主的经济体制改革和产业转型又导致国际市场产能过剩，国际进程中，有效构建推进市场经济体制运行的市场竞争过度又导致保护主义越来越严重，制度框架与微观基础，最大程度地激发微观中国制造品频繁遇到各种方式的打压和惩经济主体的活力与主观能动性。罚，资

5、源和环境的压力也造成了制造业增长摘自《学术月刊)2014年第2期的极限。这意味着，在当前的国际经济背景下，我国经济长期增长的引擎由外转内，也就以;四维驱动;延续中国经济奇迹是扩大内需成为我国经济发展的战略基点。回坤明、李萍撰文《文化归因;中国经济与此相应，我国的产业结构也应该由外需型奇迹;的一种新释义》指出，进一步深化改革，结构转为内需型结构。外需型结构指的是以推进文化创新、科技创新、制度创新、产业升参与国际分工为目标的结构，内需型结构指级，将形成;四维驱动推动中国经济奇迹步-239一