马太效应论文

马太效应论文

ID:43583808

大小:34.00 KB

页数:5页

时间:2019-10-11

马太效应论文_第1页
马太效应论文_第2页
马太效应论文_第3页
马太效应论文_第4页
马太效应论文_第5页
资源描述:

《马太效应论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、科学研究中的马太效应摘要:伴随着科学技术研究的不断深入向前发展,使其已经日益成为一种建制化得社会活动出现在人们面前。而“马太效应”作为一种社会现象也越来越多的出现在科研活动当屮,并口益受到人们的重视。本文既从分析科学技术研究中的“马太效应”出发,探讨马太效应成因及对科学发展的正面及反面影响,以期正确认识马太效应的存在,使自身得到提高。关键词:马太效应科学研究正面影响消极作用由于现代科学技术发展为一种社会建制,研究的群体性日益明显,所需投入增加,科研资源有限,研究人员在研究能力上存在差异,特别是由于科学技术共同体内分层结构的形成,科学奖励制度的建立和完善等多种因素,使

2、得科学技术共同体中的多数人处于默默无闻或声望有限的境地,仅有一少部分人能够抵达金字塔的顶层。在科研资源和荣誉有限的情况下,少数人居于顶端之后,由于其已有的科学成就和声望,使之易于占有更多的科研资源,拥有更好的科研条件,进一步获得更多的科研成果并被社会所承认,得到更多的奖励;与此相反,大多数成员在资源占有以及获得成果与奖励等方面处于明显的劣势,变得更加默默无闻。《圣经•马太福音》中有这样的一段话:“因为凡有的,还要加给他,叫他有余。没有的,连他所有的也要夺过来”[1]这种“富者愈富,穷者愈穷”的现象称之为“马太效应”。美国哥伦比亚大学教授,科学社会学奠基人之一罗伯特•

3、默顿根据该校社会学副教授哈里特•朱克曼与美国诺贝尔奖金获得者谈话所得资料和科学家的笔记、书信、文件等,研究发现,这种所谓的“马太效应”在科学研究活动中也同样存在,默顿将其称为“科学中的马太效应”。曾有学者对我国科技奖励机制进行研究的过程中,设计调查问卷提出这样一个问题:“您认为科技人员的知名度、曾获奖与否等因素是否会影响到对其请奖项目的评审?”从回收的681份答卷中,共有676人回答了这一问题。其中186人,即占总数2了。5%的人认为“影响大”,37T人,即占总数55.8写的人认为“有影响”,另有82人,即占总数1201%的人认为“不一定”,只有31人,即占总数4.

4、6%的人认为“没有影响”。如果把前两类回答加起来,则共有563人,即占总数83.3%的人对这一问题给出肯定的答复,这一组数据和清晰的告诉我们科研中马太效应的真实存在,那么这样一种现象对科研工作的影响到底怎样,我们从正反两个发面来分析一下。默顿进一步指出,知识在社会中得到承认,必然形成一系列的积累后果,这就是一富者更富,穷者更穷,这种现象在科学共同体的各个方面,尤其是在荣誉分配、资源分配,交流系统中都明显的起作用。另一方面,科学的社会结构与人们崇拜荣誉、声望、地位的社会心理又为这一现象的产生和发挥作用提供了社会基础。•、“马太效应”对科学技术发展的积极作用(一)、正如

5、i些科学社会学家如朱克曼、加斯顿等人所分析过的那样,积累优势过程是形成科学中的权威结构的作用过程。而其中的一种作用机制,就是马太效应。“马太效应”客观上有利于科学权威的迅速形成,是科学技术共同体得以维系的重要保证具有兼备深厚广博的专业知识、深远的战略眼光和卓越的组织领导能力、能率领一个学科或多个学科的科学家联合作战的学术带头人是一个优秀的科研集体的必备条件。我国著名科学家师昌绪不久前在谈到科研团队的工作吋,曾发出“有能力的学术带头人难寻”的感慨,正所谓“千军易得,一将难寻”。而“马太效应”带来的优势累积效应客观上有助于学科带头人的成长,它的存在使得科学技术共同体内部

6、的分层结构进一步加强,处于金字塔顶层的少数学者逐渐成为本领域的学术权威。1977年,默顿在《科学社会学散忆》一书中对科学中的积累优势现象做了较全面的阐述。默顿以库恩的职业生涯为例,生动地展现了个体科学家和科学机构的优势相互不断加强的方式。在这其中优秀的角色行为与获得进一步的学术研究的机会之间的相互作用,早熟(早慧)及其他在积累优势中的作用明显,知名科学家(特别是那些处于把关地位的科学家)与青年科学家的社会联系密切,使同一领域中的优秀人才一-脉相传。学术权威的形成是某领域学科逐步走向成熟的重要标志之一,科学权威结构是科学技术共同体得以维系、协调和巩固,其体制目标、行为

7、规范得以实现的重要保证之一。学术权威的产生可以提高其所在的科学研究集体在社会系统中的地位和影响,学术权威可带领和指导广人研究者不断向科学的深度与广度探索,从而使该科研集体在社会系统中能发挥更犬的作用。(二)、“马太效应”在一定程度上有利于高水平学术团队的成长壮大“马太效应”客观上有利于学术权威的迅速形成,通过学术权威的声望又可以提高其所在的科学研究集体在社会系统屮的地位和影响,使Z获得更多的关注与支持。默顿指出“当个人的角色表现达到了制度所要求的标准时,尤其是当它大大超过这些标准时,这便开始了一个积累优势的过程。在这一过程中,个人获得了持续扩大的机会以更进一步地

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。