模型——解释与应用”的叙述方式,使枯燥乏

模型——解释与应用”的叙述方式,使枯燥乏

ID:43593991

大小:46.67 KB

页数:8页

时间:2019-10-11

模型——解释与应用”的叙述方式,使枯燥乏_第1页
模型——解释与应用”的叙述方式,使枯燥乏_第2页
模型——解释与应用”的叙述方式,使枯燥乏_第3页
模型——解释与应用”的叙述方式,使枯燥乏_第4页
模型——解释与应用”的叙述方式,使枯燥乏_第5页
资源描述:

《模型——解释与应用”的叙述方式,使枯燥乏》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、新世纪小学数学实验教材(北师大版)为我国新•轮基础教育教学改革提供了良好的课程环境:它大大加强了数学与现实生活的紧密联系,使数学成为儿童的经验、常识的提炼与升华;它采取“问题情境——数学模型一一解释与应用”的叙述方式,使枯燥乏味的数学变得既有趣又有用;它以实现儿童的发展为宗旨,为他们提供大量的观察、猜想、思考、操作、验证、自主探索与合作交流的机会,去收获自信,感受自尊。我们高兴地看到,学生喜欢学这样的数学,教师也喜欢教它。为了改变学生的学习方式,实验老师们正在努力探索新的教学策略。先进的教育理念要转化为教学实践,不能没有相应的教学策略为中介。一种教学策略的优劣,要看它

2、是否考虑到学生的个别差异,是否确能使每个学生都得到充分的发展。教学研究的真谛,就在于寻找这样的教学策略。课堂也确实在发生着可喜的变化:一言堂变成了群言堂,多了动感、生气和活力,还时有孩子的真知灼见,语惊四座,让人欣喜不已。但是,问题依然尖锐地摆在我们的面前:学生的个别养异该怎样得到关注?教学的个别化该如何得以加强?弱势学生群体的独立性、自主性的培养和发展,需要什么样的教育环境?如何才能实现“不同的人学习不同的数学”的课程冃标?这些深层的、棘手的课题,我们还没有多少破解的良策。于是在课堂观察与反思中,不断生发岀以下的追问。是“说数学”重要,述是“做数学”重要?一位初中老

3、师告诉我:他教初一时,有个一直为学不好数学而苦恼的女孩问他什么叫自然数。他没有说教,只写了一些数让这孩子从中把自然数找出来,看她全找对了,就肯定她一一已经懂得自然数了。这女孩既高兴又惊异地问他:“老师,难道不用背自然数的定义吗?”老师又肯定地回答:“不用”。接着,这女孩要求老师给她补习一下分数的加减法,直到学会了才罢休。后来,这女孩判若二人,仿佛治好了心病似的,对数学的恐惧感消失了,不到•年,她的数学成绩从不及格直升到优生行列。我想,这位老师对学生最重要的价值引导,就是“会做数学”比“会说数学”更重要。从数学课堂的大量观察中,发现一种普遍的现象:让学生说数学比做数学的

4、机会多得多。这是否本末倒置?存在这种现象的主要原因,是不是我们的数学教学过于迷恋集体作业的方式了?呈现一个问题情境后,经常看到的是老师很快就请学生起来应答,这几个学生把问题解决了,似乎就相信全班学生都会了。这就是所谓集体作业的教学方式。老师们之所以喜欢这种教学方式,也许是它既能活跃课堂又便于控制教学节奏和进程。可是,苏霍姆林基斯曾经指岀:这种方式容易造成“表面的积极性”和“…切顺利”的假象。在这样的方式下,那些中等学生和思维迟钝的学生是否也有独立思考、独立解决问题的体验,我们仍不得而知,我们有理由为他们感到不安。为此,苏霍姆林斯基的重要建议是:“要把学生的独立的、个别

5、的作业做为学习数学的基础。”①有一节小学一年级数学课,难以忘怀。课题是:在学过二位数减一位数不退位减法的基础上,进一步学习二位数减一位数的退位减法。这位老师设计了一个人人都能做数学的情境,开始了师生共同探索的历程。课前,老师为每张课桌都准备了5张卡片,上面分别写着2、3、7、一和二等五个数字或运算符号。上课伊始,教师就请同桌的两位小朋友分工合作:一位用这五张卡片摆出所有可能的二位数减一位数的算式,另一位动笔记下所摆的算式,准备汇报。孩子们都动起来了,而冃兴致勃勃,热烈地讨论着,紧张地摆着、写着。尔后,老师才根据学生的汇报和补充,在黑板是写下所有可能的六道算式:27—3

6、=37—2=73—2=23—7=32—7=72—3=老师由衷地赞赏学生的探索成果,接着又提出挑战:我们班是不是每个同学都能独立地心算出这几道算式的结果?请大家把这些算式都抄在自己的本子上,并写出心算的结果;能够算出所有算式的,还要想想该怎样用口头语言表述你的算法步骤;遇到障碍的要找出难点,力争自己克服,或者翻阅课本寻求帮助。显然,老师在激励孩子发挥自己的学习潜能,并让有差异的孩子去意识、去发现自己的学习目标,使每个学生都有事做。几分钟过去了,老师巡堂了解全班学生独立学习的情况后,回到讲台,拿起粉笔在黑板上醒目地写下以下两个算式:32—7=3532—7=25“同…个算式

7、,在我们同学中为什么会得出这样两个不同的结果?它们都对?都错?还是•个对•个错呢?”老师把全班学生的目光吸引到黑板上,以一连串的追问激化他们的认知冲突,“今天的挑战是二位数减…位数,如果遇到个位数字不够减时该怎么算。”老师挑明了探索的重点之后,要求小组展开讨论:辨别上述两种计算结果的正误,对的耍说出算理,错的耍找出错因。课堂顿时又活跃起来。到了小组汇报时,孩子踊跃而自信。老师把学生关丁•32—7=25的多种算法,一一展示在黑板上;并针对32—7=35的错谋,请用竖式算法计算这道题的同学说一说:竖式算法要注意哪些问题。老师对课题作了简要的小结后,就让学

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。