国际贸易实务各章案例答案

《国际贸易实务各章案例答案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、各章案例答案：第一篇商品的名称、质最、数最和包装P27案例1案情简介：出口合同规定的商品名称为"手工制造书写纸〃。买主收到货物后，经检验发现该货物部分工序为机械操作，而我方提供的所用单据均表示为手工制造，按该国法律应属“不正当表示〃和“过大宣传〃，遭用户退货，以致使进口人蒙受巨大损失，要求我方赔偿。理由有二（1）该商詁的牛产工序基本上是手工操作，在关键工序上完全采用手工制作；（2）该笔交易是经买方当面先看样品成交的，而实际货物质量乂与样品一致，因此应认为该货物与双方约定的品质相符。示又经有关人士调解示，双方在友好

2、协商过程屮取得谅解。对此，希予评论。要点评析：本案例合同中约定采用“手工制造〃商品制造方法表示商品品质，是属于“凭说明买卖〃的一种表示方法。从各国法律和公约來看，凭说明约定商品品质，卖方所交商品的品质与合同说明不符，则买方有权撤销合同并要求损害赔偿。本案我方从根本上违反了买卖双方在合同屮约定的詁质说明，从而构成卖方的违约行为，应承担所交货物与合同说明不符的责任。同时贸易中如果采用样品表示商品品质盂要在介同中明示或默示地做出具体规定，而木案例屮合同屮没有明确表示双方是采用样品成交，所以我方所说的实际所交货物与样品一

3、致不能称为拒付理山。本案例交易产品在实际业务中不可能采用全部手丄制作，应该在合同中标明〃基本手工制造书写纸〃，以免双方产生争议，与实际所提交产品品质完全吻合。P33案例2案情简介：买方向卖方订购50公吨货物，合同规定A、B、C、D、E五种规格按同等数量搭配。卖方按照合同开立发票，买方凭发票和其他单据付了款。货到后发现所有50公吨货物均为A规格，买方只同意接受其中的彷,拒收其余的琳,并要求退回的的货款。卖方辩说，不同规格搭配不符合合同，只能给了适当经济赔偿，不能拒收，更不能退款。于是诉诸法院。你认为法官该如何判决？

4、理由何在？要点评析：法官应该判买方有权拒收旺的货物，要求卖方退回轻的货款，还可以要求卖方承担违约赔偿责任。因为合同中的规格和数虽条款属于介同的主要交易条款，卖方违反了规格和质量规定，按照《公约》规定，属于根本性违约，受到损害的买方不仅可以拒收货物，而且还可以提出索赔。本案例合同中要求卖方对于ABCDE五种规格货物按照同等数量搭配，但是卖方都提供同样规格的A货物，屈于违反货物规格的规定，相当于所有货物只捉交了莎符合合同约定，违反了合同中的数量条款。P42案例3案情简介:合同规定水果罐头装入箱内，每箱30听。卖方按合

5、同规定如数交付了货物，但其中有一部分是装24听的小箱，而所交货物的总听数，并不短缺。可是，买方以包装不符合合同规定为由拒收整批货物，卖方则坚持买方应接受全部货物，理由是经买方所在地的公证人证实:不论每箱是装24听或30听，其每听市场价格完全相同。于是引起诉讼。对此，你认为法官应如何判决？依据何在？要点评析：根据《公约》规定，卖方需要按照合同约定的数量、品质规格交货，并按照合同规定的方式包装或者装箱，如果没冇按照规定，卖方需承担违约责任。通常合同屮的包装条款针对包装方式或包装材料的规定，对于每个包装的数最，属于双方

6、特殊的约定。如果双方约定卖方没有按照规定数量装箱，买方有权拒收货物，则本案例中买方可以拒收整批货物。但是案例中只是约定每箱的听数，一般认为卖方属于一般违约，所以买方只能提出索赔，不能以包装不符合合同规定为由拒收整批货物。P66（第2题无）案例1案情简介：我某出口企业按FCAShanghaiAirport条件向印度A商出口手表一批,货价5万美元，规定交货期为8月份。白上海运往孟买；支付条件：买方凭由孟买某银行转交的航空公司空运到货通知即期全额电汇付款。我岀口企业于8月31日将该批手表运到上海虹桥机场交由航空公司收货

7、并出具航空运单。我随即用电传向印商发出装运通知。航空公司于9刀2口将该批手表空运至孟买，并将到货通知连同有关发票和航空运单交孟买某银行。该银行立即通知印商收取单据并电汇付款。此时，国际手表价格下跌，印商以我交货延期，拒绝付款、提货。我岀口金业坚持对方必须立即付款、捉货。双方争执不F,逐提交仲裁。如果你是仲裁员，你认为应如何处理？说明理由。要点评析：印商应该付款。因为FCA的风险点在货交承运人处，即木案中上海虹桥机场货交航空公司处,交货时间为8月31H,符合合同8月份交货的时间要求，卖方按照合同规定履行了交货义务，

8、所以买方印商应该付款。P74案例2案情简介：卬度孟买一家电视机进口商为日本京都电器制造商洽谈买卖电视机交易。从京都（内陆城市）至孟买，有集装箱多式运输服务，京都当地货运商以订约承运人的身份可签发多式运输单据。货物在京都距制造商5公里的集装箱堆场装入集装箱后，由货运商用卡不经公路运至横滨，然示再装上船运至孟买。京都制造商不愿承担公路和海洋运输的风险；孟买进口商则不愿承担货物