管理研究方法问题

管理研究方法问题

ID:43647624

大小:39.00 KB

页数:5页

时间:2019-10-11

管理研究方法问题_第1页
管理研究方法问题_第2页
管理研究方法问题_第3页
管理研究方法问题_第4页
管理研究方法问题_第5页
资源描述:

《管理研究方法问题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、1•实证主义(positivism)与实证研究(empiricalresearch)的关系是什么?实证主义(positivism)与经验主义(empiricism))的区别和联系是什么?在中文翻译中,empiricalresearch与positiveanalysis都被翻译成『实证研究请说明这二者的区别。实证主义(positivism)与实证研究(empiricalresearch)的关系:(1)实证主义通常是指关于人类知识的一种特定的哲学态度。它不是去预先假设人类是如何得到知识的,也不捉供关于知识的心理学或历史学的基础。实证

2、主义是关于人类认识活动的一套规则或评价标准:它告诉我们关于世界陈述中的哪些内容是属于知识的范围,并为我们提供可以用来区分能够与不能合理地提出问题的准则。因而,实证主义是-•种规范的态度,关涉我们如何使用“知识”、“科学”、“认识”、“信息”等术语。同样,实证主义的原则也区分了哲学和科学的争论中哪些屈于值得深入探索的问题,哪些乂属于不可能得到解决或不值得考虑的问题。实证研究法是认识客观现象,向人们提供实在、有用、确定、精确的知识研究方法,共逼点是研究现象木身”是什么“的问题。实证研究法试图超越或排斥价值判断,只揭示客观现象的内在构

3、成因素及因素的普遍联系,归纳概括现象的木质及其运行规律。实证主义是方法论,是关于方法的理论学说或科学。实证研究是某项具体研究中使用的方法,实质上是研究的工具。实证研究来自实证主义。实证主义作为方法论,是认识世界和改造世界的根本方法,是一种理论体系,具有某种逻辑结构,一系列既定结论利具体的理论架构。实证研究作为工具,是认识客观现实的具体方法或手段,本身没冇逻辑结构,没冇概念系统,也没冇带冇倾向性的既定结论。实证主义(positivism)与经验主义(empiricism))的区别和联系:(2)经验主义中的科学的基础是观察。实证科学

4、完全以经验为基础,以那些能够被观察和检验的事物为基础。逻辑实证主义坚持反科学实在论、可证实性,主张用现彖主义语言建立统一的科学,反対科学解释。逻辑经验主义坚持科学实在论、可检验性,主张用物理语言建立统一的科学,支持科学解释。经验主义与实证主义的一个重要区别是它否认了物质实体的存在,或者说,否定了对世界存在的形而上学说明,仅仅强调由感知所构成的经验命题对世界木质认识的关键作用。逻辑实证主义把确定综合命题即经验科学的命题是否冇意义的标准,称Z为经验主义的意义标准或经验意义的标准。作为意义标准的经验证实原则,是逻辑实证主义的一个核心理

5、论,是他们用以拒斥形而上学和奠定科学知识基础的方法论原则。经验主义的意义标准就是证实原则。经验主义与实证主义的相似Z处就是希望祛除一切对人类知识无关紧要的或有害的说法,要求一切真正的知识都必定是能够经受对表达这种知识的句子童义的分析的。empiricalresearch与positiveanalysis都被译成『实证研究J,说明这二者的区别:(3)empiricalresearch应该译为经验研究,positiveanalysis应该译为实证研究。经骑研究是与纯理论研究相对的另一种社会学研究方法,指搜集第一手资料的研究。实证研究

6、指研究者亲自收集观察资料,为提出理论假设或检验理论假设而展开的研究。实证研究具有鲜明的直接经验特征。2、2()世纪初,西方学者在社会科学研究方法问题上出现两条相互对立的思路:一条是实证主义(positivism)的思路,另一条是诠释学(hermeneutics)的思路。请问:这两条思路的主要观点各是什么?二者最重要的分歧是什么?两条思路的主要观点:实证主义以现象论观点为出发点,拒绝通过理性把握(思辨)感觉材料,认为通过对现象的归纳才可以得到科学定律。它把处理哲学与科学的关系作为其理论的中心问题,并力图将哲学溶解于科学之.屮。这个

7、在研究方法论上形成了实证主义研究范式。诠释学是一个有关意义、理解和解释等问题的思想体系,从方法论上看,他强调研究者对问题、问题情境的理解,理解不只是了解文木字义,同吋也要求文木的创作者与解释者彼此在理智、情感、道徳诸层次上互相融通。方法论上对应着理解、解释学派。两者最重要的分歧:大体而言,这两种科学哲学代表了“客观/主观”两种不同的研究途径,它们在“木体论/认识论/方法论”等各方而的主张,都有相当明显的不同。在本体论方而,前者主张世界是客观存在的“实在论”,后者主张世界是由人类创造或建构出來的“唯名论”。在知识论方而,前者主张枇

8、界是有规则和因果关系的“实证论”,后者主张世界并没冇一定律则的“反实证论”。在方法论方面,前者主张研究通则规律的“律则论”,后者则是主张社会科学应当研究个案特例的“个体论”3.简述维特根斯坦的语言游戏论。答:人们在其生活世界里,必然会使用各种语言,跟社会中的其他

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。