异形结构(如“裤衩”)分析

异形结构(如“裤衩”)分析

ID:43679522

大小:294.50 KB

页数:5页

时间:2019-10-12

异形结构(如“裤衩”)分析_第1页
异形结构(如“裤衩”)分析_第2页
异形结构(如“裤衩”)分析_第3页
异形结构(如“裤衩”)分析_第4页
异形结构(如“裤衩”)分析_第5页
资源描述:

《异形结构(如“裤衩”)分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、异形结构(如“裤衩。分析专业知识2010-07-0217:23:34阅读60评论0字号:大屮小订阅桥梁界形结构,如连续梁分叉部分,其受力情况比较复杂,分析起来比较麻烦,而且这方面的成果也较少。在此提击来,请各位人侠们推荐一些这方面的资料,如论文、书籍等,在此,谢谢先!楼上有位老兄提到用板或考实体,还有说用ansys的,那加预应力岂不是非常麻烦,麻烦也不可怕,问题是能不能把损失以后的力加的准,如果预应力不准的话结果就没有意义了。前一阵算了儿个这种异形的结构,配筋的时候是用空间单梁算得,用梁格来较核,梁格的结果也还比较满意,不过说实在的,梁格做起来真的挺麻烦,

2、因为midas的梁格单元不能用,很多参数都是错的,例如抗扭跟抗剪,并且里面的梁格单元不能按自己的划分来输入,顶底板默认的是平齐的,但是为了计算的准确,划分梁格的时候要保持划分以后的梁格屮性轴与原屮性轴一致,所以截面特性都得自己输入。不过不管怎么麻烦,为了安全,对于不太放心的结构还是进行一卜•分析为好,建议在配筋的时候保守一些。确实,如楼上•单单不考虑预应力,用板单元,实体等,用MIDAS,ANSYS,分析这种空间结构的应力状态,还是可以的•但这种方法我觉得有2个问题1)预应力状态难以实现,2)板单元,和实体单元,用于配筋计算,强度分析时,内力等取用比较费解

3、,模型建立繁琐•适合分析不适合设计.如果用梁格法,如桥梁博士,midas.上面的2个问题倒是能够解决,但与实际结构和对上面模型有不足•但一般认为都能够满足工程设计要求.另外,midas截面CAD导入截面特征也不是太麻烦•关于MIDAS的抗剪强度计算,好像有这个功能,但我没有实践过,个人认为很难实现(就像虽然有先张预应力选项,但无法实现).(桥梁博士还未开发)对于此类结构,我一直是这样处理的:将分义处增加腹板,这样活载的分布相对均匀些,然后按杆系进行平面计算。只是预应力钢束要分到增加的腹板屮,或者再增加短束。活载的横向分布系数应大些。也试着用ASBEST98

4、进行空间分析,但是加预应力钢束太困难。我做过的计算,结果和实际吻合的很好!screen.width*O.7){this.resized=true;this.width=screen.width*0.7;this.alt='点击在新窗口查看全图CTRL+鼠标滚轮放人或缩小:}”border=0>这方面的书籍《桥梁结构空间分析设计方法与应用■戴公连李建连》不过小弟对其屮计算箱形结构纵向梁格扭转刚度的公式不理解,望大侠们指教:“单位宽度内的扭转刚度GJx=(2xGxhxhxd'xd、、)/(d'+d'、)”,(其屮d'为顶板厚度,d''为底板厚度,h为顶底板

5、中心间距)1、其屮的单位宽度为何意。顶板宽度?底板宽度?还是其他的宽度?2、纵向构件的扭转刚度与腹板宽度没有关系吗?从公式上看没有关系。3、计算出來的扭转刚度与该梁格所代表的截面的扭转刚度不一致?1,宽度是指你划分出來的梁格的顶底板的平均宽度。2,纵向构件的扭转刚度与腹板宽度有关系,从公式上看不出來是因为公里的只是梁格抗扭刚度的一部分。3,如果你比较一下的话会发现同一截面梁格抗扭刚度的总和是整个箱形截面抗扭刚度的一半,另一半的抗扭就由腹板來承担,腹板的抗剪就是整体的抗扭,因此腹板的抗剪而积一定要输入正确,如果对于箱梁的剪力流理解了,这个也不难理解。另外九楼

6、的老兄说你的计算结果跟实际很吻合里的实际是指的什么结果,难道是实验结果?我做的梁格结算是跟平面计算结果和空间单梁的结果比较的,结果跟想象的出入不人,能够体现空间受力的效果,并且每根纵梁的应力图的形状跟单梁计算结果也很相似,但是梁格毕竟是一个不很精确的东西,当然做设计精度完全足够了,如果说吻合就有点过了,另外九楼的梁格划分在横梁处应该比其他地方密一些,图上的模型没有体现。bridgedlutwrote:另外九楼的老兄说你的计算结果跟实际很吻合里的实际是指的什么结果,难道是实验结果?我做的梁格结算是跟平面计算结果和空间单梁的结果比较的,结果跟想彖的出入不大,能

7、够体现空间受力的效果,并且每根纵梁的应力图的形状跟单梁计算结杲也很相似,但是梁格毕竟是一个不很精确的东西,当然做设计和度完全足够了,如果说吻合就有点过了,另外九楼的梁格划分在横梁处应该比其他地方密一些,图上的模型没有体现。计算结果跟实际很吻合是指计算结果与试验结果的比较!你说的没有错在横梁处通常需要加密!但问题不是绝对的,在此计算屮横梁处的计算可以不用加密的!只是在考虑横梁的影响作用时所考虑的宽度为横梁实际宽度就可以了。上传一个计算结果的图看看你就知道了。2#梁4#梁附注:1•本圉单位为KN-m^!lo图6.4.17:screen.width*0.7){t

8、his.resized=true;this.width=scree

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。