我国城乡居民收入差距现状、成因及对策

《我国城乡居民收入差距现状、成因及对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、我国城乡居民收入差距现状、成因及对策【摘要】缩小城乡居民收入差距是构建社会主义和谐社会的必要举措。文章以发展经济学为理论分析工具，深入探究我国城乡居民收入差距的基本现状，并重点分析造成我国居民收入差距较大且扩大趋势明显的主要原因，研究显示：城乡二元经济体制长期存在；第一产业生产效率相对降低；城乡金融服务水平差距扩大是造成我国城乡居民收入差距的三大主因。在此基础上，文章充分考虑了我国宏微观经济发展现状与趋势，结合国外缩小城乡居民收入差距的经验，提出相关对策建议，力争为我国城乡居民收入差距的缩小提供政策参考。【关键词】城乡居民收入差距现状分析问题剖析对策研究一、引言众所周

2、知，城乡居民收入差距过大不仅影响农业发展、农民增收及农村繁荣，而且对国民经济的有序、稳健、可持续发展有着极坏的负面影响，因此如何有效缩小城乡居民收入差距成为学术界与实务都异常关系的命题。党的十八大报告明确指出，解决城乡收入差距问题是全面建成小康社会，实现社会主义社会共同富裕的基础和前提。自20世纪80年代以来，国内外学者围绕城乡居民收入差距这一主题的研究成果颇丰，但国外研究往往缺乏对中国“二元经济体制”的充分考虑，而国内的研究视角往往较为单一。本文以发展经济学为理论基础，探究我国城乡居民收入差距的现状，重点分析造成我国居民收入差距较大且扩大趋势明显的主要原因，并基于我

3、国宏微观经济发展现状与国外缩小城乡居民收入差距的经验，提出相关的对策建议，以期缩小我国城乡居民收入差距，为构建高效、和谐、可持续发展的良好经济居民贡献力量，具有较大的理论价值与较强的现实意义。二、我国城乡居民收入差距的现状分析基于现有学者的研究与已有数据的分析，近年来我国的城乡居民收入差距呈现了一个“U”字形发展特征。自2002年以来，我国城乡居民收入比一直在3倍以上，峰值为2007年的3.33倍，但是这种情况在2010以后开始有了好转,2010年城乡收入差距下降到3.23倍,2011年再次下降到3.13倍。2012年,农村居民收入再次“跑赢”城镇居民，我国在缩小城镇

4、居民收入方面开始出现一定的政策实效。2013年，城镇居民人均可支配收入26955元，村居民人均纯收入8896元，城乡收入比为3.03：1,相比与2010-2012三年的水平又有所降低。但是，必须要提出的是，当前我国城乡居民收入的实际差距远远超过数据上的倍数，因为城镇居民所享有的隐性福利也是其收入的重要组成部分，在这个角度看，现有城乡居民收入差距的统计数字不能充分反应出城乡居民收入差距的真实水平。随着我国经济进入新常态，我国城乡居民收入差距的现状与趋势仍将不容乐观。据国家统计局的数据显示，2015年全国居民人均可支配收入21966元，比上年增长8.9%,扣除价格因素，实

5、际增长7.4%,全国居民人均可支配收入中位数为19281元，其中：城镇居民人均可支配收入中位数为29129元，增长9.4%；农村居民人均可支配收入11422元，比上年增长8.9%,扣除价格因素，实际增长7.5%。由此可见，我国城乡居民收入差距较大，农村居民人均可支配收入不及城镇居民人均可支配收入的一半，且连全国的平均水平也不能达到，甚至比全国居民人均可支配收入中位值还存在将近8000元的差距，中国缩小城乡居民收入差距的任务任重而道远。三、我国城乡居民收入差距的原因探究（一）城乡二元经济体制长期存在，农村居民难以享受改革开放的成果毫无疑义，我国城乡经济是一个典型的二元经

6、济结构，农村经济在本质上仍然是一个自给自足的“现代小农经济”，其商业化程度偏低，农村居民的就业数量与质量难以和城镇居民相比，由此造成了城乡居民收入的持续扩大。在这里要特别提出来的是，在20世纪中后期至21世纪初期，我国“优先发展重工业”的发展战略，使得农村不断给城市工业化的建设提供物质支持，这无疑在社会资源分配上存在不均衡，加之户籍制度的限制，人口的自由流动受到抑制，农村居民难以真正享受改革开放带来的成果，农村居民无论在收入绝对数还是相对数都不及城镇居民。（二）第一产业生产效率相对降低，农村居民实际收入难以快速的提升第一产业的农业生产效率偏低已成为不争的事实,这是造成

7、农村居民实际收入难以快速提升的关键性原因。在此过程中，由于农业国民经济的拉动作用不明显，对地方财政的贡献度偏低，因此在财政支出上农村、农业以及农民难以获得支持，相反会造成地方财政支出的城市偏向。虽然每年中央1号文件都关注农村问题，但是由于三农发展的涉及面广、涉及人数多、发展速度慢、改造周期长，农村居民实际收入的高速增长并未得到真正的实现。可以预见，随着我国现代化、工业化、信息化的进一步发展，农村的生产效率在相对视域下会更低，农村居民收入的增速会进一步低于城镇居民，即使农民居民向城市转移变为农民工,但其仍不能真正改变农民作为弱势群体这一基础性难题。（三