习题与案例分析

《习题与案例分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、国际法习题与案例分析2008年5月弟—章绪伦一、司法考试全真练习1、单项选择甲乙两国于1996年签订投资保护条约，该条约至今有效。2004年甲国政府依本国立法机构于2003年通过的一项法律，収消了乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠恰恰是甲国按照前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述作法，根据国际法的有关规则，F列哪一项判断是正确的？（2005年司法考试）A.甲国立法机构无权通过与上述条约不一-致的立法B.甲国政府的上述做法，将会引起其国际法上的国家责任C.甲国政府的上述做法如果是严格依据其国内法作出的，则甲国不承担国际法上的国家责任D.甲国如果是三权分立的国家

2、，则甲国政府的上述行为是否引起国家责任在国际法上尚无定论2、多项选择根据我国目前的法律和实践，对于国际条约在我国法律制度屮的地位，下列哪些判断是错误的？（2002年司法考试题）A凡是我国缔结或参加的条约，都可以在国内作为国内法直接适用B在民法涉及的范围内，我国为当事国的条约规定与国内法的规定不同时，适用条约的规定，但我国缔结该条约时作出保留的条款除外C我国作为当事国的任何条约的规定，若与国内法的规定冲突时，在国内法院都直接并优先适用这些国际条约的规定，但我国缔结该条约时做岀保留的条款除外D在民法涉及的范围内，在国际上所冇已生效的民商事方面的国际条约的规定，如与我国国内

3、法的规定冲突时，都优先适用国际条约的规定。3、不定向选择甲公司是瑞士一集团公司在中国的子公司。该公司将SNS柔性防护技术引入中国，在做了大量的宣传后，开始被广大用户接受并取得了较大的经济效益。原甲公司员工古某利用工作之便，违反甲公司保密规定，与乙公司合作，将甲公司的14幅摄影作品制成宣传资料向外散发，乙公司还在其宣传资料中抄袭甲公司的工程设计和产品设计图、原理、特点、说明，由此获得一定的经济利益。甲公司起诉后，法院根据《中华人民共和国著作权法》、《伯尔尼保护文学艺术作品公约》的有关规定，判决乙公司立即停止侵权、公开赔礼道歉、赔偿损失5万元。针对木案和法院的判决，下列何

4、种说法是错误的？（2006年）A.一切国际条约均不得直接作为国内法适用B.《伯尔尼保护文学艺术作品公约》可以视为中国的法律渊源C.《们尔尼保护文学艺术作品公约》不是我国法律体系的纽成部分，法院的判决违反了“以法律为准绳“的司法原则D.《中华人民共和国著作权法》和《们尔尼保护文学艺术作品公约》分属不同的法律体系，法院在判决时不应同时适用二、案例分析英挪渔业案［案情］英国长期以來在挪威海岸外的海域捕鱼。自17世纪以來，英国就经常在捕血方面与挪威（当时是丹挪王国）发生争执。1911年后，英挪两国还发生过几次捕鱼争端。1933年，英国向挪威政府提出一份备忘录，指责挪威在划定领

5、海基线上所采用的方法不合法。1935年7月12H,挪威颁布一项国王诏令，诏令宣布北纬26“28&'以北的海域为挪威专属渔区。根据该诏令，挪威沿岸以其外缘的高地、岛屿和礁石的48个点为基点，用直线把这些基点连成直线基线，宣布基线向海一面4海里的海域为挪威的专属渔区。英国在1933年已曾经反对过挪威采用直线基线的方法，并认为挪威采用的直线太长（最长者达44海里）。挪威1935年的诏令颁布示，英挪两国进行了多次谈判，但没有结果。在1948-1949年间；英国很多渔船被挪威政府拿捕。1949年9刀28口，英国以请求巧向国际法院起诉，要求国际法院指出挪威划定领海的方法是否违背国

6、际法。因英挪两国均已接受了国际法院的强制管辖，国际法院接受了这个案件，对英挪两国的渔业争端进行审理并在1951年12n18LI作出判决。［分析］本案涉及的国际法问题有哪些？華二章国际法的基本原则一、司法考试全真练习甲国是一个君主立宪制的国家，其下列行为中，哪些属于国际法上的国家内政范围，外国不得进行干涉？（2002年司法考试）A甲国决定废除君主立宪制，改用共和制作为其基本政治制度B为解决该国存在的种族冲突，甲国通过立法决定建立种族隔离区C甲国决定邀请某个外国领导人來访D甲国决定屮请参加某个政府间的国际纽•织二、案例分析对尼加拉瓜进行军事和准军事行动案［案情］在1983

7、年底和1984年初，美国派人在尼加拉瓜的布拉夫、科林托、桑提诺等港口附近布雷，范I韦I包括尼加拉瓜的内水和领海。这种布雷活动严重威胁了尼加拉瓜的安全和航行,并已造成了重大的事故和损失。尼加拉瓜于1984年4月9日向国际法院提出请求书，指控美国在其境内对尼加拉瓜釆取的军事和准军事行动，请求国际法院判定美国的行动构成非法使用武力和以武力相威胁、干涉尼加拉瓜内政和侵犯尼加拉瓜主权的行为，请求法院责令美国立即停止上述行动并对尼加拉瓜及尼加拉瓜国民所受的损失给了赔偿；并请求国际法院指示临吋保全措施。美国反对尼加拉瓜的起诉，并向国际法院提出初步反对主张。美国认为