《教育法学》案例分析

《教育法学》案例分析

ID:43838474

大小:112.00 KB

页数:14页

时间:2019-10-15

《教育法学》案例分析_第1页
《教育法学》案例分析_第2页
《教育法学》案例分析_第3页
《教育法学》案例分析_第4页
《教育法学》案例分析_第5页
资源描述:

《《教育法学》案例分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、《教育法学》典型案例分析第一章以案说法案情:学校“重男轻女”,对女生另眼和看[1]某县一重点中学,在1997年公布的初中升高中的录取分数线时,擅自対男女学牛分别划定不同的分数线,男牛是640分,女生是660分,女生的录取分数线比男升高20分。同时规定,女生的分数线上了640分,未达660分的,如若要进该校高中部学习,要另交1万元的费用,属自费生。学校的这一做法,引起舆论一片哗然。许多家长,特别是女主家长表示无法理解,非常愤慨,认为学校的行为是对宪法规定的男女平等原则的公然践踏,并多方反映。该县县委、县政府及教育行政部门了解到这一情况,立即采取措施,责令该校立即停止违法行为,并限期改正,要求该校

2、对男女学生统一划线;同时,对直接责任人员进行了严肃的批评,并责令该校公开检讨这一错误做法。11]徐新启、康仲徳编著:《教育法实例说》,131〜132页,长沙,湖南人民岀版社,2000o分析:案例中,学校的行为是对女生受教育权的一种侵犯。我国《宪法》明确规定保护妇女受教育的平等权利。我国《教育法》第九条规定,公民不分性別,依法享有平等的受教育机会。《教育法》第三十六条更明确规定,保障女了在入学、升学、就业、授予学位、派出留学等方面享有同男了平等的权利。《屮华人民共和国妇女权益保护法》也有同样的规定。在入学、升学方而,男女机会平等,在同等条件下竞争,在录取分数线和其他条件上平等。不得擅自提高女性入

3、学标准,不得冇歧视性规定,男女凭自己的实力获得入学、升学的资格。由此可见,保障女了在教育活动屮享有与男了平等的权利是学校、教冇行政部门、社会其他部门等必须遵守的行为准则,必须履行的义务。它涉及到何一个女性的切身利益,涉及到每个女性的受教育权。如果不能依法对待此问题,我国的法律则将被践踏,受教育者的权利则将被侵犯。此案告诫人们:教育活动中存在着诸多的法律问题,社会各方而需要提高法律意识,保证教育活动的正常运转。小结:教育法学是以教育法、教育法律现象及其发展规律为研究对象的法学分支学科,它具有白己的独特性。了解教冇法学与教育法的关系,有利于深入理解教疗法学的含义。一般认为,我国教冇法学的研究内容主

4、要包括:教育法的基木理论、教育法律关系主体的权利与义务、教育法律责任等方面。教育法学属于应用型的边缘学科,它以教育学和法学等理论为基础,并与教育学、法学等学科有着不同程度的联系,了解这些学科与教育法学的关系,有利于深入了解和研究教育法学的内容。教育法学是以教育立法发展到一定水平为条件的,义务教冇立法成为教冇最初立法的主要内容。20世纪50年代,世界各国广泛进入教育立法的时期,教育法已经发展成为复杂和广泛的整体,于是诞生了专门研究教育法及教育法律现彖的教育法学。教育法学的发展经过了一个逐渐完善的过程,它逐渐形成了一个独立的研究领域,其研究内容渗透到教育的各个方面。随着我国教育事业的不断发展,学习

5、教育法学显得越來越重要,这対于了解现行教育法、完善教育法学科以及促进依法治教具冇重要的意义。学习教育法学还要掌握冇效的学习方法,注意理论联系实际,还要注意处理好学习教育法学的专门知识和一般法律知识的关系,而自法学、文献阅读法、调查研究法、比较研究法、系统思考法、案例分析法等学习方法是学习教育法学、处理好上述关系的基本方法。口测练习题第二典型案例分析案情:老师骂学生“坐台都没资格”致女牛B杀案[1]渝屮区实验屮学初三年级学生丁妗(化名),2003年4月12日中午从学校教学楼跳楼坠地死亡。丁妗是一个15岁的少女,和同学的关系相处融洽,在出事Z前没有什么异常的表现。丁婷口杀前,汪宗惠曾在学校办公室里

6、有一个教师和另外一个学生陆续在场的情况下,对丁婷说“你长得乂矮乂丑,连处台都没有资格”。丁婷的父母以侮辱罪将丁婷的班主任老师汪宗惠告上法庭。他们认为,汪宗惠在丁婷白杀前说的这句话,侮辱了丁婷,导致丁婷跳楼H杀。李佳:《老师骂学生“坐台都没资格”致女生自杀案开庭》,载中国新闻网,2003—07—09。分析:在这一案例中,汪宗惠骂学生丁婷“你长得乂矮乂丑,连地台都没有资格”,是严重侮辱学牛人格的行为,虽然这只是一句话,却对丁婷的心里造成了严重的伤害,以致酿成自杀的悲剧,使学生丁婷川自杀來捍卫自己的尊严。《教师法》明确规定:教师应当“关心、爱护全体学生,尊重学生人格,促进学生在品徳、智力、体质等方面

7、全面发展。"然而,汪宗惠作为从教30多年的老教师,明知道这样的语言对学生心理造成的伤害,却认为对学生骂几句、打几下是很正常的,是“恨铁不成钢”才这样做的。《教师法》第三十七条中规定:教师“品行不良、侮辱学生,影响恶劣的”,“情节严重,构成犯罪的,依法追究刑事责任。”可见教师必须增强法律意识,加深对《教师法》等法律的理解。案发后,渝中区教育行政部门已经对汪宗惠进行了撤消教师资格的处理,同时,学校给予

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。