当前基层部队思想政治教育的现状与思考

《当前基层部队思想政治教育的现状与思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、当前基层部队思想政治教育的现状与思考当前基层部队思想政治教育的现状与思考新的历史时期，加强武警基层部队思想政治工作有着极其重要的意义。如何深化部队官兵思想政治教育改革，进一步提高思想政治工作的质量和效果，是当前部队政治工作中一个迫切需耍研究和探讨的问题一、当前基层部队思想政治教育现状(-)基层部队普遍对政治教育比较重视，但在实际操作中却未摆到应有的位置。近年来，随着武警部队政治工作的不断加强，基层部队对政治教育地位和作用的认识有了较大的提高。特别是帮助官兵如何树立正确的人生观、价值观教育上，各级领导的思想更为统一。基层政工干部登台授课，形成

2、了领导重视政治教育的宏大声势。但真正做起来却显得不到位，没有充分体现政治工作的强大生命力。一是抓教育不够持久。年初布置任务时都比较重视，等教育展开后又容易放任自流；上级检查时就抓一抓，上级不检查就放松；对大的专题教育比较关注，而对基础性教育却常常忽视。二是政治机关对教育检查不经常。据对基层中队调查，官兵反映机关在抓思想政治教育时基本处于“五多一少”，即发文件多、提要求多、总结多、评比多、检查多，而深入基层具体指导少。没有真正把基层当作工作重点，有的支队党委成员很少给基层官兵讲课，有的领导一年都不见，其至政工干部也很少去，没有扑下身子蹲在基层

3、搞教育。只是到了年终去当“总裁判”o三是政治教育不能按计划正常进行，被占、挤、压情况时有发生。不少同志都谈到，什么工作都可以向政治教育耍时间，教育时间从根本上没有保证。有的单位还存在交差应付现象，存在“三不搞”现象，即不发生问题不搞、上级不检查不搞、不重耍的教育不搞。调研中笔者发现，虽然教育内容基本落实，但走过场的现象普遍存在。在笔者的实际调研中，通过查看部分基层中队教育笔记本，发现上级部署的学习内容都有，但从战士交谈看，教育中不深入、不扎实、走过场的现象比较突出。主要表现在以下儿个方面：一是在内容上“照木宣科”O有的基层政工干部，对上级布

4、置的教育不是结合本单位实际认真备课，而是“照葫芦画瓢”,把上级下发的讲课提纲原原本本地念一遍了事，只求“搞过了”,不求搞好了。二是在时间上“偷工减料”O规定两天的内容，只安排一天的计划；要求必学的科目，却利用十儿分钟就学完。表面上看，每项教育都有着落、有回声，但吋间往往被“截流”，程序被“减化”，因而学习效果就大打折扣。三是学习质量不高。一些单位尽管教育声势造的不小，但给战士脑了里留下的却很少，笔者在同战士交谈中也体会到，战士思想空虚、工作单调已成了共性的问题。（二）教育条件有了很大改善，但教育方法没有新的突破。目前，基层部队教育条件有了很

5、大的发展，基本上都配备了电视机、影碟机、放像机、咅响等设备，个别单位还配备了更先进的教育设备。然而教育手段先进了，教育方法却没有多大变化。“三老”的状况仍比较突出：一是“老观念”。虽然这几年条件优越了，购置了各种教育设备，但是很少在教育上发挥作用。基层一些同志说，这些设备使用起来比较麻烦，不如用老办法省事、简单。还不适应新的形势，没有从根本上转变观念。二是“老套路”。绝大多数单位的政治教育仍延续一上课、二讨论、三总结的“三步曲”o一部分单位连这“三步曲”都走不好，政工干部上完课后，讨论变成了自流，小结基木省略。三是“老经验”O政治教育总结，

6、还是离不开原原本本，按要求去搞，在工作进程中没有新的突破。（三）思想政治教育制度检查较好，但教育层次不清的问题仍较突出。近儿年，基层部队进行的教育不少，党委中心组理论学习、官兵理论学习制度坚持得比较好。但从部队大量的经常性教育來看，部队教育中官兵不分、层次不清的状况还不同程度地存在，“一锅煮”的问题没有从根本上得到解决。主要表现在：一是内容上下一般粗。如搞教育好多都是干部战士标准一个样，没有从层次上分开，有的内容木来应该在干部中进行，支队却让战士也去学；有些问题本来应在领导机关研究探讨，却也要求基层官兵学习理解。二是方法上下一个样、标准一样

7、高。不少单位的干部随战士一•起上课，一样讨论，在教育方法上往往只注重战士的特点，而忽视干部层次。要么按照干部学习的标准组织战士学习教育，造成要求过高、战士理解不了；要么用验收战士的尺度去衡量干部教育的效果，造成干部教育质量不高。（四）政治教育的形式有所改进，但在教育中的知识含量不高。这些年，各基层部队在实践中做过一些尝试，力求把教育搞活。应该说，在教育的形式上较过去有了明显的进步。但现在的武警官兵，他们期望值很高，希望在部队的大熔炉里解决他们在生活、工作、学习中遇到的疑难问题，他们希望改变被动的位置，要求在学习中获得理论提升和知识启迪。总的

8、來说，他们迫切需要提高政治教育中的含金量。然而现实当中基木上是“照木宣科满堂灌、形式主义走过场、知识含量不太高、干巴枯燥空说教”。尤其是缺少市场经济常识、高科技知识、国家政策法规