矿区环境治理因子优先设置研究

《矿区环境治理因子优先设置研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、念处仰鉱乂粵学年论文题冃：矿区坏境治理因子优先设置研究学院：地理与环境科学学院专业：环境工程专业学生姓名：刘亚运学号：201075050116指导教师：刘旻霞目录摘要1关键词：1l.nifW22•层次分析法对环境中污染因子的分析选择32.1层次分析法32.2矿区各因子污染指标分析42.3主要污染因子的选择42.4层次分析法原理确定各指标权重52.5•对矿区环境治理中污染因子的优先设置93.层次分析法及其衍生分析法在矿区环境治理屮的其他应用103・1层次分析法的衍生103・2层次分析法衍生的应用104•结论与建议114.1结论114.2建议12参考文献13致谢14摘要:矿区环境污染是矿场企

2、业发展过程屮都而临的一个负而问题。由丁•这个问题在解决时需要考虑众多因素，因而在治理过程屮容易出现抓不住重点盲目的治理，在浪费资源的同时对于环境的改善没有起到良好的效果。通过在治理过程小应用层次分析法对各污染因子逐个进行权重分析得出各自对于环境危害强度，判断出应重点处理的环境污染因子，并对其的治理优先设置，使得矿区污染治理效率有所提高。本文以贵州省盘江矿区为例进行层次分析计算得出结论。关键词：层次分析法；矿区；环境治理；污染因子；优先设置；提高效率矿区环境治理因子优先设置研究—层次分析法在环境治理中的应用刘亚运（2010级环境工程班）1•前言矿区是因矿产资源开发而形成，并且受资源开发直接

3、影响的区域。矿区主要曲多个矿井和附属企业，以及一些为矿井生产服务的部门所组成，是由相互区别、相互作用和影响的各个部分有机地连接在一起，完成特定功能的集合体。从矿区发展的进程看，矿区具有以采掘业发展起来的特色，具有特定的空间结构和社会功能。随着资源的不断开发，其生产的社会化程度不断深入，矿区所辐射的空间范围相应扩大。目而，我国多数矿区已不仅仅限于生产作业区和生活服务区，而演变成建制乡镇，或与所在行政单元合并为较大的县、市工业区。在我国各类矿区屮，以煤炭矿区数口最多，规模最大。年产500万吨以上的矿区就有55处，年产1000力吨以上的矿区有大同、阳泉、西山、晋城、潞安、开滦、峰峰、鸡西、鹤岗

4、、双鸭山、阜新、淮南、淮北、徐州、兖州、平顶山、义马等。由矿区演变过來的矿业城市超过100个，占我国城市总数的l/5o[12]从总体上看，矿区在加快经济发展速度的同时，资源短缺、环境破坏和污染现象也在加剧。同时，随着矿区经济的不断发展，矿业城市化的进程也在加快进行，随之造成越来越多的耕地被占用；随着采矿的进展，出现越来越多的采空区,带来地表塌陷、房屋倒塌等问题；水源由丁•采矿业、选洗煤业、煤化工业的发展而被污染；煤炭资源生产与消耗Z间的缺口不断扩大，资源、环境与经济发展不协调的矛盾突出。矿区的环境治理是矿区可持续发展的重要环节。每个厂矿企业在提高经济效益的同时，都应该合理利用资源,积极防

5、治污染，改善和保护人们的牛存条件。矿区环境的特殊性和生产的长期连续性,决定了我们在矿区环境治理方面除了结合相关的环保方针、条例之外，还应该引进新的管理方法和技术策略。对于大多数矿区其污染因子包含很多，但是大部分污染因子是其主要污染因子产生的次生污染，因而层次分析找出其主要污染因子进行治理对于矿区环境改善工作至关重要。而对于环境治理在明确了起主要作用的污染因子的前捉下对于后续的治理工作也有极大的好处。本文在对矿区环境治理中采用层次分析法找出重点因子优先设置进行研究处理，对影响矿区环境的相关评价因子做出了合理的分析对比，使得企业对于环境治理具有较高的目的性，从而使防治工作从矿区环境治理的关键

6、因素开始着手，多手段多渠道的综合防治污染、改善生产生活环境。在一定时期内，达到在矿区环境治理上投资少、见效快、资源利用率高的目的。2.层次分析法对环境中污染因子的分析选择矿区的环境治理是矿区口J持续发展的重要环节。每个厂矿企业在提高经济效益的同吋，都应该合理利用资源,积极防治污染，改善和保护人们的生存条件。矿区环境的特殊性和生产的长期连续性，决定了我们在矿区环境治理方面除了结合相关的环保方针、条例Z外,述应该引进新的管理方法和技术策略。通过开展环境检测与环境评价，确切查明矿区的主耍污染源、各种污染物对于环境的影响程度，使得环境治理具冇较高的目标性以提高治理效率［1］。文章通过使用层次分析

7、法对环境屮的各污染因子进行一个科学合理的排名，从而制定出一个科学有效治理方案，从污染环节中的关键因素入手快速高效的解决环境污染屮的主要问题。2.1层次分析法所谓层次分析法，是指将一个复杂的多目标决策问题作为一个系统，将目标分解为多个目标或准则，进而分解为多指标（约束）的若干层次，通过定性指标模糊量化方法算出层次单排序（权数）和总排序，以作为口标（多指标）、多方案优化决策的系统方法。该方法是美国运筹学家A.L.saaty于20世纪70