解读新《商标法实施条例》

《解读新《商标法实施条例》》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、请问此次商标法实施条例修改的初衷是什么？在修改时秉承的主耍思路是什么？修改后要达到什么样的立法目的？[10:16]嘉宾吴群2013年8月30日，第十二届全国人民代表大会常务委员会第四次会议审议通过T《关于修改〈中华人民共和国商标法〉的决定》，修改后的商标法于今年5月1口起施行。修改后的商标法对商标注册、管理和保护制度进行了必要调整，以进一步方便申请人注册商标、维护公平竞争的市场秩序、加强商标专用权保护。实施条例作为与商标法配套的行政法规，修改内容对贯彻落实商标法、提高工商履职效能、服务经济社会发展具有十分重要的意义.这次商标法实施条例的修改思路是以修改后的商标法作为上位法依据，立足国内

2、实际需求，借鉴吸收世界主要国家的先进经验和成熟作法，围绕实践中存在的突出问题，作了进一步细化、修改和完善商标工作的具体条件、标准、程序。条例修改的主要内容包括两个方面：一方面是贯彻落实修改后的商标法，通过修改条例进一步细化商标法有关条款，使商标法具有更强的操作性和执行性，不仅有利于社会公众快捷简便地办理各类商标申请事宜，而且也冇利于商标局、商评委和地方工商行政管理部门更好地依法行政；另一个内容是修改完善现行条例与现实工作不相适应的内容，将商标注册及行政执法实践屮捉出的新思路、形成的好做法、总结的好经验，通过条例修改使它们转化为法律成果，以更好地服务经济社会发展。[10:17]主持人本次

3、商标法实施条例修改借鉴了国际上哪些成熟经验和先进做法，目前我们国家商标制度从整体上与其他国家相比是否还有差距？[10:17]嘉宾吴群准确的说，商标法实施条例是在新商标法规定基础上对吸收的国际成熟经验和先进作法在操作层面再作进一步规定，主要体现在：•是进•步明确新型商标的申请条件，三维标志申请注册商标的，应当在申请书中予以声明，说明商标的使用方式，并提交能够确定三维形状的图样，提交的商标图样应当至少包含三面视图。以声音标志申请商标注册的，应当在申请书中予以声明，报送符合要求的声音样本，对中请注册的声音商标进行描述，说明商标的使用方式。对声音商标进行描述，应当以五线谱或者简谱对申请用作商标

4、的声音加以描述并附加文字说明；无法以五线谱或者简谱描述的，应当使用文字进行描述；商标描述与声音样本应当一致。二是进一步明确数据电文的使用方式。当事人以数据电文方式提交的，以进入商标局或者商标评审委员会电子系统的日期为准，内容以商标局或者商标评审委员会数据库记录为准，但当事人确有证据证明商标局或者商标评审委员会档案、数据库记录有错误的除外。商标局以数据电文方式送达当事人的，应当经当事人同意，自文件发出之fi起满isn,视为送达当事人，但是当事人能够证明文件进入其电了系统日期的除外。三是进一步明确屮请分割的操作程序。申请分割不仅适用于一标多类的情况，也适用一标一类的情况，更加便利当事人快速

5、获准商标局初步审定的商标。实施条例规定，商标局对一件商标注册中请在部分指定商品上予以驳回的，申请人可以将该申请屮初步审定的部分申请分割成另i件申请，分割后的申请保留原申请的申请口期。[10:18]主持人商标评审是商标工作的重要环节，在救济各方权利人方而发挥着重要作用。请问新实施条例在商标评审工作方面有什么新的规定和重要修改？[10:18]嘉宾李志军这次商标法实施条例对有关商标评审内容的修改，以细化落实商标法在方便当事人注册申请、维护公平竞争的市场秩序等方而的要求为目的，突出商标评审程序在制止恶意抢注方面的职能特点，重点规范商标授权确权的具体行政行为，以充分保障当事人在评审程序屮的合法权

6、益。除了与商标局各程序共同适用的一些新规则，例如明确数据屯文使用方式、明确快递企业送达文件等同于邮政企业、完善商标法律文件送达特别是国外当事人指定国内接收人的规定、完善期间计算方法等。仅就商标评审程序而言，主耍体现在以下几方而：首先，首次对“商标评审”进行了明确的定义。商标法第二条规定了商标评审委员会处理商标争议事宜,并在第三章、第五章、第六章等多个章节屮对商标评审案件的类型作了具体规定。为了更加准确的理解商标法第二条中”商标争议事宜”的准确含义，本次条例修改，在第五十一条首次对“商标评审”作了定义性规定，明确规定了商标评审委员会处理”商标争议事宜”的范围，列举了商标法具体条款，更加清

7、晰界定了商标评审确权的法律依据。根据该规定，商标评审委员会主要负责处理下列商标评审案件：（-）不服商标局驳冋商标注册申请决定，申请复审的案件，即驳回复审案件；（二）不服商标局不予注册决定，申请复审的案件，这是根据新商标法针对异议程序的修改而对复审程序所做的新规定，即不予注册复审案件；（三）对已经注册的商标，请求无效宣告的案件，这种案件类型类似于原商标法规定的争议案件，体现了新商标法区别无效和撤销的特点，即无效宣告案件；（四）不服商标局宣告注册商