助听器临床统计资料

助听器临床统计资料

ID:43956315

大小:648.60 KB

页数:10页

时间:2019-10-17

助听器临床统计资料_第1页
助听器临床统计资料_第2页
助听器临床统计资料_第3页
助听器临床统计资料_第4页
助听器临床统计资料_第5页
资源描述:

《助听器临床统计资料》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、数码助听器的门诊统计和临床效果安达直城•神田幸彦长崎Bell听觉中心摘要:木听觉中心助听器门诊对新佩戴助听器的,H使用情况稳定、对效果满意的84名门诊患者进行了统计和临床效果讨论。年龄在70多岁的患者居多,其次是80多岁的患者,听力多为50dB、40dB及60dB,佩戴最多的助听器种类为残疾人福利法対应型助听器。将听力根据4分法的平均值分为3组,分别为I组(50dBHL以下),II组(50dBHL以±70dBHL以下),III组(70dBHL以上),在50dBSPL、60dBSPL、70dBSPL测

2、试声压下通过声场语音辨别检查对各组进行了比较。助听器佩戴前后,1组在SOdBSPL测试声压下明确度改善了22.1%,II组在60dBSPL下为32%,III组在60dBSPL下为34%,均有较大程度的改善。木次结果可以看出,在各组屮,能够根据所需的输入声压有选择性的提供是数码助听器的优点之一。•关键词・助听器、数码、统计、效果、,■・亠前吕木听觉屮心助听器门诊(以下简称木门诊)继续与助听器销售商进行合作,医师、助听器认定人员、言语听觉检测医师Z间和互配合,在门诊一周处诊4次1)。对适合的助听器进行反

3、复的试听、调敕,患者满意厉再做最终决定。开业后共有305名患者就诊,适合患者的助听器佩戴率超过90%。数码助听器在助听器的选择上与模拟助听器相当,为了有更多的选择项,在初次佩戴助听器的患者中,要考虑到适合和效果两方而都要到位。木次我们以新佩戴数码助听器的患者为对象,对于已决定的助听器和佩戴后稳定期内的佩戴效果进行了研讨,特此进行报告。本门诊的选配方法本门诊以动态范围法的MCL法为基础,配介比较选择法对助听器进行选配1)。助听器门诊的流程如图1所示。依据诊察、检杳片的结果进行选配,初次说明Z后,反复进

4、行试听、试戴,根据患者的满意和稳定情况决定从助听器销售商处购入的型号。调至稳定状态的平均调整次数为3.5次。对象开业以来的一年零九个月(2001年6月至2003年3月)中助听器门诊就诊305名患者中选配数码助听器的患者冇154人。在无佩戴助听器经历的新佩戴患者89人中,将除高龄及轻度痴呆等原因无法进行检查的5人Z外的84名患者作为对象,全部助听器试听调整后根据患者的满意和希望进行购入,调整方面也达到了放心、稳定地使用状态。选ft!对彖的助听器来口7个厂家(Phonak、RION>Starky>oti

5、con、WIDEX>Beltone、GNReSound)的16种助听器。诊察有关助听器的说明(初次)图1本听觉中心助听器门诊的流程•周4次£3家助听器销售商共同进行。方法将84名患者的听力按4分法的平均值分为了3组,考虑到方便,故设I组为50dBIIL以下,II组为50dBHL以上70dBIIL以下,III组为70dBHL以上。语音辨别检查(声场)采用Aurical(GNReSound),在使用67-S表语CD的屏蔽室(等价噪音水平21.6dB(A),余音时间0.05s,RASTI值0.9

6、6)内"进行了测定。测定是声场扬声器到音源的距离,从扬声器发出的测试声压为50dBSPL・60dBSPL・70dBSPL的条件下进行的。另外,噪音环境下语音辨別检查是语音测试声压为70dBSPL,rh止面扬声器及噪音为70dBSPL的止面卜-方扬声器在耳边形成各种70dBSPL厉进行校正,也就是说在S/N比调幣为OdB的条件下进行了测立。噪音采用了助听器适合评价专用CD(TY-89)的疑似音声杂音。对所有助听器试听调整厉,满意、稳定的使用情况进行了研讨。统计和结果i)不同性别•年龄•听力的比较。(图

7、2a.b)男女比例为男性46%,女性54%。年龄段依次为70多岁・45名(45%),80多岁J7名(19%),60多岁JI名(13%)。听力水平为50dB的最多,其次为40dB、60dB。另外,按听力水平区分,各组分別为I组-24%,I[组-56%,III组-20%。ii)各组不同的助听器种类和选配数量(图3)一周4天来助听器门诊的II组,III组中BravoBl以外的1台至5台未出现较大差异。另外,因为BravoBl属于残疾人员福利法对应机种(标准型),所以为17台居于多数。iii)各组中裸耳和佩

8、戴助听器后的声场语音辨別检查结果(图4a-c)I组中裸耳条件下70dBSPL,60dBSPL测试声压均低于SOdBSPL的明确度。由此可见I组中助听器50dBSPL测试声压下所获得的辨别检查效杲均要比70dBSPL、SOdBSPL冇22.2%的较大改善。图2a年龄段比较(A)图2b听力水平比较II组中裸耳和佩戴助听器后的变化是60dBSPL输入声压为32.1%,70dBSPL为29.2%的较人改善。III组中裸耳和佩戴助听器丿A的变化是60dBSPL测试声压为34%,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。