微创手术治疗跟痛症临床疗效分析

微创手术治疗跟痛症临床疗效分析

ID:44006347

大小:32.00 KB

页数:6页

时间:2019-10-17

微创手术治疗跟痛症临床疗效分析_第1页
微创手术治疗跟痛症临床疗效分析_第2页
微创手术治疗跟痛症临床疗效分析_第3页
微创手术治疗跟痛症临床疗效分析_第4页
微创手术治疗跟痛症临床疗效分析_第5页
资源描述:

《微创手术治疗跟痛症临床疗效分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、微创手术治疗跟痛症临床疗效分析【摘要】目的探讨微创手术治疗老年性跟痛症的临床疗效。方法对2009年7月至2012年7月三年间来我院接受手术治疗的69例跟痛症患者的手术疗效进行分析。根据Maryland评分患者均〈50分,其中31例(微创组)患者接受了微创骨赘切除、跖腱膜止点松解、滑囊切除手术,跟骨减压。38例(开放组)接受开放式手术。结果69例患者中有53例得到回访,其屮微创组疗效为优为23例,良2例,冇效0例,无效0例。开放性手术组疗效为优23例,良3例,有效2例,差0例。25例为微创组,28例为开放性

2、手术组。结论微创手术治疗跟痛症与开放性手术治疗相比,两者都能很好的治疗和缓解患者足部疼痛,但是微创手术具有创伤小,恢复快,手术瘢痕较小等优点。【关键词】跟痛症;微创;疗效doi:10.3969/j.issn.1004-7484(s)・2013.11.080文章编号:1004-7484(2013)-11-6209-01跟痛症(calcaneodynia)是由一系列疾病导致的足踝部疼痛症候群,好发于屮老年男性。其发病主要包括:足底跖筋膜炎、跟骨脂肪垫病变、跟骨滑膜炎、跟骨骨刺、神经卡压、跟骨高压等。其治疗主要

3、以门诊为主,大多经过口服非笛体抗炎药、中药贴敷、局部封闭等治疗后症状缓解。经保守治疗效果不明显的患者传统治疗以开放性手术为主,主要包括骨刺的切除、跖筋膜松解、跟骨滑囊清除、跟骨减压等。绝大多数经过治疗后效果明显缓解,近几年微创手术的兴起,我院采用微创系统对跟痛症患者进行微创治疗。本文经过回访与其疗效与传统手术方式做疗效対比。1资料与方法1.1一般资料对2009年7月至2010年7月3年间来我院进行手术治疗跟痛症的患者进行回顾性分析。对符合纳入标准的患者进行分类整理,去掉不符合纳入标准和符合排除标准的患者。

4、共得69例患者,其中31例患者行微创治疗,38例为传统开放性手术治疗。平均年龄为68岁,其中男性37例,女性32例。其中所有患者跟骨均有不同程度的压痛,X线片上均可见跟骨结节有明显的骨赘,并且所有患者均有不同程度的行走困难,多具有起步痛的特点,以晨起负重时特别明显。均经门诊保守治疗效果不明显,甚至没有效果,或是保守治疗后疾病反复发作等特点。采用Maryland足部评分系统(Marylandfootscore,MFS)[1]进行评分,所冇患者均〈50分。将以上患者随机分为两个组,即实验组(微创组)和开放组(

5、即传统手术组)。两组患者均接受了骨刺的切除、跖筋膜松解、跟骨滑囊清除、跟骨减压的治疗。1.2纳入与排除标准纳入标准:所有患者跟骨均有不同程度的压痛,X线片上均可见跟骨结节有明显的骨赘,并且所有患者均有不同程度的行走怵

6、难,多具有起步痛的特点,以晨起负重时特别明显。均经门诊保守治疗效果不明显,甚至没有效果,或是保守治疗后疾病反复发作等特点。排除标准:跟骨结核以及山类风湿性关节炎、强直性脊柱炎、骨性关节炎、肌腱端病和痛风等其它疾病所致的跟痛症,并同时排除伴有严重心、肺疾病、重症糖尿病、足部皮肤感染者以及不能配

7、合治疗者。1.3方法1.3.1微创组利用微创成像系统首先对跟骨结节周I韦I进行镜检,然后用等离子刀、刨刀、微骨折治疗器械等对跟骨结节周围骨刺、炎性组织进行剔除、清理。对跖筋膜、跟骨滑囊进行松解和清理。对用微骨折治疗器械对跟骨进行有效解压。缝合并保留血浆引流条,关闭手术切口。1.3.2开放组取内踝下方跟骨跖内侧面的斜行切口,长约3-4cm,切开皮肤及皮下组织,分离皮下脂肪,显露跟骨结节跖侧面,充分骨赘后,贴紧骨赘根部,由近端用骨刀切除,并修整平整,清理周围滑囊组织,进行跟骨减压,冲洗后,切口保留橡皮引流,逐

8、层缝合,加压包扎。1.4术后护理以及治疗术后均对两组手术患者进行抗感染、口服非當体抗炎夯、伤口敷料换药。局部抬高患肢,局部冰敷等处理。卧床期间进行肌肉等长、等张收缩康复练习。术后均两周拆线、拆线后下地行走以及功能锻炼,出院后门诊1、3、6、12月后来院复查。1.5疗效标准根据马里兰足部评分标准(Marylandfootscore,MFS)评价患者的状态及恢复程度。疼痛45分、行走距离10分、稳定性4分、行走辅助4分、运动(踝、距下、跖趾关节、中足)5分、跛行4分、鞋10分、上楼梯4分、行走路面4分、外观1

9、0分。结果:优90-100分,良75-89分,一般50-4分,差〈50分。1.6统计分析采用SPSS13.0统计软件进行分析,计数资料采用百分率表示,组间比较用X2检验,P<0.05为差异有统计学意义。2结果69例患者中有53例得到回访,其中微创组疗效为优为23例为92.000%,良2例为8.000%,有效0例,无效0例。开放性手术组疗效为优26例为92.857%,良1例为3.571%,有效1例为3.571%,差0例。随访病例

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。