低负压共振小切口吸脂技术临床效果研究

《低负压共振小切口吸脂技术临床效果研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、低负压共振小切口吸脂技术临床效果研究【摘要】目的：探讨低负压共振小切口吸脂技术应用于吸脂瘦身的临床疗效。方法：选取我院2012年6月〜2013年6月收治的98例吸脂瘦身患者为研究对象，随机将其分为对照组和观察组，每组49例。对照组采用体外超声吸脂术吸脂瘦身，观察组采用小切口低负压共振吸脂术吸脂瘦身，比较两组患者吸出物中血脂比、吸脂速度、肿胀液用量及皮肤弹性。结果：观察组吸出物屮纯脂肪比为64%,吸脂速度为1200ml/min，肿胀液用量为1200ml,与对照组比较均差异显著，具有统计学意义（卩〈0.05）；同时，观察组患者的皮肤弹性也明显优于对照组，差异具有统计学意

2、义（P<0.05）o结论：小切口低负压共振吸脂术是一种良好的吸脂瘦身方法,值得临床借鉴和推广。【关键词】低负压共振小切口吸脂；超声吸脂；临床效果【中图分类号】R473【文献标识码】B【文章编号】1004-4949（2014）03-0119-01出于对外在形体和美的追求，近年来吸脂瘦身已成为人们的重要消费项目之一。目前临床上常用的吸脂技术主要冇共振吸脂、体内及体外超声吸脂等。使用传统负压吸脂术吸脂时常因过度抽吸造成患者皮肤凹凸不平，同时在抽吸过程中捅断纤维组织隔的可能性较大，易损伤纤维组织，导致大出血，产生瘀斑等并发症［1］；使用超声吸脂术时易灼伤患者的皮肤，受其影响

3、切口往往难以快速愈合，不仅会出现较为明显的瘢痕，还会导致手术时间延长。而临床实践证明，使用小切口低负压共振吸脂术吸脂瘦身可有效避免上述问题，同时塑形效果较好，现具体报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取我院2012年6月〜2013年6月收治的98例吸脂瘦身患者为研究对象，随机将其分为对照组和观察组，每组49例。其中对照组有男性患者2例，女性47例，年龄22〜48岁，平均年龄(37.9±11.2)岁；观察组有男性患者3例，女性46例，年龄21〜50岁，平均年龄(37.2±10.9)岁。两组患者的一般资料无明显差异，不具有统计学意义(P>0.05),存在可比性。1.2

4、手术方法对照组采用体外超声吸脂术吸脂瘦身，观察组采用小切口低负压共振吸脂术吸脂瘦身，具体方法如门①术前准备和麻醉。按常规对免疫四项、血常规进行检查，测量局部脂肪厚度；如患者术区较广，可于术前30min肌注lOOmg盐酸哌替噪和10mg地西泮。对患者行局部肿胀麻醉，使用蠕动泵均匀灌注。②体外超声吸脂术。作用时间为10〜20分钟，能量2〜2.7W,使用吸脂管分层吸脂，吸脂区皮下脂肪宜保留1〜l・5cm,观察并计量吸脂总量。③小切口低负压共振吸脂术。对患者行肿胀麻醉，然后等待20mino先进行碎脂，将共振关闭后使用小管径吸管吸脂，皮下脂肪保留情况同超声组，观察并计量吸脂总

5、量。1.3统计学方法木次数据均采用SPSS16.0统计学软件进行处理，使用t检验计量资料，使用X2检验计数资料,当P<0.05时表示组间差异具有统计学意义。2结果观察组吸出物屮纯脂肪比为64%,吸脂速度为1200ml/min,肿胀液用量为1200ml；对照组吸出物中纯脂肪比为50%,吸脂速度为839ml/min,肿胀液用量为2810mlo两组各项指标比较均差异显著，具有统计学意义(P<0.05),见表1。同时，观察组皮肤弹性好的患者39例，弹性中等的患者6例，弹性差的患者4例；对照组皮肤弹性好的患者28例，弹性中等的患者12例，弹性差的患者9例。观察组患者的皮肤弹性

6、明显优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)o3讨论目前，吸脂技术已成为人们减肥塑形的首选术式。传统负压吸脂术、超声吸脂术和小切口共振吸脂技术是临床上较为常用的吸脂技术，传统负压吸脂术由于使用了大管径和高负压的抽吸管，发生过度抽吸的可能性较大，易引发多种并发症；超声吸脂术可有效降低手术操作强度［2］,减少出血量和对组织的损伤，但会在一定程度上灼伤皮肤，导致切口愈合缓慢,术后皮肤易出现较为明显的瘢痕，同时吸脂速度也较慢［3］；而小切口共振吸脂技术可有效避免上述各种问题，同时还具有以下几个方面的优势：①可明显减少肿胀液的用量。使用小切口共振吸脂术时肿胀液只需注射充

7、分、均匀即可，可减少体内麻药的总剂量，从而避免了因麻药过量而导致的毒副作用［4-5］。本次研究中，观察组患者的肿胀液用量仅为1200ml,明显低于对照组。②可有效降低术者的操作强度，进一步缩短手术时间。开辟隧道时，只需轻推手柄吸脂管即可突进，同时高速振动的管尖可轻易推开周围组织，对组织的损伤较小，术中出血量也较少，对术后皮肤冋缩也有利。③可有效减轻患者的痛苦，术后切口恢复较快。抽吸时采用的吸管直径较小，患者的痛感较轻,同时还具有精度高、操作灵活等优点，患者术后切口愈合快，皮肤表面平整。④安全性更高。对纤维组织致密部位吸脂时，吸脂管可轻易打入其中，大大降低了抽吸时