预应力锚具锚下病害原因分析及控制

《预应力锚具锚下病害原因分析及控制》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、预应力锚具锚下病害原因分析及控制《混凝土结构工程施工规范》GB50666—2011中第6节为“预应力工程”,共6项内容“一般规定、材料、制作与安装、张拉与张放、灌浆与封锚、质量检查”。柳州欧维姆机械股份有限公司是集预应力技术、产品研究开发、生产经营、预应力工程设计施工于一体的专业化企业，在预应力领域有着多年技术积累和雄厚实力。公司副总工程师朱万旭先生参与了此次《混凝土结构工程施工规范》GB50666-2011（以下简称“规范”）“预应力工程”的编写，本刊特邀朱万旭副总撰文。随着我国经济和交通基础设施建设的不断发展，预应力技

2、术在我国工程建设中得到了广泛应用。但是，随着技术的成熟，产品竞争日趋激烈、无序，预应力锚具的锚下病害问题也日益突出，成为了预应力工程施工中最大的安全隐患。《混凝土结构工程施工规范》GB50666-2011编写单位及起草者充分意识到了锚下病害问题的严重性，在施工规范6.2.1条中提出“预应力工程材料的性能应符合国家现行相关标准的规定”的同时，已经着手修编相关标准來控制并解决这个问题。1锚下常见病害预应力钢束巨大的预压力通过锚垫板传递给锚下混凝土，产生很大且复杂的局部应力，锚下荷载传递性能成为锚具产品设计的关键指标。为满足锚下

3、混凝土的局部承压要求，锚垫板和螺旋钢筋受力的合理性是产品设计的主要内容之一。当前，锚具的锚下病害主要反映在锚垫板碎裂和锚下混凝土开裂或崩裂。图1为由于锚垫板碎裂而导致的病害，图2中出现的锚下混凝土开裂现象在预应力混凝土结构中具有一定的普遍性，更严重的病害如图3所示的锚下混凝土崩裂、压溃。图1锚垫板碎裂图2锚下混凝土开裂图3锚下混凝土崩裂、压溃2锚下病害的主要原因预应力锚具锚下病害岀现的原因是多方面的，除去结构施工和设计方面的问题，单从锚具产品来看，主要存在两个问题。2.1锚下荷载传递性能无强制性标准目前，数值分析还很难精确

4、得到锚下混凝土的受力状态，锚垫板和螺旋钢筋设计方案的可行性主要依据锚下荷载传递性能试验的结果。所谓锚下荷载传递性能试验，是通过对埋置了锚垫板和螺旋钢筋的标准混凝土试件施加荷载，测试重复荷载下混凝土的裂缝宽度和试件的极限承载力，以判断锚下荷载传递的安全可靠性。鉴于荷载传递性能试验的重要性，在美国规范AASHTO.欧洲认证标准ETA013.国际预应力混凝土协会《后张预应力体系验收建议》FIP1993以及美国后张预应力协会PTI《后张预应力体系验收标准》等标准中，对荷载传递性能的试验方法和验收标准都做了详细规定。我国锚具产品设计

5、的国家标准为《预应力筋用锚具、夹具和连接器KB/T14370-2007,但其中对锚具的规定主要为锚板、夹片及锚固效率，对锚下荷载传递性能没有任何规定或要求。正是这个缺陷，导致国内一些锚具厂家对锚下荷载传递性能重视程度不够，也为产品不规范竞争打开了方便之门。2.2锚具产品制造不规范目前我国锚具产品市场混乱不堪，大小厂家林立，很多厂家根本没有产品设计、开发能力，只是通过大量仿制进行无序竞争，这种现象使得目前市场上预应力锚具的销售价格己接近甚至低于成本价，偷工减料成为维持这些企业运行的手段。相比合格的锚具产品，锚建板和螺旋钢筋的

6、尺寸及重量越来越小，已根本不能满足国际标准的要求，给工程质量带来极大的安全隐患。锚具产品制造不规范主要有以下几方面：1）不经研发的仿制并随意改动原设计锚下混凝土应力分析及锚垫板等设计，不仅需要机械方面的知识，更需要材料、力学等方面的知识，我国的锚具厂家大多是机械加工厂或不规范的生产作坊，对材料尤其是混凝土力学性能的了解甚少，加之锚下混凝土应力的理论估算困难，大多数厂家靠模仿品牌产品进行生产。为避免产权问题，在不理解受力机理和设计关键的情况下，将原产品设计随意更改，同时为降低生产成木还将产品尺寸任意减小、减薄，从而大大降低安

7、全储备，留下极大安全隐患。经过5年多的大量理论分析和试验研究，2007年OVM公司与同济大学联合研制成功了圆塔形锚垫板并获得国家专利，但产甜刚推广应用就被某些厂家仿制生产。由于其不理解锚垫板的分级受力原理，随意改变了各台阶的角度并减小了尺寸。在0VM圆塔形锚垫板的基础上，我们又设计了专用于C50混凝土的锚垫板（见图4a）,将第一和最后一个台阶作为主支承面进行分散传力，但经一些厂家仿制后最后一个台阶被大大减小（见图4b）。这些修改必将严重减弱分散传力性能，降低承载能力和锚下混凝土抗裂性。aOVM锚垫板b其它锚垫板图4OVM圆

8、塔形锚垫板与仿制品2）锚垫板高度任意缩小锚垫板的高度影响着钢绞线进入后的弯折角度，锚垫板高度越小钢绞线的弯折角越大、喇叭口的摩阻也越大。铁路客运专线桥梁工程要求锚口摩阻损失不得大于6%,国内某名优品牌锚垫板在工地现场实测值最大为5.8%,己经很接近标准限值，因此更短的锚垫板高度肯定达不到标准要求。图5为