历史学论文-中国何来“轴心时代”?(下)

历史学论文-中国何来“轴心时代”?(下)

ID:44112866

大小:93.32 KB

页数:16页

时间:2019-10-18

历史学论文-中国何来“轴心时代”?(下)_第1页
历史学论文-中国何来“轴心时代”?(下)_第2页
历史学论文-中国何来“轴心时代”?(下)_第3页
历史学论文-中国何来“轴心时代”?(下)_第4页
历史学论文-中国何来“轴心时代”?(下)_第5页
资源描述:

《历史学论文-中国何来“轴心时代”?(下)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、历史学论文■中国何来“轴心时代”?(下)【内容提要】雅斯贝斯的“轴心时代”理论在20世纪80年代介绍到中国时,正值屮国社会处于一个特殊的转折时期。雅斯贝斯将人类历史划分为史前、古代文明、轴心时代和科技时代四个基本阶段,其中,第三阶段以公元前500年为中心,东西方同时或独立地产生了中国、印度、巴勒斯坦和希腊四个轴心文明。虽然这一理论具有反西方中心论的意味,但也必须注意到,在雅斯贝斯所划分的整个人类历史上,只有中华文明跨越着全部四个阶段,埃及和美索不达米亚文明到第二阶段绝灭了,古希腊文明则在第三阶段才开始。追溯民初以来学者早

2、已开始的东西文明比较,更多关注的是在古埃及、古巴比伦、古印度和中华文明的第二阶段±o20世纪初兴起的疑古思潮将中国古史“砍掉一半”、“打个对折”,“轴心时代”理论则恢复了晚周诸子学的合法性,但它同时继续漠视三代王官学,而三代王官学正是晚周诸子学乃至整个中华文化的源头。“轴心时代”理论与中华文明对接中的偏差,其影响将是流与源的颠倒、反题与止题的倒置和各期学术史的逐次错位。【摘要题】历史理论(唐宋史研究网站)【英文摘要】Abstract:Jaspersseparatedthehumanhistoryintofourfunda

3、mentalphases,whichconsistofthePre・hisforytime,theArchaiancivi1izationtime,theAxialageandthescienceandtechnologytimc.Duringthethirdphase,aboutBC500,thereindependentlyorcontemporarilycreatedfouraxialcivi1izations,China,India,PalestineandGreece.Justassomescholarspoi

4、ntedoutthatthistheoryispermeatedwithantiwesterncenterthoughtm,butwealsomustnoticethatduringthewho1ehumanhistorythathasbeenseparatedbyJaspers,Chinesecivi1izationentirelyspannedfourphases,butthecivi1izationofEgyptandMesopotamiadisappearedduringthesecondphase,andthe

5、ancientGreekcivi1izationbarelybeganatthethirdphase.Thetrendofdoubtingancienthistorythoughtwhicharisinginearly20thcenturycutawayandrebatedhalfofChinesehistory,theAxialAgetheoryresumedthevalidityofthevariousscholarsinlaterZhouDynasty,andwentondisregardingthegovernm

6、entandofficialscholarsoftheSanDaiDynasty,hutthegovernmentandofficialscholarsofSanDaiDynastyjustistheheadstreamofthevariousscholarsinlaterZhouDynastyevenofthewho1eChinesecivilization.【关键词】雅斯贝斯/轴心时代/学术源流/疑古派/王官学/诸子学KarlTheodorJaspers/AxialAge/thefountainheadoflearn

7、ing/thetrendofdoubtingancienthistorythought/thegovernmentandofficialscholars/thcvariousscholars四、“砍掉一半”和“打个对折”——“轴心时代”与“疑古派”的对接按照雅斯贝斯的设计,淘汰了其第二阶段的古代埃及、美索不达米亚、印度和中国的文明,选择第三阶段为轴心文明的起点;同时,再以孔子时代的屮国学术作为印度佛教、波斯伊斯兰教和古希腊哲学的表衬。这一理论设计之所以在20世纪80年代后相当普遍地为中国学者接受,与近百年来中外学者对于中

8、国古史的“重新估定”背景大有关系。自19世纪末兴起、至20卅纪初而大盛的疑古思潮,曾被评价为“对二千年之中国传统史学予以毁灭性打击”①。单从时间上看,“疑古派”(又称“古史辨派”)的做法是将中国古史“砍掉一半”、“打个对折”。1917年,胡适留美归国,在北京大学讲授中国哲学史,从《诗经》时代的周宣王讲起。同年发表的《

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。