版权信托制度研究

《版权信托制度研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、版权信托制度研究版权信托我国文化产业的发展促使新兴版权资木运营模式的兴起。相比较版权证券化、版权运营、版权委托等运营模式，版权信托冇其独特的优势。我国信托法也已经明确了版权信托的法律地位，但是对于版权信托的运营模式、权利范围等重要问题还需要继续研究，以为合理构建符合我国国情的版权信托制度奠泄理论基础。一、问题的提出产生于英国的信托制度为我们确立了一种资产运营的全新观念。美国在引迹信托制度后，发展营业信托或商业信托，愈加凸显信托的商业色彩，信托对象也由扱初的房地产转为以金融资产为主，如股票、债券、保险、养老金和银行存款等。20世纪50年代以

2、來，版权等知识产权信托开始兴起。美国AlexanderArrow认为:知识产权与19世纪的金融资产非常类似，具有“保护成木较高”和“市场转化难”两个显著特征。为了发展适用于知识产权交易的市场，AlexanderArrow出可以对知识产权资产进行信托。与技术信托和版权信托相比，版权信托则更多受益于文化振兴产业的发展。二、版权信托的运营、生效及范围（一）版权信托的运营模式版权信托法律关系的主体主要包括版权人（委托人）、受托人（受托人在从事具体信托业务时还会涉及第三人）、投资人等主体。其屮，版权人将作品版权委托给受托人管理，受托人负责具体运营版

3、权，版权人获得运营收益，同时向受托人支付信托报酬。受托人运营版权方式主要包括：第一，受托人转止版权，或版权Z—部分（如作品出版权）而获取收益。第二，受托人通过许可他人使用版权而收取许可使用费。第三，受托人有权向侵权者提起诉讼或者中请仲裁，并主张侵权损害赔偿；受托人所获赔偿亦可作为信托收益。第四，受托人利用风险投资进行版权产业化运作，或者对版权深度开发后再转让出去，并由受托人向投资人发放信托受益权证。在该模式下，受托人需要引进风险投资，方能实现对版权的信托管理；通过向投资人颁发受益权证来确左其收益权。（如图1所示）（二）版权信托范围人陆法系

4、国家的版权法人都将版权分为财产权利和精神权利（乂称著作人身权）。其屮,版权人（委托人）委托投资二I受托=■受益权证收益”（诉讼）（赔偿）信托收益转让IIIIII投资,第三方1版权信托主体之间的法律关系精神权利又包扌舌署名权、发表权、修改权、保护作品完整权等权利。首先，关于发表权的信托问题。发表权是指作者将作品公Z于众的权利，奉行“一次用尽”的原则。在未发表的作品作为信托财产时，如果将发表权排除在信托范围，这会让该作品的版权信托变得毫无惠义，因为发表权是行使其他著作财产权的前提，若不允许受托人彳亍使发表权，那么他对作品其他财产权的经营管理便

5、无法实现，凶此有必要允许发表权与其他著作财产权一并作为信托对象。其次，关于修改权与保护作甜完整权的信托问题。受托人在实际经营管理作甜时，还会涉及对原作的修改使其符合信托H标，争取信托利益最人化。当然，修改作品不以歪曲作品原意以及污辱作者Z人格为前提。最后，关于署名权Z信托问题。署名权被视为作者的人身权，但从另一意义上它也同样具有财产属性——被视为对作品（一种特殊财产）的“占有”,并冃•这种“占有”述对以产生权利推定效力。因此，署名权并非“不能”信托，而是“不宜”信托。在署名权信托的情况下，作品的署名也由委托人转为受托人，这种转化会带给公众

6、太多的因惑一一作品中的观点、思想到底出自哪里?我们可以不知道谁拥有财富，但我们需要知道谁主张什么，思想源于谁，否则一切学派、思想体系，甚至党派的划分都将失去依据。正是基于此，作品署名一旦确定，不宜变更，否则会扰乱整个社会的思想体系。署名权不宜信托的另一个重要的理由——实现信托H的使然。版权信托实质上进一步细化了社会分工，那些专心丁创作的人作为委托人，而那些擅长于市场营销和运作的人作为受托人。那些长期专著于创作的人还会在业界形成名气，由此为作品带来较高的商誉，这样，署名并不简单是对作品的占有，同时也具有“商标”意义；而如果将署名更换为非职业

7、的创作考（或考说是市场营销者），作品的市场价值将出此降低，委托人基于信托受益的目的就无法实现。总Z,作品的发表权、修改权、保护作品完整权等权利均可以作为信托Z标的，这是实现版权信托冃的的必然。与此同时，也需要协调它与传统苦作人身权理论的关系。其实，传统的著作人身权理论已经越來越多受到现代经济理论的质疑，有必要对传统著作人身权的法律属性给予新的界定，以有效解释著作人身权的信托问题。三、版权信托的价值——从制度比较屮解析（一）版权信托与版权转让在版权信托中，版权具有相对独立性，委托人的收益取决于受托人管理经营知识产权的情况。在版权转让（许可使

8、川）屮，版权（许可使丿IJ权）属于受让人（使用人），转让人可-•次性获取转让费（许可使用费），而这与受让人后来的经营状况毫无关系。版权人到底是选择转让述是选择信托，完全是一个博弈的过程。与信托