晨读材料2作文评析

晨读材料2作文评析

ID:44249366

大小:38.72 KB

页数:8页

时间:2019-10-20

晨读材料2作文评析_第1页
晨读材料2作文评析_第2页
晨读材料2作文评析_第3页
晨读材料2作文评析_第4页
晨读材料2作文评析_第5页
资源描述:

《晨读材料2作文评析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、2014年新课标高考作文题目评析(2014-06-0820:50:18)作者:阳泉三中鄱晓波6月6号,有一考牛临阵磨枪,问我关于作文的问题,好像其语文老师预测了几个作文题目,抑或是考生自个儿的第六感觉,该考生拿“雾霾”与“空巢家庭”询问我这样的题目该如何写。我说,新课标一直讲“新材料作文”,那材料从形态上看是个故事,从内蕴看蕴含的都是有关价值方面的问题,要让所有考生都能有所触动,有话可说,尽管作文题目要贴近生活,但主要是要贴近学生的生活,“空巢家庭”等材料离大多数考生远了点儿,估摸高考不会使用如此具

2、体的材料,讨论如此现实的问题。如果使用这样的材料,很多考牛就如你一样,老虎吃天,无处下嘴,你用不着在这样的题目上无端地耗费脑细胞。6月7日下午就收到几个同事的短信,耍我谈谈今年高考作文如何立意。我虽然见了网络上的材料,但那明显是复述的东西,不太靠谱,不见兔子无法撒鹰。当然,很多名人专家也都在第…时间围观评点高考作文题目了,其实,现如今无数网友也都不再盲信某个所谓的专家分析判断,那些所谓的“精准把脉”与“权威解读”,说到底,那也不过就是一家之言罢了,人伙儿都争相表达着自己的看法。一个材料是开放的,原义

3、即使有,也并不重要,因为真理对丁•科学是垂耍的,对丁文化却未必,文化的方法不是为了发现文化产品的原义,而是为了显示人们不断创新的理解。因此,理解一个材料其实就是按照你的观点解释这个材料,而每个人的观点都是…种“成见”,或者说是偏见,但却增加了写作的丰富性。今年的新课标全国I卷的作文题冃,还是沿袭前几年的“新材料作文”,相比较2012年“修船工的故事”与2013年“切割师的故事”,我觉得今年的“过独木桥的故事”更贴近学生的生活,更加生活化,情趣化;最垂耍的是,这个材料主耍意思不在伦理道德的层面思考问题

4、,更具有了理性思辨色彩,故而,我觉得今年的作文题目较往年的更好。但搜索一下网络,评论新课标卷的名家颇为寥寥,可见,新课标作文题目既不雷人,也不醒目,命题人走的是中间路线。阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)“山羊过独木桥”是为民学校传统的团体比赛项目。规则是,双方队员两两对决,同时相向而行,走上仅容一人通行的低矮独木桥,能突破对方阻拦成功过桥者获胜,最后以全队通过人数多少决定胜负。因此在习惯上,双方相遇时,会像山羊抵角一样,尽力使对方落下桥,自己通过。不过,今年预赛中出现了

5、新情况:有一组比赛,双方选手相遇时,互相抱住,转身换位,全都顺利过了桥。这种做法当场就引发了观众、运动员和裁判员的激烈争论。事后,相关的思考还在继续。要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要脱离材料内容及含意的范围作文,不要套作,不得抄袭。学生都怕写作文,不是他们不会说话,而是他们不知道命题者葫芦里卖的是什么药。他不知道这个材料,到底耍说岀怎样的意思,如何说才能符合命题者的意思。我们梳理一下这出现新情况……引个材料,摘出其中的关键词,这个材料核心内容是“规则是……习惯发了激烈争论……相关的思

6、考还在继续”。既然作文题目要求考生“继续”思考相关的问题,我们就沿着这样的思路继续进行理性思考。我还没有见到考生的作文,但根据材料,感觉考生最容易从选手的角度立意,那就是“合作共赢”。这样的立意应该是在“材料内容及含意的范围”之内,肯定没错,但这样的立意基本上是在伦理道德层面进行思考,可以说是一种惯性思维;从这样的角度立意其实是没有真正学会独立思考,缺乏…种更为理性的思辨能力。如2012年“修船工的故事”,是修船工与老板的合作共赢;2013年“切割师的故事”是老少切割师的合作共赢。只要与成功关涉,那

7、肯定牵涉到方方面面的人与事,用“合作共赢”这样的立意几乎无往而不胜。如果考生能摆脱伦理道德的眼光,而从理性思辨的层面来思考问题,当然可以围绕”变通与规则”来立意。既然规则没有明确选于•不能“互相抱住,转身换位”,那么,这对选于的做法打破习惯,作了变通,也不算犯规。但选手这样的新做法之所以“引发了观众、运动员和裁判员的激烈争论”,说明赞成者与反对者还是针锋相对旗鼓相当互不相让的。但我对“变通”一词不太有好感,咱中国哲学向来思考的不是“变”而是“变通”,老子就特别推荐最善丁变通的水,上善若水。水就是这儿

8、行不通走那儿,上边行不通走下边,到处寻找空子去钻,总是在永远的变化中寻求怎样才能行得通的方法。所以中国人总是不守规则,典型的说法是“上有政策,下有对策”。这对选手显然也是在钻规则的空子。我觉得围绕“改变规则与完善规则”来立意,比较切合这个材料的意思。这对选手的做法改变了这项游戏习惯的做法,说其是创新有点儿勉强,如果这对选手的做法很有意义,推动了这项运动的发展,说创新不算过分,比如乒乓球的规则就不断修改,发球的方式、球的人小、球桌的颜色等等都有改变,修改这些规则都是为了

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。