浅论侵权责任和违约责任的竞合问题(论文)

浅论侵权责任和违约责任的竞合问题(论文)

ID:44255381

大小:53.11 KB

页数:16页

时间:2019-10-20

浅论侵权责任和违约责任的竞合问题(论文)_第1页
浅论侵权责任和违约责任的竞合问题(论文)_第2页
浅论侵权责任和违约责任的竞合问题(论文)_第3页
浅论侵权责任和违约责任的竞合问题(论文)_第4页
浅论侵权责任和违约责任的竞合问题(论文)_第5页
资源描述:

《浅论侵权责任和违约责任的竞合问题(论文)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、浅论侵权责任和违约责任的竞合问题摘要:本文分析了侵权责任与违约责任的概念及构成要件并论述了责任竞合的概念。本文还阐述了我国对侵权责任与违约责任竞合的若干思考。(从网上或书店查阅相关法学论文,进步规范摘要)关键词:侵权责任违约责任责任竞合一、侵权责任和违约责任的概念及竞合理论(-)侵权责任的概念及其构成要件。(删除标点)侵权行为,是指行为人由于过错侵害他人的财产或者人身,依法应当承担民事责任的行为,以及依照法律特别规定应当承担民事责任的其他导致人损害的行为。其基本特征是:1、侵权行为是行为人侵害他人合法权益的行为;2、侵权行为是侵害他人物

2、权或者人身权等绝对权的行为;3、侵权行为是因过错而应当承担民事责任的行为。侵权责任构成要件,主要是指侵权行为人承担损害赔偿民事责任应当具备的的条件,也是指行为人是否应当承担其行为后果的判断标准有四条。第一条,损害事实,即存在客观存在的损害。第二条,加害行为,即行为的违法性。第三条,加害行为与损害事实之间存在因果关系。第四条,行为人具有主观上的过错。(二)违约责任的概念及其构成要件。违约责任,也称为违反合同的民事责任,是指合同当事人因不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,而向对方承担的民事责任。违约责任与合同债务有密切联系。其基本特征

3、有:1、违约责任的产生是以合同当事人不履行合同义务为条件的。2、违约责任具有相对性。如前所述,合同关系具有相对性,由于合同关系的相对性,决定了违约责任的相对性。3、违约责任主耍具有补偿性。违约责任的补偿性,是指违约责任旨在弥补或补偿因违约行为造成的损害后果。4、违约责任可以由当事人约定。违约责任尽管具有明显的强制性特点,但是作为民事责任的一种,仍有一定的任意性,即当事人可以在法律规定的范围内,对一方的违约责任作出事先的安排。5、违约责任是民事责任的一种形式。民事责任是指民事主体在民事活动中,因实施违法行为而依照民法应承担的民事法律责任。

4、违约责任的构成要件:1、有违约行为;2、无免责事由。前者称为违约责任的积极耍件,后者称为违约责任的消极要件。此处仅讨论其积极要件,即违约行为。(三)责任竞合的概念及学说。竞合是指由于某种法律事实的出现而导致两种或两种以上的权利的产生,并使这些权利之间产生冲突的现象。责任竞合是法律竞合的其中一种,是指当事人一方的违约行为,侵害了对方人身、财产权益的,既有违约责任,又有侵权责任•受损害方有权选择依照合同法要求其承担违约责任或依照其他法律要求其承担侵权责任,它既可能发生在同一法律部门内部,亦可发生在不同的法律部门Z间。侵权责任与违约责任的竞合

5、,是指行为人所实施的某-违法行为,具有侵权行为和违约行为的双重特征,从而在法律上导致了侵权责任与违约责任的同时产生。在司法实践中,市于责任竞合现象大量存在,因此,要正确认定民事责任,充分保障当事人的合法权益,必须根据竞合行为的性质与类型,从法律上确定责任竞合的条件、类别与原则。违约责任与侵权责任的竞合是伴随着合同法和侵权法的独立而产生的,它的存在既体现了违法行为的复杂性和多重性,又反映了合同法与侵权法既相互独立乂相互渗透的状况。违约责任和侵权责任的区别主要体现在不法行为人与受害人之间是否存在着合同关系,此合同关系也即是违约责任与侵权责任

6、竞合产生的基础法律关系。当事人双方签订合同后,一方当事人实施了侵权行为,而同时该侵权行为又违反了合同义务,造成违约,这就必然产生违约责任与侵权责任的竞合。在侵权行为发生之前,当事人之间存在一种合同关系,这是违约责任与侵权责任竞合发生的主耍原因。违约责任与侵权责任竞合现象在民法上性质如何,在法律上承担何种责任。为解决这些问题,先后产生三种学说:法条竞合说,请求权竞合说,请求权规范竞合说。1、法条竞合说:19世纪末期及20世纪初期,德国学者如Endemamn>VonTuhr等人借鉴刑法的理论而创设了民法中的法条竞合理论。该理论认为,违约行为

7、与侵权行为都为侵害他人权利的不法行为,两者在性质上是相同的。如果一种违法行为违反了债务不履行和侵权行为的规定,则应当将债务不履行作为侵权行为的特别形态来对待。因为侵权行为乃是违反了不得侵害他人权利的一般义务,而债务不履行则是违反了根据合同产生的特殊义务。因此,当同一事实具备侵权行为与违约行为的构成要件时,按照特别法优于普通法的原则,仅发生合同上的请求权,权利人只能享有合同上的请求权,而不能享有侵权行为的请求权。2、请求权竞合说:请求权竞合说认为,一个具体的事实如果同时具备了侵权行为和债务不履行的要件,由此应产生侵权行为的损害赔偿请求权与

8、债务不履行的请求权,二种请求权可以独立并存,权利人可以选择其中一项请求权,也可以同时行使两种请求权。3、请求权规范竞合说:这一学说为德国学者拉伦兹所倡导。拉伦兹认为,请求权竞合说主张不得侵害他人权益的一般义

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。