浅谈SCI论文发表创新

《浅谈SCI论文发表创新》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅谈SCI论文发表创新前几天听到有朋友问，网上的文章到处说“创新”,那什么才是SCI论文的“创新”“创新”可以简明地定义为新研究方向、新科学技术在实践上的首次成功应用。对于技术创新经济学这个领域而言，熊彼特算是鼻祖了。“创新”这个概念被熊彼特赋予了特定的含义问题是：现在“创新”这个词在国内火得不得了，那么，在你们看来，到底“创新”指的是什么它对应的英语里面是哪个词汇下面是科学家们的回答：A：是innovationoB：谈创新要从熊彼特谈起。C：是creativityD：是originalcontributions。A的回答甚合我心，B的回答体现了他广博的知识面。

2、C和D则纯粹是从科学发现或技术发明的角度来理解创新的。这不奇怪，他俩本来就是科学家。我敢说，如果你拿同样的问题去问国内的院士们、教授们，他（她）们中90%以上内心里对于“创新”的理解，跟C和D的看法是一致的，尽管除了originalcontributions和creativity,他们还会写出别的词汇来。这自然没有什么错儿，因为从字面上理解，“创新”就是创造新东西，在科学上，当然是科学新发现；在技术上，当然是技术发明了。再进一步，这个词儿不但很好理解，要度量要评价，也很容易嘛。对科学发现，看论文；再精确点，看SCI论文。如果觉得还不够，看SCI论文加引文情况，总

3、够了吧。对技术发明,看专利呀，再精确点，看发明专利。如果觉得还不够,看在国际上申请专利的情况（比如，在美国或欧洲或日本中请专利的情况）。简单吧，连英文对应的词儿都连带解决了工学上的新东西，叫发现，用discovery；技术上的新东西，叫发明，fflinventiono这些当然都是originalcontributions,当然需要creativity。要是这么简单就好了。问题是，国内把另外一个词儿也翻译成了“创新”，并且搞了一个学科方向：技术创新经济学。这个词儿就是A和B说的innovatiorio在经济学文献里面，innovation和technologica

4、linnovation、industrialinnovation等差不多是同义的（还有一支institutionalinnovation的学派，这里不表）。如果翻译成中文的话，就是“技术创新”。而且，innovation是有特定含义的，这个含义跟invention不同，跟discovery就更不一样了。那么，INNOVATION的含义是什么熊彼特给了innovation—个明确的定义，而且这个定义一直被经济学文献沿用下来。根据熊彼特的说法，所谓innovation,是指企业家对生产要素的新组合，这个新组合可以是引进一种新产品、釆用一种新工艺、开辟一个新市场、实施

5、一个新的组织结构等等。熊彼特特别把innovation跟invention明确地区别开来。他认为，如果新工艺、新产品是invention的话,那么，这个invention一定要被市场化，并且取得成功，才能叫做innovationo因此，“创新"可以简明地定义为新产品、新工艺在商业上的首次成功应用。注意，创新是企业的行为，企业是创新的主体。在熊彼特看来，经济增长的关键，是企业家从事技术创新的能力。熊彼特还把他关于innovation的理论用于研究经济增长中的波动现象及商业周期现象，这些都成为在经济学领域颇有影响的一家之言。上世纪50年代新古典学派经济增长理论的突破

6、和80年代以来新（内生）增长理论的发展，都强烈支持熊彼特强调经济发展中技术innovation的观点。回到对“创新”的理解和翻译问题。上面说了，我们很多人会朴素地把“创新”理解成科学发现和技术发明，这没有什么错。但是，innovation也被翻译成了“创新”二字。由于国内很多人理解的“创新”跟西方人的innovation含义明显不同，在国家大政方针的宏观决策中，很容易造成认识上的混乱。比如说吧，在西方经济学和公共政策文献中，很容易找到关于innovation在经济增长中的关键作用的研究和论述。这些东西被引进到国内，便成了“创新”在经济增长中的关键作用，在国内语境

7、里面再延伸一下，就成了科研在经济增长中的关键作用。这样一来,搞科学研究的同志们则如获至宝，拿过来为自己向国家要钱增加硅码。这种现象在前几年国内炒作知识经济的时候，非常普遍，也有很多成功的例子这种认识上的不一致也给国内外学术交流带来麻烦。比如，曾经有一位国内来进修科学技术政策的访问学者，在旁听了几次研究生课程以后，非常吃惊地对我说：“原来美国对创新的理解是这样的呀，这跟我们国内说的可不一样。以前我总把创新等同于科技成果，以后我跟老外交流吋，要提到innovation,可得注意了。”还有必要说说国内产业界关于创新的认识。多年前，我跟随我的导师DonKash在中国做了

8、三家企业技术创新的案例，