我国智力产品责任立法研究【文献综述】

《我国智力产品责任立法研究【文献综述】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、毕业论文（设计）文献综述g:我国智力产品责任立法研究专业：法学一、前言部分（说明写作的目的，介绍冇关概念、综述范围，扼耍说明冇关主题争论焦点）（一）写作目的“产品责任”是消费者保护之核心制度，在世界发达国家纷纷立法保护消费者权益的趋势下，各国无不尽力完善产品质量法规和消费者权益保护法规。但是随着知识经济时代的到來，人们对信息的旺盛需求，大量以信息为内容的智力产品应运而牛，成为市场中新兴的交易客体，不断丰富羞人们的口常生汛一直以来各国都将智力成果作为知识产权的保护对象特比别予以重视，然而近年来错谋的或者有缺陷的智力产品造成他人损害的事例却人量出现。由于传统的法律制度的局限性使许多智力产品使用

2、者在受到损害片无法得到赔偿。现实需耍我们从另一方面来认识帮力产品，保护稠力产品消费者的利益确立帮力产品责任势在必行。我国产品责任法应当顺应“产品”范畴不断扩展的客观趋势，及时将智力产品纳入其调燕范围，对由于智力产品的质量缺陷导致消费者人身、财产的损害给予产品责任的一•体救济,以更全面地保护消费者的台法权益。是否将“智力产品”纳入到产品责任保护法律中去，并且智力产甜的产品责任应适用什么原则。各国立法上均未予以明确的规定，在学者的理论学说中也一直存在很大争议，但在各国的法学理论中都越來越重视智力产品责任理论的研究，在我国产詁责任的法律制度有待完善，现冇的《民法通则》、《产品质量法》、《消费者权

3、益保护法》等均未明确涉及智力产品责任问题。我国产品责任法也应当将智力产品纳入其调整范围。以保护消费者的合法权益。本文尝试分析一下列力产品的产品责任问题，权作抛砖引玉。（二）有关概念智力产品智力产品与一般产品一样，都属于劳动产品，具有使用价值和价值，可以成为交换的标的。黑格尔说，知识产品“可以成为契约的对象，而与买卖屮所承认的物同一视之。此类占有虽然可以像物那样进行并结契约，但他乂是内部的精神的东西。”但智力产殆乂不同于一般产品，具有以下特点：一是依附性。精神产品是精神内在的东西，但可以通过一定形式的表达而取得外部的“定在”，即糟神产品可以有“直接性”和“外在”的载体，它必须依附于物质载体，

4、如纸张、磁带、光盘、磁盘等才能使用。智力产品的依附性是绝对的，又是相対的，智力产品在变换载体或形式时，其内容保持不变，因此，其对所依附的载体具有可选择性。二是多效用性。智力产品对不同的消费者意味着不同的价值。各个利用主体的理解能力不同，因此，同一种知识可供不同消费者以不同的方式同时使用，可以有多种使用价值和价值，满足不同使用人的需要。三是反复使用性。智力产晶可以供消费者反复使用，而不会消灭。而物质产品的使用价值只能在生产过程中产生，在消费中毀灭。四是非物质性。智力产品是以一定的符号系统固定在一定的物质形态上的特殊商品，是人类脑力劳动的产物，而人脑是不能产生物质的，因此具有非物质性。五是共享

5、性。同一智力产吊可以同时载附于儿个相同或不同的载体上。因此，同一内容的智力产甜可以在同一时间由两个或两个以上的使用者使用。六是传播性。智力产品在空间上和时间上都具有传递性。产品责任产品责任，是指产品生产者、销售者因生产、销售缺陷产品致使他人遭受人身伤害、财产损失或育致使他人遭受人口、财产损害而应承担的赔偿损失、消除危险、停止侵害等责任的特殊侵权责任。产品责任具有以下法律特征：（1）产甜责任发生在产甜流通领域。产甜进入流通领域的标志，是产品经过交易、转让等合同行为，由制造、生产者之手，转由消费者Z手，中间可以经过若干个流通环节，即批发、销售、仓储、运输等过程。（2）致人损害的产品必须存在缺陷

6、。产品责任并不是产品自质量问题和自身损坏造成的产品本身的财产损失，而是产品因缺陷造成使用人的人疗伤害或者缺陷产品以外的财产损害。这个问题关系到产品责任的性质是侵权责任还是合同责任。早期的产品责任属于合同责任范畴，产殆侵权责任源于介同责任。（3）产品责任是特殊授权责任。产品责任是物件致人损害的特殊侵权责任,是人对物所造成的损害负责任。产品致人损害时，与该致害产品有关联的人，即制造者、销售者等对所造成的损害承担赔偿责任，是一种特殊侵权责任。产品责任的归责原则和构成要件产品责任在性质上是无过错责任。这不是说对产品缺陷的制造者和销售者没有过错，因为产品存在缺陷本身就是一种过错，现代社会对产品质量的

7、规定越來越具休，如果产品不符合规定的质量耍求，产品的牛产者就有过错，除非现有的科学技术无法发现。但是，产品责任确定是严格责任、无过错责任，其立意是确定这种侵权责任不考察过错，无论其冇没冇过错，在所不论，只要受害人能够证明产品具有缺陷，即可构成侵权责任。因而受害人不必证明产品制造者或者销售者的过错，因而也就减轻了权利人的诉讼负担，有利于保护受害人的权利。根据无过错责任原则的规定性，构成产品责任须具备以下要件。1、产殆存在缺