婚姻问题面面观

《婚姻问题面面观》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、婚姻问题面面观一、内容：与男友交往两年感情甚好，曾至东北亚各地旅游。七百多个日子对我而言，每一分钟都幸福快乐，唯…美中不足的是他从来不愿见我的亲友,我虽没主动提过，他却从来连问都没问过。但他的朋友我都认识，经常大家一起玩，去年他父亲过世，我没参加葬礼，却也包了奠仪,事后他也对我万分感谢。他是大公司主管。离婚有三个子女，都在前妻处。他整整大我十三岁，很照顾我，却从不肯让我去他公司找他。因此他公司同仁并不知道有我存在，然而他的几个好朋友都知道我是他亲密女友。姐姐从日本回来，我说要请他及姐姐吃饭见个面，他竟然拒绝。问他理由也不说

2、:我第一次觉得被伤害，好难过。为此吵了一架，双方第一次有较大裂痕。一、冃IJ曰：在现今一切讲求快速、精简的工商社会里，爱情与婚姻是否能划上等号是值得思虑的。从人性追求完美的观点来看，绝大多数的人皆希望婚姻是经由相识、相爱至相知的过程，然后步向共同创造美满人生的目标。然而颇为讽刺的是“婚姻是爱情的坟墓”的看法，依旧让现代人深深地忧虑，有时我们不免回头思索旧式的婚姻，宿命、认命远甚于憧憬，却也因此维持了社会所视之理所当然的家庭结构；反观今日，思想、价值系统复杂、纷乱，加上环境急剧变迁都为人们带来诸多难料的因素。因此婚姻与爱情的

3、期望落差，仍是现代人所必须面对的课题。三、原因与分析：于此篇个案中，欲探究双方在感情上认知的歧异，或许可从男方离婚的可能原因加以厘清：1・其离婚的原因为何?婚外情、花心或彼此生活观念差距太大或因这会影响他往后对感情及婚姻的看法及行为。2.就法律的观点，除非协议离婚，否则以男方的条件不太可能将子女监护权完全交给妻子。不争取原因何在？3•其离婚后，与前妻及子女间是否仍有某种程度的联系？诸如赡养费,与子女见面相处的时间等等。从这些观点来探讨此男士，才可能较深入地了解其与目前女友交往所抱持的心态，而再从篇中描述部分或许可做如下的假

4、设:1•离婚后，其将子女交付前妻抚养，有违男方主动争取了女监护权的合理意愿，故恢复自由身，不受牵绊，有可能是此种行为的理由。2•其交女友可能只是一份感情生活上的寄托，并不希望有何结果。3•在12的前题下，其自然不欲与女友的亲友有所接触，以免增添不必要的困扰。再从女方的角度来看其对感情的心态：1•女方也许认为男友目前的状况，是足以谈及婚事，而不仅止于目前的交往。2•女方已投入情感，并将对方视为结婚的对象，结婚自然是她最终的期望。3•女方认为在交往的时间上，已足以将男友介绍给亲友认识，故男友的拒绝，不免深觉伤心、难过。以双方的

5、相异性来看可发现:1•年龄上的差距：双方相差十三岁，在思想及人生体验上有所差距,故容易造成处世上考虑的差异。2•对婚姻期许不同：男方经历离婚的变故，对婚姻所抱持的看法，自然与女方对婚姻的憧憬有明显的落差。3•沟通不良：双方交往似乎止于表面的玩乐，未真止触及内心世界,且对结果的期望不同，因此在个别的情感追求方向歧异，也就形成沟通上的问题。从以上的分析，不难看出男方在离婚后，其对情感的想法、初衷，与女友在起点上已有所分歧，故不良的发展不难想象的。四、探索：在不确定的因素中，由于个案的描述皆止于表面，未曾提及彼此内心世界的交往，

6、因此假如女方扮演的是求助者的角色，或许我们可从以下几点与此做进一步的探索：1・回想在交往过程里，对男友的观察的了解程度如何?2•对于婚姻的对象，其期望的条件为何？而男友是否符合了这些条件?以便澄清当时交往过程里的盲点。3•对于一个曾有三个女子，却愿意在离婚后放弃监护权的男人，其看法如何？4•改采被动方武，短时间的回避，试探男方对此情感的重视程度，同时亦可确认自己对他的依赖度。5•追根究底，探究对方不愿与家人见面的真正原因，以确知对方的态度。从这些方向去了解男友及澄清自我，或许可提供自己做一次慎重的决定，以免陷入痛苦的深渊中

7、而难以自拔。五、结论：由于男女在对事的看法上，常会出现理性与感性的歧异，这种理性与感觉的沟通往往也是很多夫妻、情侣间不可避免的问题。此个案中彼此期望的落差，虽说因男方曾离过婚，显得较特殊，但仍不离认知与共识的问题，所以不论是情侣或夫妻在相处的过程中，如何厘清阶段性的期望，让情感逐步地建立在稳固的基石上，是相当重要的。而此种阶段性的期望需要在不断地沟通上加以实现并修正，以避免彼此的期望落差，造成痛苦的事端。