浅谈大学生诚信缺失的原因及对策

《浅谈大学生诚信缺失的原因及对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅谈大学生诚信缺失的原因及对策［摘要］诚信，作为一种道徳规范，是现代文明的重要基础，是人与人Z间相互交往、人与社会接触的根本，它要求人们诚实无伪，言而有信。在国家越来越强调公民的思想道德教育，特别是对青少年诚信教育的今天，大学生诚信缺失的现象屡见不鲜，“诚信缺失”成了当今最流行的语言之一，曾被视为一方净土的大学校园，作为培养人才的重要领地，大学生的诚信直接影响到人才培养的质量，诚信度也成为衡量人学生素质的重要标志，本文通过大学生诚信存在的主要问题及成因的分析，探索诚信教育的手段和措施。［关键词］诚信社会因素学习成绩道德水准一、引言“诚信”即诚实守信，是道德层面对人的评判标准，也是衡量社会文

2、明进步的重要因素，不论是精英教育时代，还是大众化教育时代，诚信都是为代大学生应该具备基本品质和成才的必备素质。大学生是诚信的实践者和传播者，是代表着未来社会屮坚力量的“骄子”i族，培养什么样的人，是每一所高校思考并为之努力的方向。日前，大学生在贷款、作业、考试、学费、就业等方面的诚信缺失己经越来越普遍、越来越突出，导致用人单位、社会对人才培养的质量和大学生的道德素质提出了质疑。诚信教育的必要性和实效性成了高校必须高度重视的课题。当然，导致大学生道德滑坡、诚信缺失不只是学校教育的原因，还是社会环境、家庭等各因素共同作用的结果，但作为培养教育人才的主阵地，作为大学生踏入社会前的最后一所学校，高

3、等教育责无旁贷，应起到引领、主导的作用。二、大学生诚信存在的主要问题大学生诚信缺失主要表现在认识、学习、生活等各个方面：1•骗取助学贷款。提供虚假的家庭困难证明以骗取贷款，没有把贷款真正用来助学，而是把获取的助学贷款作为一个创业融资渠道，入学后不安于学习，把精力放在勤工俭学上，专业没学好。2•恶意拖欠学费。学生拖欠学费大部分是由于家庭困难，但也有少部分学生属于恶意拖欠学费，把父母给的学费挪作它用，自不量力地高消费,根本没有要交学费的意识，对家长、对学校甚至对自己不负责任，影响到学校工作的正常进行。3•考试作弊。与十多年、二十多年前相比，现在的大学生学习积极性大打折扣，不把主要心思放在学习上

4、，从高中紧张的、“填鸭式”的学习中走岀来，到了大学就觉得轻松了，没有自主学习的意识，甚至不知识怎么利用好课余时间，得过口过，到考试的时候，才发现该学的知识没有学到，茫然之中为了考试过关，作弊成风。尽管学校从制度上、从实践中严惩作弊现象，但屡禁不止，每次考试都出现许多作弊情况，而且呈上升趋势。不是想着认真复习备考掌握知识点，而是琢磨如何投机取巧，以逸待劳。4•作业抄袭。教师布置的作业往往收上來后发现全班学生就那么几个版本，大面积抄袭，一方面学生无所事事，整天做一些与学习无关的事，另一方面又不愿意做作业、复习课堂上的教学内容，有的学生抄袭他人的作业得的分比被抄袭者还高，木末倒置，欺骗老师。5•

5、求职履历造假。就业难是较为普遍的社会现象，冇些学牛为了在就业的人潮中能立足脚跟，也为了最大限度地得到用人单位欣赏，更为了能“充分”地展现自我，想尽办法毫不顾忌地将简历尽其所能的进行“加工”,通过造假达到就业的目的。学会求知、学会做人是对大学生的基本要求，如果一个学生在这些方面都缺乏基本的自律、缺乏做人的基本准则，还能说我们的教育是成功的吗？三、大学生诚信缺失的原因大学生诚信缺失现象的产生不是孤立的，有社会的原因，也有家庭、学校、个人的原因。1.从社会层面看。市场经济条件下很多负面的影响改变了大学生的价值观和人生观，食品安全、官员腐败所暴露出的造假成风的现实，让他们不再盲目崇拜好人好事的榜样

6、力量，金钱观深入他们心灵深处。如今是信息社会、开放的社会，大学生了解事物的渠道呈多元化，他们不再局限于教科书、课堂那种说教式的正面教育，他们有自己对事物的理解和看法，社会这个“大染缸”让他们接触到许多阴暗面。就拿学习成绩和就业來看,“学习好不一定能找个好工作”、“找到的工作不一定与专业对口”已经是不争的事实，同一个班毕业，好工作不是为学习好的学生准备的，官二代、富二代不管学得如何，他们的就业优势绝对比其他的同学要强。这些社会现象都无形的影响着学生对生活、学习的态度，而态度又决定着他们的行为。2•从家庭层面看。有些学生家长往往会给子女灌输两种观点：英一，你父母没什么能耐，你看某某家父母都已经

7、给在校大学生子女找到好单位了，只有你自己看着办了。其二，你只要拿到毕业证就行，工作的事我们帮你搞定。这种教育让学生失去了学习的动力和信心，导致他们整日混学,不抄袭、不作弊还能怎样？把多数时间都用在娱乐上，娱乐是要钱的，只有把学费欠下不交，才有高消费的保障。3.从学校层面看。在对学生的教育过程中，也存在一些问题，如重课堂、轻课外，重理论、轻能力，重惩罚、轻鼓励，有的老师没有做到为人师表、以身示范，自身也存在不诚信，对待学生