国际贸易理论

《国际贸易理论》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第二节现代国际贸易理论——资源禀赋论如果像李嘉图模型所假设的那样，劳动是唯一的生产要素，那么产生比较优势的唯一原因就是各国之间劳动生产率的不同。然而在现实世界中，各国间劳动生产率的不同只能部分地解释贸易产生的原因。贸易还反映了各国之间资源的差异。生产要素禀赋的不同即决定了各国的相对优势和贸易格局，又是进行国际贸易的基本原因。1919年瑞典经济学家赫克歇尔（E·Heckscher)在“对外贸易对收入分配的影响”的论文中从要素禀赋差异角度解释了这一问题.他的学生俄林（B·Ohlin)在“区间贸易和国际贸易“的论文中系统阐发了生产要素禀赋学说（TheoryofEadowment），用以说明国际贸易的

2、起因和影响。指出要素禀赋的差异也是国际贸易的基础（所谓生产要素禀赋，指的是生产要素的供给状况）。1、同样产品价格的绝对差异是国际贸易产生的直接原因。2、产品价格不同是各国国内生产要素价格不同造成的(与禀赋有关)。3、各国应生产并出口密集使用本国便宜要素的产品,进口含本国稀缺要素的产品,这对贸易各国都有利。4、各国要素价格会出现均等化的趋势（要素价格均等化定理的基本涵义是：随着自由贸易的发生，两国间产品的价格将趋于均等，并将使得两国间要素的价格也趋于均等。）评价1、比较准确地解释了一国的贸易商品结构和地理方向。2、禀赋可通过各种手段创造出来，并不完全是天然形成的。3、在理想的模型中，国际贸易会导

3、致两国要素价格相等。实际上，由于资源差异、贸易壁垒和技术差异的原因，完全的要素价格相等化是不存在的。*里昂惕夫之谜（LeontiefParadox）:二战后，美国经济学家里昂惕夫对美国的国际贸易模式进行了实证分析，发现美国的贸易模式和H-O理论相悖。（按照赫—俄学说，一国出口的是密集使用本国丰裕的生产要素所生产的商品，进口的是密集使用本国稀少的生产要素所生产的商品。一般认为美国是个资本丰裕的国家，它应该出口资本密集型商品，进口劳动密集型商品，验证结果却同生产要素禀赋说的推论相矛盾，这被称为里昂惕夫之谜.）解释里昂惕夫之谜成为现代国际贸易理论发展的契机：对里昂惕夫之谜的解释：劳动力不同质要素密集

4、度逆转（例如，农产品在美国被看成是资本密集型的商品，而在广大经济落后国家则是劳动密集型的产品。这就是要素密集的倒转。这样，美国进口的商品本来明明是劳动密集型产品，但在美国国内可能属于资本密集型的）存在关税及贸易壁垒第三节保护贸易理论自由贸易政策的两大基本长处：经济效率高、社会福利大。大多数贸易理论支持自由贸易政策，但现实中从未有过纯而又纯的自由贸易政策。自由贸易虽会给世界带来经济利益，但也会引起经济利益在不同国家以及不同利益集团间的重新分配。一国政府出于某种目的，可以并且必须采取某种手段来干预这种经济利益的分配过程，这正是保护贸易理论的出发点。一、李斯特保护幼稚工业论由德国经济学家德里希•李斯

5、特(1789—1846)在其代表作《政治经济学的国民体系》(1841)中比较系统的提出，是最具代表性的贸易保护理论。（一）内容1、财富的生产力比财富本身更重要（国家之间进行贸易，不能单纯按照商人的看法从价值理论来衡量，还必须时时考虑与国家现在和将来的生存、发展以及权力等有重要关系的因素，即一国的生产力。）2、在不同的经济发展阶段要实行不同的贸易政策（二）政策1、保护幼稚工业。刚开始发展，且有强有力的外国竞争者的国内幼稚产业应进行保护2、以高关税作为主要保护手段。3、规定保护期。（三）简评1、以保护贸易为过渡，以自由贸易为目的的理论和政策，这一理论后来对发展中国家有很大的借鉴价值。（后起国家的新

6、兴工业起步时如同幼儿一样没有自立能力，在自由贸易环境下，必然会被国外有竞争力的同类工业所摧毁而永无长大的可能，因此在欠发达国家中，政府必须通过征收关税限制国外同类产品的进口，以保护本国的幼稚工业。）2、促进了德国工业资本主义的发展。3、该理论在逻辑和实践上都证明是正确和有效的，但在具体操作中存在着困难，主要体现在以下两方面：一是保护对象的选择。二是保护手段的选择。另外，通过限制进口的手段来保护幼稚工业还可能付出一种常常不被人注意的社会代价，即推迟接受和普及先进技术和知识所造成的损失二、凯恩斯主义对外贸易乘数理论（一）内容：该理论认为，自由放任的贸易理论和政策不适合现代社会，必须由政府直接干预经

7、济，实行贸易保护主义，扩大出口，限制进口，增加国内的有效需求，促进就业，从而解决国内经济危机。提出对外贸易乘数理论，阐述对外贸易与国民收入、就业的依存关系。主张国家对对外贸易进行干预。（二）政策评价1、揭示了对外贸易与国民经济发展之间的内在规律性，具有重要现实意义。2、过分扩大了贸易顺差的作用，抹杀了进口对一国经济尤其是后进国家发展的关键作用。3、该理论不具普遍性，易引起贸易战。三、主张贸易保护的