联合用药治疗急性脑血栓临床疗效观察

联合用药治疗急性脑血栓临床疗效观察

ID:44449942

大小:34.05 KB

页数:5页

时间:2019-10-22

联合用药治疗急性脑血栓临床疗效观察_第1页
联合用药治疗急性脑血栓临床疗效观察_第2页
联合用药治疗急性脑血栓临床疗效观察_第3页
联合用药治疗急性脑血栓临床疗效观察_第4页
联合用药治疗急性脑血栓临床疗效观察_第5页
资源描述:

《联合用药治疗急性脑血栓临床疗效观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、联合用药治疗急性脑血栓临床疗效观察【摘要】目的为了探究联合用药治疗在治疗急性脑血栓上的疗效以及在临床治疗过程中的跟踪资料分析。方法木文选择2012年1月至2013年6月期间,在我院治疗过的急性脑血栓患者,共43例患者,并随机将这43例患者分为两组,实验组与对照组,治疗组有病患23例,对照组有病患20例,治疗组给予病患低分子右旋糖酢、复方丹参注射液、脑蛋白水解物、舒血宁注射液的治疗方法,对照组给予病患甘露醇、血塞通、胞二磷胆碱注射液静脉滴注观察的疗效方法,对比两组病患的基本资料与治疗效果,并且对所

2、得到的资料使用统计学进行分析。结果在对这43例急性脑血栓患者的治疗和跟踪护理过程中,我们发现治疗过程中治疗组的治愈率要明显高于対照组的治愈率,P<0.01,具有统计学差异意义。结论在治疗脑血栓的急性病患时,联合用药能冇效治疗急性脑血栓病患,并冇较好的效果,值得在临床医学中推广。【关键词】联合用约;急性脑血栓;疗效观察doi:10.3969/j.issn.1004-7484(s).2013.09.033文章编号:1004-7484(2013)-09-4816-02脑血栓指的是颅内脑血管动脉产生病变

3、,造成血流过缓、血液成分发生变化或是在血液粘稠度增加的情况下产生血栓,从而导致血管闭塞的一种病症。本文目的是为了进一步确认联合用药的方式是否能够对治疗急性脑血栓患者有明显作用,为此本文将2012年1月至2013年6月期间在我院进行治疗的43例患者以随机形式分配为两组,一组为使用脑蛋白水解物,低分子右旋糖酹,舒血宁注射剂以及复方丹参注射剂为主要治疗用药的治疗组,共23例病人;一组为使用血塞通,胞二磷胆碱,甘露醇这三种注射液剂,以点滴注射方式为主的对比组,共20例病人,通过对比对比组与治疗组的实际临

4、床治疗效果,从而确认联合用药方式是否在对急性脑血栓的治疗过程中起到有利的帮助作用。1资料与方法1.1患者基本资料本文所选择的治疗对象是在2012年1月到2013年6月期间发生急性脑梗疾病,并且在我院进行治疗的病人,一共43人,这43人中每一例都需要在诊断过程中进行头部CT扫描确认,Z后我们再将这43人随机性低分为对比组和治疗组,其中治疗组使用联合用药的方式进行治疗。根据患者病情的临床表现将这43例患者进行类型分类:A型为轻型患者,主要临床症状表现为不存在语言障碍,冇意识,肢肌力等级在三级之上。B

5、型为中型患者,主要临床症状表现为存在轻度的语言障碍,神经反应较为迟钝,肢肌力等级为二级或是三级。C型为重型患者,该类患者已经完全失去了语言能力,临床表现为嗜睡或是持续的昏迷,肢肌例在二级之下。治疗组中共有23例患者,其中男患者为10人,女患者为13人,患者年龄的平均值为57.3岁,按病程长度分,一到五天的患者有20例,超过五天以上的患者有3例;按照等级类型分,A型患者有5例,B型患者有12例,C型患者有6例。对比组共有20例患者,男患者7例,女患者13例,患者年龄的平均值为56.9岁,按病程长度

6、进行分类,一到五天的患者为17例,达到五天以上患者为3例。按照等级类型分类,A型患者为5人,B型患者为9人,C型患者为6人。1.2治疗方式我们采用两种不同用药方式对治疗组和对比组进行治疗:①治疗组的治疗方式为:使用复方丹参和低分子右旋糖酹注射液剂分别为20毫升和500毫升,每日进行一次注射;使用10%浓度GS和脑蛋白水解物注射液剂分别为250毫升和20毫升,每FI进行一次注射;使用浓度为10%的GS和舒血宁注射液剂分为250毫升和20毫升,每口进行一次注射,连续使用十四天;②对比组的治疗方式为:

7、使用浓度为20%的甘露醇注射液剂250毫升,采用快速点滴的方式进行注射;使用浓度为5%的GS注射液剂,用0.4静脉点滴的方式进行血塞通注射,每天进行注射一次;使用浓度为5%的CS注射液剂250毫升进行静脉注射,用0.5静脉点滴的方式进行胞二磷胆碱注射,每天一次。于此同时为患者提供200毫克阿司匹林肠溶口服药品,每日进行口服一次,使用0.3克曲克芦丁,每日口服三次,使用人参再造丸,每次一丸,每日两次,让患者持续使用十四天。1.3治疗效果在对这43例患者进行分组治疗之后,我们使用相同的判定方法来对这

8、两组病人的治疗情况进行有效判定,其判定结果分为四种:①治愈型:该类患者的临床病理表现基本消失,能够自己对口常活动进行处理,肢肌力最终达到三级之上;②有效型:该类患者的临床病理表现冇着较大的提升和改善,肢肌力达到二级标准之上;③微效型:该类患者的临床病理表现有所改善,但并没有达到完全治愈的效果,肢肌力类型保持在一级Z上;④无用型:该类型患者的临床病理表现几乎没有效果,药物在其身上没有起到作用,病情无改善。2结果根据上文设计的实验比对方式对治疗组和对比组的治疗结果进行结果比较,发现治疗组中患者的治愈

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。