招标师-招标采购合同管理分类模拟题10

《招标师-招标采购合同管理分类模拟题10》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、招标采购合同管理分类模拟题10试题_1、［案例背景］某修配厂与某研究所签订了一份技术转让合同。合同中规定：因本合同发生的一切争议应提交A市仲裁委员会仲裁，或者向合同双方所在地及A市仲裁委员会所在地的A市B区人民法院提起诉讼。合同履行过程中，修配厂认为该项技术存在缺陷，双方发生争议。修配厂据此向A市仲裁委员会申请仲裁，双方当事人均未选定仲裁员，共同委托仲裁委员会主任丁某指定仲裁员组成仲裁庭。丁某于是指定了甲某、乙某、丙某3名仲裁员。修配厂认为某甲与研究所有利害关系，申请其回避。首席仲裁员某丙审查后确认申请理由不实，决定某甲不予回避。修配厂要求公开审理，

2、研究所则不同意，仲裁庭根据案情，决定公开审理。研究所对此不服，仲裁庭经过研究，又决定不公开审理。研究所在开庭期间未经仲裁庭许可中途退庭，仲裁庭因此决定中止仲裁程序。一周后研究所表示愿意出庭，仲裁庭决定再次开庭。开庭前仲裁委员会指定某机构对该项技术进行了鉴定，但始终未告知当事人鉴定报告的内容，只由仲裁庭内部掌握和参考。裁决做出后，修配厂以仲裁员某甲在仲裁该案件时应予回避而未回避为由，向A市中级人民法院申请撤销裁决。［问题］指出仲裁协议以及仲裁庭、仲裁员存在哪些法律上的问题，并说明理由或正确的做法。试题二［案例背景］本市甲建筑公司与丙开发公司于1995年

3、7刀15日签订绍兴市区某地块一期住宅楼承建工程；乙建筑公司与丙开发公司于1995年12月签订二期住宅楼建筑工程，两份合同争议解决方式条款均约定:如发生纠纷，通过仲裁方式解决。1996年两幢住宅先后完工，因丙开发公司拖欠工程款，甲、乙两建筑公司催讨无果，于1998年4月分别向绍兴仲裁委员会申请仲裁，丙开发公司认为：根据《仲裁法》的规定，仲裁协议应明确约定具体的仲裁机构方能有效，甲、乙建筑公司与其签订的两份合同，争议解决方式虽有仲裁约定，但却未明确具体的仲裁机构，属无效约定，不能通过仲裁程序解决，为此要求确认仲裁协议无效。绍兴仲裁委员会审查后做岀处理决定

4、：甲与丙合同约定的仲裁条款有效，驳回丙要求认定无效的申请；乙与丙合同约定的仲裁条款无效，驳回乙的仲裁申请。［问题］2、两份同样内容的仲裁协议（条款），为什么却效力不同，结果相反？3、仲裁解决争议方式的优缺点有哪些？4、当前对仲裁协议的不当表述主要有哪些？试题三［案例背景］上海某外贸A公司与日本B公司签订了4份来料加工合同，合同中约定的仲裁条款为：、'如有争端应提交北京屮国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会并按其仲裁暂行规则进行仲裁。〃在合同履行中，双方发生争议。A公司以B公司为被告向上海x区法院提起诉讼，x区法院以加工行为地在该院管辖区内为由做出受

5、理案件的民事裁定。B公司分别向x区法院以及上海市中级人民法院提出了管辖权界议。后来，A公司又向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁。仲裁委员会根据A公司与B公司之间签订的4份来料加工合同中的仲裁条款以及A公司提交的书面仲裁申请，受理了该来料加工合同争议仲裁案。仲裁委员会向B公司发送仲裁通知后，B公司未指定仲裁员，也未提交答辩，但向仲裁委员会提出了管辖权异议，其主要内容为：A公司与B公司之间签订的来料加工合同中从未约定有发生争议由、、中国国际经济贸易仲裁委员会,，仲裁的条款，而双方在合同中约定的仲裁机构是、、中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会〃。由

6、于双方在签订该条款时，该会已不存在，该条款已无实际意义。故根据《屮华人民共和国仲裁法》第十八条的规定，在A公司与B公司未达成新的仲裁协议条款Z前，仲裁委员会不应受理此案。［问题］5、上海x区法院受理A公司对B公司的起诉是否有理？为什么？6、A公司向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁，B公司提出管辖权异议是否有理？为什么？试题四［案例背景］河北省天洋公司与海辰公司于2003年6月签订了一份融资租赁合同，约定由天洋公司进口一套化工生产设备，租给海辰公司使用，海辰公司按年交付租金，并约定以下仲裁条款：''因本合同的履行所发生的一切争议，均提交北京仲裁委员会

7、仲裁。〃河北省A银行出具担保函，为海辰公司提供担保。后来天洋公司与海辰公司因履行合同发生争议。［问题］7、天洋公司向北京仲裁委员会申请仲裁，将海辰公司和A银行作为被申请人，请求裁决被申请人给付拖欠的租金。天洋公司的行为是否正确？为什么？8、如果存在上问中所说的仲裁条款，天洋公司能否向人民法院起诉海辰公司和A银行，请求支付拖欠的租金？为什么？9、如果本案通过仲裁程序处理，天洋公司请求进行证据保全，则该保全的管辖法院是哪个？10、仲裁裁决做出后，天洋公司欲申请执行该裁决，而海辰公司欲请求撤销该裁决，应当向哪个法院进行申请？11＞如果法院在申请撤销裁决程序

8、中，发现仲裁委员会的程序有不合法之处，将案件发回重新仲裁。对于该仲裁委员会重新做出的裁决，当事人不服，是否可