浅析古罗马侵权责任法中的归责原则

《浅析古罗马侵权责任法中的归责原则》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、本科毕业论文题目：浅析古罗马侵权责任法中的归责原则学院：政法学院班级：06级法学二班姓名：指导教师：荣玲鱼职称：讲师完成日期：2010年05月14E浅析古罗马侵权责任法中的归责原则摘要：侵权责任的归责原则贯穿于整个侵权责任法Z中，在侵权责任法小居于核心地位，对其它组成部分起着统帅作用。法学界普遍认为归责原则最早出现于占罗马时期。本文首先对古罗马侵权行为（即私犯）予以分析，进而引岀私犯制度下的归责原则；其次对古罗马时期归责原则的体系构成进行研究，得出古罗马侵权责任法形成了过错责任原则和无过错责任原则相结合的归责原则；最后探讨占罗马时期归责原则对近现代资本

2、主义国家侵权责任法的影响以及对我国构建侵权责任法归责原则体系的借鉴。关键词：古罗马；侵权责任法；私犯；归责原则；过错引言(1)一、古罗马侵权责任法归责原则概述(1)(一)古罗马法中的侵权行为——“私犯”(1)(二)私犯制度下归责原则的概况(2)二、古罗马侵权责任法归责原则的体系构成(2)(-)结果责任原则(3)(二)过错责任原则(3)(三)无过错责任原则(5)三、古罗马侵权责任法归责原则的影响与借鉴(7)(-)对近现代资本主义国家侵权行为法的影响(7)(二)对中国构建侵权责任法归责原则体系的借鉴意义(8)结语(9)参考文献(9)引言在私法领域内，古罗马

3、法为私法的形成与发展奠定了坚实基础，其侵权责任法归责原则的地位尤为突出。法学界通常认为，占罗马时期侵权责任法的归责原则是近现代以来侵权责任法归责原则的起源。“冇人在耍标枪或练习标枪时，把过路的屈于你的奴隶刺死”①，这是古罗马时期查士丁尼《法学总论》中出现的一种侵权行为，其意在表明：该案中的行为侵犯了他人的合法权益。行为人实施侵权行为应当承担相应的侵权责任，对行为人侵权责任的追究应当冇一定的依据，这种追究行为人责任的依据即为侵权责任的归责原则。任何一种归责原则都体现法律的价值判断，即法律应以行为人的主观过错还是客观损害结杲为价值判断的标准，或者以公平原则

4、等作为价值判断的标准，而使行为人承担侵权责任。古罗马法对上述案件的归责原则做了如下规定：“……如果事件的发生，是由于士兵在演武场或在其他用于军事操练的场所演习所致，应认为该士兵并无任何过错；但此外一切人在这种情况下造成类似事故的，将是冇过错的。士兵在非用作军事操练的场所发生事故的，应认为有过错。”②可见，该案以行为人的过错为依据追究其责任，即采用了过错责任原则。在占罗马法侵权行为法中，除了过错责任原则Z外，述冇结果责任原则和无过错责任原则，它们共同构建了古罗马侵权责任法归责原则的体系，并为现今各国侵权责任法归责原则的形成与发展奠定了基础。今犬，我国《侵

5、权责任法》规定了我国侵权责任制度实行过错责任和无过错责任相结合的原则。这实际上是对古罗马时期归责原则的继承与发展。因此，对古罗马侵权责任法归责原则的研究，对于构建我国现今侵权责任法归责原则的体系以及其发展有着重耍意义。一、古罗马侵权责任法归责原则概述古罗马法屮将侵权行为称为“私犯”，本文所指的古罗马侵权责任法的归责原则，也就是私犯的归贵原则。(-)古罗马法中的侵权行为——“私犯”在罗马法屮，私犯原是指使他人受到损失的行为。到王政时期，违法行为被分为公犯和私犯。所谓公犯是指通敌叛国等危害国家安全和利益的行为，所有的罗马市民都冇权利和义务予以控告，由国家直

6、接予以刑事处罚；而私犯是侵害私人的财产或者人身的行为。当时法律认为私犯对社会公共秩序的危害并不大，所以行为人一般仅负有损害赔偿责任，原则上也只有被害人才有权利对行为人提起①查士丁尼《法学总论》笫四卷第三篇笫四条。②同上。诉讼，同时被害人也可以放弃请求损害赔偿的权利。据查士丁尼《法学总论》记载，私犯的形式主要有如下几种：“盗窃、强盗、财产上损害和人身伤害。”①随着古罗马社会的发展，盗窃与强盗两种行为纳入到公犯范畴z中；随Z也产生了一些新型的侵权行为，因法律未将其纳入已冇的私犯Z屮，便冠以准私犯Z称②。但就其实质而言，准私犯属于私犯范畴，二者仅是名称不同而

7、已。作为私犯而言，需要貝•有以下构成要件：一是有不法侵害的行为。一种行为是否构成私犯，要看法律对此有无规定。只冇违反法律规定的行为才能构成私犯。二是违法行为须造成损害。有权利就有救济，有损害才有赔偿。这种损害既可以在物质领域，也可以在精神领域。三是违法行为与损害结杲Z间须有因杲关系。如果损害结果不是由不法行为造成的，行为人则不需要承担责任。四是行为人须有过错。这是对行为人主观状态的一种耍求。认定行为人的过错是侵权责任法归责原则的重要构成要件。占罗马法中侵权行为责任的认定同样如此。以上四种构成要件对于私犯的认定起了重要作用，同时也为古罗马侵权责任归责原则

8、Z确定提供了有力的法律保障。综上所述，占罗马法中的私犯与进现代侵权责任法中的侵权行为尽管在范围