物电学院材料专业论文答辩成绩评定表

《物电学院材料专业论文答辩成绩评定表》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、附件6:康4押笔学ILesfianteachersCollege本科生毕业论丈（设计丿成绩评定表卷夂题同曇空般名指專毅师（就名及职看J#院专A班毅営号完啟日期：20弄月填表说明1.本表打印或用钢笔填写，钢笔填写要求字迹工整。2.学生本人填写登记表封面和表格一。本科毕业论文（设计）成绩评定说明一、毕业论文（设计）成绩评定，应以学生的学风、开题报告、论文质量和答辩水平为依据，既看学生基本理论、基本技能掌握情况,又要看学生的创造能力、分析和解决实际问题的能力，并重视学生答辩时的表达能力和其它相关情况。二、毕业论文（设计）的

2、成绩评定，采用结构评分方法，其操作顺序为：1.指导教师参照学校及本专业的毕业论文评分标准评出毕业论文（设计）的成绩（以百分计）。2.答辩小组参照学校及本专业的毕业论文评分标准评出答辩成绩（以百分计）。3.各学院均需开展评阅人制度，评阅教师参照学校及本专业的毕业论文评分标准评出毕业论文（设计）的成绩（以百分计）。4.学生毕业论文（设计）总评成绩同时记百分制成绩和等级制成绩。百分制成绩由指导教师评分（30%）、评阅教师评分（30%）和答辩小组评分（40%）构成。等级制成绩按百分制成绩换算为优秀（90-100分）、良好（8

3、0-89分）、中（70-79分）、及格（60-69分）、不及格（60分以下）五等。论文提纲论文提纲应包括研究冃的意义、研究方法（社科类论文可略）、研究结果与结论。（字数应在40（）字左右）二.指导教师成绩评定表指导教师评语：对毕业论文（设计）的学术评语主要应涉及：（1）毕业论文（设计）选题的意义及其写作难度；（2）毕业论文（设计）内容质量评价;（3）毕业论文（设计）形式的规范性评价；（4）毕业论文（设计）存在的主要问题。要写出题目名称论文选题符合专业培养目标，能够达到综合训练目标，题目有较高难度，工作量大。选题具有较

4、高的学术研究（参考）价值（较大的实践指导意义）。该生查阅文献资料能力强，能全面收集关于考试系统的资料，写作过程中能综合运用考试系统知识，全面分析考试系统问题毕业论文，综合运用知识能力强。文章篇幅完全符合学院规定，内容完整，层次结构安排科学，主要观点突出，逻辑关系清楚，有一定的个人见解。文题完全相符，论点突出，论述紧扣主题。语言表达流畅，格式完全符合规范要求；参考了丰富的文献资料，其吋效性较强；没有抄袭现象。论文选题符合专业培养目标毕业论文，能够达到综合训练目标,题目有难度，工作量较大。选题具有学术研究（参考）价值（实

5、践指导意义）。该生查阅文献资料能力较强，能较为全面收集关于考试系统的资料，写作过程中能综合运用考试系统知识，全面分析考试系统问题，综合运用知识能力较强。文章篇幅完全符合学院规定，内容较为完整，层次结构安排科学，主要观点突出，逻辑关系清楚，但缺乏个人见解。文题相符，论点突出，论述紧扣主题。语言表达流畅，格式完全符合规范要求；参考了较为丰富的文献资料，其时效性较强；未发现抄袭现象。论文选题符合专业培养目标，能够达到综合训练目标，题目有一定难度，工作量一般。选题具有学术研究（参考）价值（实践指导意义）。该生查阅文献资料能力

6、一般，能收集关于考试系统的资料，写作过程中基本能综合运用考试系统知识，全面分析考试系统问题,综合运用知识能力一般。文章篇幅完全符合学院规定，内容基本完整，层次结构安排一般，主要观点集中邮一定的逻辑性，但缺乏个人见解。文题基本相符，论点比较突出，论述能较好地服务于论点。语言表达一般，格式完全符合规范要求;参考了一定的文献资料,其时效性一般；未见明显抄袭现象。论文选题符合专业培养目标，基本能够达到综合训练目标，题目难度较小，工作量不大。论文选题一般。该生查阅文献资料能力较差，不能全面收集关于考试系统的资料，写作过程中综合

7、运用考试系统知识，全面分析考试系统问题的能力较差强。文章篇幅符合学院规定，内容不够完整，层次结构安排存在一定问题，主要观点不够突出，逻辑性较差，没有个人见解。文题有偏差，论点不够突出，论述不能紧紧围绕主题。语言表达较差，格式符合规范要求；占有资料较少，其时效性较差；有部分内容与他人成果雷同指导教师评分：指导教师签名：20年月H三.评阅教师成绩评定表对毕业论文(设计)的评语主耍应涉及：(1)毕业论文(设计)选题的意义及其写作难度；(2)毕业论文(设计)内容质量评价；(3)毕业论文(设计)形式的规范性评价；(4)毕业论文

8、(设计)存在的主要问题；(5)明确可否参加答辩。题冃：盲审编号：评阅教师评分:评阅教师签名:20年H日.答辩记录表注：本表填写不完，可另附页。五.答辩成绩及总评成绩评定表答辩小组评语：该牛能在规定时间内熟练、扼要地陈述论文的主要内容，回答问题时反映敏捷，思路清晰，表达准确。答辩小组经过充分讨论，根据该生论文质量和答辩中的表现，同意评定论文为优秀