脑血疏口服液促进血肿吸收的临床疗效评价

脑血疏口服液促进血肿吸收的临床疗效评价

ID:44568231

大小:47.50 KB

页数:5页

时间:2019-10-23

脑血疏口服液促进血肿吸收的临床疗效评价_第1页
脑血疏口服液促进血肿吸收的临床疗效评价_第2页
脑血疏口服液促进血肿吸收的临床疗效评价_第3页
脑血疏口服液促进血肿吸收的临床疗效评价_第4页
脑血疏口服液促进血肿吸收的临床疗效评价_第5页
资源描述:

《脑血疏口服液促进血肿吸收的临床疗效评价》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、脑血疏口服液促进血肿吸收的临床疗效评价摘要:目的评价脑血疏口服液治疗高血压脑出血.颅脑外伤的临床疗效。方法将122例高血压脑出血和130例颅脑外伤病人分成治疗组和对照组,两组病人基础治疗方法相同,即给予脱水降颅压、脑神经细胞营养药预防消化道出血及对症支持治疗,治疗组发病24h后给予脑血疏口服液鼻饲或者口服,每日3次,每次lOmL,疗程为4周。分析两组治疗前后Glasgow(GCS)评分、Barthel指数(BI)和血肿体积变化。结果高血压脑出血、颅脑外伤病人两组治疗前GCS评分、BI评分、脑出血体积差异无统计学意义(P>0.05);治疗第2周、第4周时,治疗组

2、GCS评分、BI评分明显高于对照组(P<0.05),脑出血体积明显低于对照组(P<0.05)o结论脑血疏口服液治疗急性脑出血、脑外伤效果明显,有效减少病人的神经功能缺损症状,提高病人的日常生活活动能力,促进血肿吸收和抑制水肿形成,且未见明显不良反应。关键词:实用医学杂志投稿,高血压脑出血,颅脑外伤,脑血疏口服液,Glasgow评分.Barthel指数高血压脑出血、颅脑外伤是常见的神经科常见病,具有发病率、死亡率和致残率高的特点。目前常用的治疗方法为控制血压、控制颅内压,减轻脑水肿,有手术指征的病人釆用手术治疗,但是血肿吸收缓慢、脑水肿重、持续时间长是高血压脑出

3、血、颅脑外伤的特点。长时间的血肿压迫,加重脑功能损伤,不利于脑功能恢复。促进血肿吸收、减轻脑水肿对于提高脑出血、脑外伤的治愈率,减轻致残率具有重要意义。自2009年1月一2012年1月,我院应用脑血疏口服液协助治疗高血压脑出血颅脑外伤,收到良好效果,现报道如下。1资料与方法1.1临床资料高血压脑出血纳入标准:符合1995年全国第4次脑血管病会议制定的诊断标准[1]。经头部CT检查,出血量10mL〜30mLo排除标准:蛛网膜下腔出血;原发性脑室内出血;混合型中风洗出血后梗死或先梗死后出血);半年内有脑出血病史;经检査证实由脑肿瘤、脑血管畸形、烟雾病、血液病、严重

4、糖尿病、抗凝或溶栓药物所致脑出血;合并心、脑、肾.血液系统和内分泌系统等严重原发性疾病,精神疾病病人;妊娠和哺乳期女性;正在参加影响本研究结果评价的其他临床实验者;小脑出血、脑干出血、有脑疝形成者;严重心功能不全,肝、肾功能障碍者,发病时间v3d。将122例脑出血病人分成两组,治疗组64例,男34例,女30例;年龄31岁〜72岁(45.00岁±3・57岁);出血量10mL〜26mL(16.00mL±3・55mL)。对照组58例,男38例,女20例;年龄28岁〜68岁(43.00岁±6・78岁);出血量12mL〜24mL(17.00mL±2・15mL)。两组性别

5、、年龄.病情、出血量差异均无统计学意义(P>0.05)o将130例脑外伤病人随机分为两组,治疗组82例,男40例,女42例;年龄18岁〜62岁(35.00岁±2・12岁);硬膜外血肿42例,硬膜下血肿25例,脑内血肿15例,出血量12mL〜20mL(14.00mL+2.16mL)。对照组48例,男28例,女20例;年龄16岁〜60岁(33.00岁土2・18岁);硬膜外血肿22例,硬膜下血肿15例,脑内血肿11例,出血量11mL〜23mL(15.00mL±3・47mL)。两组性别、年龄、病情、出血量差异均无统计学意义(P>0・05)o1.2治疗方法所有病人基础治

6、疗方法相同,即给予脱水降颅压、脑神经细胞营养药预防消化道出血及对症支持治疗。治疗组发病24h后给予脑血疏口服液(III东沃华医药科技股份有限公司生产,批准文号:国药准字Z20070059)鼻饲或者口服,每日3次,每次10mL,疗程为4周。1.3观察指标意识障碍程度采用Glasgow(GCS)评分进行评定,采用Barthel指数(BI)进行日常生活活动能力评定;定期复査头部CT,评估出血量及脑水肿情况,分别于入院时、治疗后2周和4周进行BI评分,同期行头CT检查,评估出血量情况;治疗4周后进行临床疗效评定;记录用药期间不良反应。1.4统计学处理应用SPSS10.

7、0进行统计学处理,计量资料以均数土标准差(X土s)表示,组间比较用t检验。2.1脑出血病人GCS评分.BI评分、血肿体积比较两组治疗前GCS、BI评分、血肿体积差异无统计学意义(P>0.05);治疗第2周、第4周时,治疗组GCS评分、BI评分明显高于对照组(P<0.05),血肿体积明显低于对照组(P<0.05)o详见表1。3讨论脑出血、脑外伤后引起机体和脑组织局部一系列病理生理性反应,其中血肿占位与脑出血.脑外伤后神经系统功能障碍有很大关系,迟发性脑损害与之亦有很大联系,包括血肿周边缺血、水肿、自由基损害等,继发引起神经细胞凋亡及其轴突的变性,是导致病人生存及

8、生活质量下降的重要因素[2]。脑血疏口

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。