痰热清注射液治疗上呼吸道感染临床分析

痰热清注射液治疗上呼吸道感染临床分析

ID:44641914

大小:67.22 KB

页数:7页

时间:2019-10-24

痰热清注射液治疗上呼吸道感染临床分析_第1页
痰热清注射液治疗上呼吸道感染临床分析_第2页
痰热清注射液治疗上呼吸道感染临床分析_第3页
痰热清注射液治疗上呼吸道感染临床分析_第4页
痰热清注射液治疗上呼吸道感染临床分析_第5页
资源描述:

《痰热清注射液治疗上呼吸道感染临床分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、痰热清注射液治疗上呼吸道感染临床分析[摘要]目的观察、比较痰热清注射H攵、利巴韦林治疗上呼吸道感染患者的治疗效果和症状缓解方面的差异。方法将297例上呼吸道感染患者分为两组,痰热清组(152例)患者使用痰热清注射液,0.6ml/(kg•d),加入到5%葡萄糖注射液中,进行静脉滴注,每日1次。利巴韦林组(145例)患者使用利巴韦林注射液,每日2次,1次0・5g,加入到5%葡萄糖注射液中,进行静脉滴注。结果痰热清组的有效率为98.03%,利巴韦林组的有效率为71.03%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);痰热清组87例(57.2%)给药后48h内退热,全身情况大有改善,食欲增

2、加,而利巴韦林组仅56例(38.6%)痊愈。结论痰热清注射液在治疗上呼吸道感染方面有较好的退热、止咳、祛痰等作用,起效快,疗程短,安全可靠,值得在临床应用中推广。[关键词]痰热清注射液;利巴韦林;上呼吸道感染[中图分类号]R511.6[文献标识码]A[文章编号]1673-7210(2012)01(b)-095-02ClinicalanalysisofTanreqingInjectioninthetreatmentofupperrespiratorytractinfeetionDUZhongliangSHANLiniDepartmentofPharmacy,YiduCentralH

3、ospitalofWeifangCity,ShandongProvince,Weifang262500,China[Abstract]ObjectiveToobserveandcomparethetreatmenteffectandtheremissionofsymptomofTanreqingInjectionandRibavirininpatientswithupperrespiratorytractinfection.Methods297casesofpatientswererandomlydividedintotwogroups・ThepatientsintheTanre

4、qinggroupweretreatedwithTanreqingInjection0.6ml/(kg•d)+5%GlucoseInjection,onceaday.ThepatientsintheRibaviringroupweretreatedwithRibavirin0.5g+5%GlucoseInjection,twiceaday.ResultsThetotaleffectiverateofthetreatmentgroup(98.03%)washigherthanthatinthecontrolgroup(71.03%),thediffereneewasstatisti

5、callysignificant(P<0.05).ConclusionTheuseofTanreqingInjectioninthetreatmentofupperrespiratorytractinfectionismoreworthyofpromotionwiththeadvantageofquickertreatmenteffect,shortercourseoftreatmentandhighersafety.[Keywords]TanreqingInjection;Ribavirin;Upperrespiratorytractinfection上呼吸道感染是呼吸道常见多

6、发病,临床症状有发热、鼻塞、流涕、咳嗽、咽痛等,多由病毒感染引起,发病率高,具有一定的传染性,有时会引起严重的并发症,该病发病无年龄、性别、地区等差异。上呼吸道感染的治疗方法多以抗病毒对症处理及预防为主。本研究对我院2008年1月~2009年12月收治的上呼吸道感染患者,进行了痰热清注射液和利巴韦林对上呼吸道感染患者在治疗效果、症状缓解方面的差异比较。现报道如下:1资料与方法1.1一般资料2008年1月〜2009年12月我院收治了上呼吸道感染患者297例所有病例均符合上呼吸道感染的诊断标准[1]o297例患者经临床表现和实验室检查均确诊为上呼吸道感染,年龄16-65岁,没有其他严

7、重并发症,就诊前未用过抗生素,也没有药物过敏史。将297例患者分为两组:痰热清组152例,其中,男79例,女73例;平均年龄(36.9±3.1)岁。利巴韦林组145例,其中,男76例,女69例;平均年龄(36.1±3.7)岁。两组患者在年龄、性别、临床症状等方面比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2方法痰热清组:患者使用痰热清注射液,0.6ml/(kg•d),加入到5%葡萄糖注射液中,进行静脉滴注,每日1次,3d为1个疗程。利巴韦林组:患者使用利巴韦林注射液,每

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。