电梯“吃人”事件的侵权责任解读

《电梯“吃人”事件的侵权责任解读》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、电梯“吃人”事件涉及的侵权责任解读谁应当对这次电梯事故负责？从目前公布的电梯事故视频中可以看到，受害人并没有在电梯上做一些危险动作，因此电梯可能是导致事故发生的主要原因。根据《侵权责任法》，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。商场的管理方应当对电梯事故负责。之后又爆出该电梯存在设计缺陷以及维护不当的问题，那么电梯厂商和电梯维护方也要对电梯事故负责吗？电梯厂家的责任我们称之为产品质量侵权责任，是指生产者、销售者因产品存在缺陷而造成他人

2、人身、缺陷产品以外的其他财产损害时，应当承担的赔偿责任。构成产品侵权责任，须具备以下要件，一、须产品存在缺陷，任何一项产品责任的承担都是以产品存在缺陷为前提。二、须有人身、财产的损害事实。三、须有因果关系。即人身、财产损害的事实是由产品的缺陷所致。《中华人民共和国产品质量法》第四十一条规定“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。”据此因产品存在缺陷，造成人身财产损害的，应由该产品的生产者承担赔偿责任。生产者的赔偿责任，不以生产者具有过错(故意或过失)为责任成立要件

3、，因此属于严格责任，即无过错责任原则。无过错责任原则是为适应工业和交通业的发展而发展起来的，其基本思想在于对不幸损害的合理分担，而不是道德上的可非难性。该原则的主要理由是:(1)生产者是危险的制造者，在某种程度上只有他们能够控制这些危险；(2)获得利益者承担风险；(3)生产者具有分散风险负担的能力，将责任风险通过价格体系进行分化。对于此次事件的被害者一方而言，可以直接要求商场对自己受到的损害主张赔偿，无需直接针对电梯的生产和维护者主张侵权赔偿。因为电梯的生产者和商场之间的责任划分属于“内部责任”，他们之间的责任划分适用过错

4、原则。根据《合同法》如果电梯生产存在瑕疵或者质量问题导致电梯事故，商场管理方可以对其进行追偿。如果是安装或负责电梯维护的第三方的问题造成了电梯事故，商场管理方同样可以进行追偿。受害者如何索赔？首先要同商场管理方进行协商，协商不成的可以提起诉讼。行使索赔权利的可以是受害人的近亲属(配偶、父母等)o诉讼需要准备的材料包括受害人的死亡证明，证明受害者是在事故地点由于电梯事故死亡，此外，网上流传的视频的原件也可以作为证据提交给法院。只要能形成受害人是由于电梯事故死亡的证据链就可以。一般赔多少钱？按最高人民法院关于人身损害赔偿的司法

5、解释，死亡事故的赔偿包括抢救费用、丧葬费用、被扶养人生活费、死亡赔偿费.精神抚慰金以及其他合理费用。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。被扶养人生活费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。精神损害抚慰金各地判决的标准不同，如北京地区为10万至20万，具体看各地的司法实践。