经济案例分析(精品)

《经济案例分析(精品)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、案例一：【案例分析1】2008年8月，信心服装厂等10家企业共同发起设立白云服装有限公司，同年9刀25日，口云服装有限公司依法成立。2009年4刀，白云服装有限公司与本市东东纺织厂签定了一份购销合同：东东纺织厂向白云服装厂捉供100匹的确良而料，价款6万元人民币；付款方式为托收承付，期限为2009年5月20日丽。5月16F1,东东纺织厂依约将货运至白云服装冇限公司原料仓库。20口要求白云服装有限公司支付货款6万元人民币。而此吋白云服装有限公司因管理不善等原因经营状况不佳，表示无力偿付。东东纺织厂考虑到口云服装有限公司的股东包括信心服装厂在内的10家企业均为本市著名企业，经营良好，信誉较高，

2、于是,东东纺织厂遂以包括信心服装厂再内的这10家企业被告向当地法院提起诉讼，要求这10家企业承担偿付货款6万元的责任。问题：东东纺织厂是否可以向白云服装公司的股东信心服装厂等10家企业追偿债务？本案主要涉及公司和股东的法律地位问题。请查阅有关书籍，理解公司法人特征和股东的责任含义，据此评析本案。【参考结论】木案中，白云服装冇限公司由某市信心服装厂等10家企业发起设立，并最终经登记成立。其设立行为显然符合法定的条件和程序，属依法设立。该公司的财产由10家企业股东出资形成，构成公司的独立财产。公司应以其独立财产对其与东东纺织厂Z间的债务独立承担责任。而该公司的股东并非此债权的当事人，不应承担清

3、偿债务的责任。【法理、法律精解】木案涉及的核心法律问题是公司的独立法人人格。《公司法》笫3条笫1款规定：“冇限责任公司和股份有限公司是企业法人。“公同作为法人，必须具有建立在独立财产基础上的独立法人人格、独立组织机构以及对外承担民事责任。公司必须山自己独立的财产。独立财产是公司进行业务活动的物质条件，也是公司承担财产责任的物质基础，因而它是公司成为法人的首要条件。公司的独立财产首先表现为《公司法》对公司试行注册资木的最低限额制度。要求公司在经营期间拥冇符合法定最低限额资产，公司资木一经注册，在数额上不得任意减少。其次。公司财产来源于股东投资，根据《公司法》第4条的规定，公司一口成立，股东旧

4、无权抽冋投资，也无权支配公司财产，只能按投入公司的资木享有资产受益、重大决策和选择管理者等权利，而公司享有股东投资形成的全部法人财产权，依法享有民事权利，承担民事责任。公司冇独立健全的组织机构。《公司法》笫6条规定，公司在拥冇独立财产权的革础上，实行债权分明、管理科学、激励和约束相结合的内部管理管理体制。根据这一-原则，公司建立起一套有利于财产运用的健全的组织机构，包括股东会、董事会、监事会等，这是公司进行正常经营活动及独立对外的组织保障。由此可见，独立承担民事责任是法人资格的本质体现。公司作为法人，应当具备这一法人的呈木特征。公司独立承担民事责任包含以下内容：1.公司对其法定代表人及代理

5、人的职务活动，承担民事责任。《屮华人民共和国民法通则》（以下简称《民法通则》）笫43条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”公司是一种企业法人，因而也适用该条规定。2.公司应以其全部财产对公司的债务承担责任。《公司法》笫3条第3款规定：“……公司以其全部资产对公司的债务承担责任。”第5条笫1款规定：“公司以其全部法人财产，依法自主经营，白负盈亏。”3.股东不对公司的债务直接承担责任。股东和公司在《公司法》上是两个不同的权利义务主体，所以公司的债务只能由公司以其全部资产承担责任,而不能牵涉股东个人财产。本案中，东东纺织厂由于对股东与公司Z间关系认识不清，随

6、意错误地要求白云服装公司的股东來承担其与该公司Z间存在的债务。公司的财产权來源于股东出资财产的所冇权，但股东对其出资财产的所有权在公司成立后即消失，而取得股权，从而进一步操纵着公司的财产权。如果无视公司财产权，仍把公司财产归属于股东共有，就是否认了公司的法人人格，把公司视为合伙企业，股东的责任也从有限责任变成无限责任，这是一•种错误的认识。本案中，东东纺织厂Z所以要求白云服装公司的股东承担本应由公司独立承担的民事责任，正是由于其对公司独立法律人格缺乏正确的认识，对此，人民法院应作出驳回起诉的裁定案例二：1•东风公司以东正公司充当其逃避债务的工具和手段，构成对公司人格的滥用，应适用公司人格否

7、认原则，直接追究公司股东的责任2・东风公司的股东仍然承担有限责任］《公司法》第20条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东冇限责任，逃避债务，严重损害公同债权人利益的，应当对公司债务承担