裁判文书中的说理浅谈

《裁判文书中的说理浅谈》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、裁判文书中的说理浅谈^w.Sask.cn免费法律咨询就上中顾法律网裁判文书中的说理浅谈裁判文书是整个司法裁判机关所有工作的集中展示，是裁判者适川法律这一司法过程的最终表现形式，是人民法院向社会展示文明公正司法形象的一个终极载体，从某种意义上说，它承载了整个社会的司法公正。裁判文书的最主要目的是服务社会，让社会公众（读者）首先是当事人和上诉法院理解莫内容，从裁判文书中知道该裁决在程序-上是如何作出的，在实体上是为何作岀的，从而使社会公众通过裁判文书实现对整个诉讼活动的评价。裁判文书的另一个H的是対裁判者进行约朿，书写裁判文书的过程是裁判者把庭审过程、

2、事实认证和判决理由及口身法律思维书面化的过程，在这一过程中，裁判者耍充分展示口己的主观活动过程及其结论，同时不断发现其中的缺陷并更正之，从1何保证其裁决的公正性。因此，裁判者在书写裁判文书时，只冇贯彻理由这一“判决的灵魂”，针对•具体案件所涉及的事实证据和法律适用中的种种疑问，通过充分的说理、严谨的论证，把自己条理清晰的思辨过程公之丁•众，让公众清埜地明白结论是如何作出的，使公众相信裁决的作出有充分的理由支持，才能说服读者（社会公众），实现裁判文书的冃的。沿着这一思路，近年来各地法院推出了各种以强化“说理”为主旨的裁判文书改革：在判决书的“事实和证

3、据”部分,用“评判如下”取代过去笼而统之的"经审理查明”；在判决书后附上本案所适用法律的具体条文内容、当事人诉讼权利等，这些改革“弱化了长期以來裁判文书的'威权主义’色彩，加强了裁判文书在内容和形式上的说理性、透明度和合法性要求，体现了尊重诉权、方便民众、追求公正的价值取向”，但是纵观FI前基层法院裁决文书现状，在“说理”（释法理）方面，裁判者的缺失-与越位现象并存。1⑥ASK中顾、去摆网•wwWeSaskeCn免费法律咨询就上中顾法篦网一、证据认定中的说理问题这是比询裁判文书中裁判者缺失的一个重要方面。事实是适用法律的基础，裁判文书的首耍任务就是

4、确定事实。这个事实不是纯粹的客观事实，而是依法确左的法律事实，耍靠冇证明力的证据來支撑。证据是人民法院审理案件、查明案件事实、正确适用法律的灵魂，其严谨性、逻辑性、系统性构成法存认定案件事实的关键,是裁判文书认定并记录的重要部分。因此，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第六-I•四条规定：“审判人员应当依照法定程序，全而、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证拯有无证明力和证明力人小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”第七十九条再次强调：“人民法院应当在裁判文书屮阐明证

5、据是否采纳的理曲。”目前的裁判文书写作实践中，仅以“以上事实，有,,,,等证据证明，予以确认”一句话概括证据论证事实全过稈的现象有所改观，其对事实认定与证据罗列以及认证意见的叙述冇了很大进步，但还是存在任意性，在一般性地罗列了质证过程后，直接写法院对哪些证据予以采用，或一句“予法无据，不予采信”，而忽视了对证据认定或不予认定理由的说明，将裁判者对证据做出判断的思维过程这一案件审理的重要过程一带而过，使公众无法得知证据因何被采纳或不子采纳，这样也就使以证据为基础确认的案件事实无法真止立住脚，也就动摇了整个判决的根基，不能让人信服，裁判文书的公信力也人

6、人打折。要解决这个问题，弥补裁判者的缺失，就要在证据认定的说理上下功夫。这包括三个方面。2⑥ASK中顾"法律厨•wwwe9ask>cn免费法篦咨询就上中顾法律网首先是对证据形式的认定。要在裁判文书中就当事人争议的事实、庭审中各口捉供的证据、证据的主要内容、待证事实和证明对象、反对方的质证意见和提供的反证证据等内容，一一加以叙明。具体到每一个证据，不能只写证据名称，而要写明其内容、形式、来源、状态及当事人欲证明的事实，否则就使所采纳的证据与认定的事实之间的关联性缺失进而影响其介法性，裁判文书也就失去了坚实的基础。写证据内容就是写证据中与案件相关联的内

7、容;写证据形式就是写证据屈于哪一种类型，是否有具备证明力所必要的条件，例如证人是否出庭等;写证据來源就是写证据是直接还是间接來的，來源渠道是否合法;写证据状态就是写证据在提交法庭时的状态，例如证据复制件有没有证据保存人的证明、视听资料有没有原始性完整性的证明等。其次是对证据内容的认定。要依证据规则的规定，对证据的认定采用不同的标准，确定哪些证据为町采川证据。证据的采用标准应遵循证据的介理性标准、客观性标准、关联性标准和举证期限标准，并确定哪些是原始证据、哪些是传來证据、哪些是直接证据、哪些是间接证据等，进而分析某一具体证据本身是否客观真实、与案件事

8、实之间冇无客观联系、是否在法定或法院指定的举证期限内提供、证据是否有失权等情形，在裁判文书中写明证据被采纳或不予采纳的理山